Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
23 Det foelger af fast retspraksis, at selv om de forklarende bemaerkninger indeholder vigtige bidrag til fortolkningen af KN, er de ikke retligt bindende, hvorfor det i givet fald maa undersoeges, om de er i overensstemmelse med selve bestemmelserne i den faelles toldtarif og ikke aendrer disses indhold (jf. bl.a. dom af 16.6.1994, sag C-35/93, Develop Dr. Eisbein, Sml. I, s. 2655, praemis 21, LTM-dommen, praemis 17, og dommen i sagen Glob-Sped, a.st., praemis 26).
German[de]
23 Denn nach ständiger Rechtsprechung können diese Erläuterungen zwar als wertvolles Erkenntnismittel für die Auslegung der KN angesehen werden, sind jedoch rechtlich nicht verbindlich, so daß gegebenenfalls zu prüfen ist, ob ihr Inhalt mit den Bestimmungen des Gemeinsamen Zolltarifs im Einklang steht und deren Bedeutung nicht verändert (vgl. insbesondere Urteile vom 16. Juni 1994 in der Rechtssache C-35/93, Develop Dr. Eisbein, Slg. 1994, I-2655, Randnr. 21, LTM, Randnr. 17, und Glob-Sped, Randnr. 26).
Greek[el]
23 Πράγματι, κατά πάγια νομολογία, μολονότι οι εν λόγω επεξηγηματικές σημειώσεις μπορούν να θεωρηθούν ως έγκυρα μέσα για την ερμηνεία της ΣΟ, παρά ταύτα, δεν είναι νομικώς δεσμευτικές, οπότε, ενδεχομένως, πρέπει να εξετάζεται αν το περιεχόμενό τους είναι σύμφωνο προς αυτές καθαυτές τις διατάξεις του Κοινού Δασμολογίου και δεν τις τροποποιεί (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 16ης Ιουνίου 1994, C-35/93, Develop Dr. Eisbein, Συλλογή 1994, σ. I-2655, σκέψη 21· προαναφερθείσες αποφάσεις LTM, σκέψη 17, και Glob-Sped, σκέψη 26).
English[en]
23 It is settled case-law that, whilst those explanatory notes may be regarded as a valuable aid to the interpretation of the CN, they do not have legally binding force, so that it is necessary, where appropriate, to examine whether their content is in accordance with the actual provisions of the Common Customs Tariff and whether they alter the meaning of those provisions (see, in particular, Case C-35/93 Develop Dr Eisbein [1994] ECR I-2655, paragraph 21, Case C-201/96 LTM, cited above, paragraph 17, and Case C-328/97 Glob-Sped, cited above, paragraph 26).
Spanish[es]
23 En efecto, según reiterada jurisprudencia, si bien las Notas Explicativas pueden considerarse criterios válidos para la interpretación de la NC, carecen, no obstante, de fuerza vinculante en Derecho, de manera que, llegado el caso, hay que examinar si su tenor se adecua a las propias disposiciones del Arancel Aduanero Común y no modifica el alcance de éstas (véanse especialmente las sentencias de 16 de junio de 1994, Develop Dr. Eisbein, C-35/93, Rec. p. I-2655, apartado 21; LTM, antes citada, apartado 17, y Glob-Sped, antes citada, apartado 26).
Finnish[fi]
23 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan, vaikka selitysten voidaan katsoa olevan pätevä keino yhdistetyn nimikkeistön tulkinnassa, ne eivät kuitenkaan ole oikeudellisesti sitovia, joten tarvittaessa on selvitettävä, onko niiden sisältö yhteensopiva yhteisen tullitariffin määräysten kanssa, ja ettei niillä muuteta sen sisältöä (ks. mm. asia C-35/93, Develop Dr. Eisbein, tuomio 16.6.1994, Kok. 1994, s. I-2655, 21 kohta; em. asia LTM, tuomion 17 kohta ja em. asia Glob-Sped, tuomion 26 kohta).
French[fr]
23 En effet, il est de jurisprudence constante que, si ces notes explicatives peuvent être considérées comme des moyens valables pour l'interprétation de la NC, elles n'ont cependant pas de force obligatoire en droit, de sorte que, le cas échéant, il y a lieu d'examiner si leur teneur est conforme aux dispositions mêmes du tarif douanier commun et n'en modifie pas la portée (voir, notamment, arrêts du 16 juin 1994, Develop Dr. Eisbein, C-35/93, Rec. p. I-2655, point 21; LTM, précité, point 17, et Glob-Sped, précité, point 26).
Italian[it]
23 Infatti, secondo una giurisprudenza costante, benché le note esplicative possano considerarsi validi strumenti per l'interpretazione della NC, esse non sono tuttavia giuridicamente vincolanti, talché, se del caso, è opportuno accertare se il loro tenore sia conforme alle disposizioni stesse della tariffa doganale comune e non ne modifichi la portata (v., in particolare, sentenze 16 giugno 1994, causa C-35/93, Develop Dr. Eisbein, Racc. pag. I-2655, punto 21; LTM, già citata, punto 17, e Glob-Sped, già citata, punto 26).
Dutch[nl]
23 Het is immers vaste rechtspraak, dat deze toelichtingen van de Internationale Douaneraad weliswaar als waardevolle hulpmiddelen bij de uitlegging van de GN kunnen worden beschouwd, doch rechtens niet bindend zijn, zodat in voorkomend geval dient te worden onderzocht, of de inhoud ervan met de bepalingen van het gemeenschappelijk douanetarief zelf in overeenstemming is en de draagwijdte daarvan niet wijzigt (zie inzonderheid arrest van 16 juni 1994, Develop Dr. Eisbein, C-35/93, Jurispr. blz. I-2655, punt 21, en arresten LTM, reeds aangehaald, punt 17, en Glob-Sped, reeds aangehaald, punt 26).
Portuguese[pt]
23 Com efeito, é jurisprudência constante que, embora estas notas explicativas possam ser consideradas meios válidos para a interpretação da NC, elas não têm, no entanto, força vinculativa legal, de modo que, perante um caso concreto, se deve examinar se o seu teor é conforme aos preceitos da pauta aduaneira comum e se não modifica o alcance destes (v., nomeadamente, os acórdãos de 16 de Junho de 1994, Develop Dr. Eisbein, C-35/93, Colect., p. I-2655, n. _ 21; LTM, já referido, n._ 17, e Glob-Sped, já referido, n. _ 26).
Swedish[sv]
23 Av fast rättspraxis framgår att, även om dessa förklarande anmärkningar kan anses som giltiga hjälpmedel vid tolkningen av KN, de likväl inte är rättsligt bindande, vilket innebär att det i förekommande fall finns anledning att undersöka om deras innehåll överensstämmer med bestämmelserna i Gemensamma tulltaxan och inte ändrar deras räckvidd (se bland annat dom av den 16 juni 1994 i mål C-35/93, Develop Dr. Eisbein, REG 1994, s. I-2655, punkt 21, domarna i de ovannämnda målen LTM, punkt 17, och Glob-Sped, punkt 26).