Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
أخبرت شيلي والجماعة الأوروبية المحكمة، بواسطة رسالتين تبُودلتا بتاريخ 18 و 19 كانون الأول/ديسمبر 2000،بأنهما اتفقا، بعد تبادل الآراء مؤخرا بوسائل منها المساعي الحميدة التي قام بها رئيس المحكمة، على عدم البت في النزاع بين شيلي والجماعة الأوروبية بخصوص حفظ أرصدة سمك أبو سيف واستغلالها بشكل مستدام في جنوب شرقي المحيط الهادئ وفقا لإجراءات التحكيم التي باشرها شيلي بموجب الفقرة 3 من المادة 287 من الاتفاقية وأن تلك المنازعة ستعرض على دائرة خاصة بالمحكمة تشكل وفقا للفقرة 2 من المادة 15 من النظام الأساسي.
English[en]
By exchange of letters dated 18 and 19 December 2000, Chile and the European Community informed the Tribunal that further to a recent exchange of views, including through the good offices of the President, they had agreed that the dispute between Chile and the European Community concerning the conservation and sustainable exploitation of swordfish stocks in the South-eastern Pacific Ocean should not be proceeded with in accordance with the arbitral procedure instituted by Chile under article 287, paragraph 3, of the Convention and that the said dispute should be submitted to a special chamber of the Tribunal to be formed in accordance with article 15, paragraph 2, of the Statute.
Spanish[es]
Mediante canjeo de cartas de fechas 18 y 19 de diciembre de 2000, Chile y la Comunidad Europea informaron al Tribunal de que, tras un reciente intercambio de opiniones, en el que también se recurrió a los buenos oficios del Presidente, habían convenido en que la controversia entre Chile y la Comunidad Europea relativa a la conservación y explotación sostenible de las poblaciones de pez espada en el Océano Pacífico sudoriental no se examinara con arreglo al procedimiento de arbitraje iniciado por Chile conforme a lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 287 de la Convención y en que se sometiera dicha controversia a una sala especial del Tribunal que se constituiría de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 15 del Estatuto.
French[fr]
Dans un échange de lettres en date des 18 et 19 décembre 2000, le Chili et la Communauté européenne ont informé le Tribunal que, à la suite d’un récent échange de vues, notamment grâce aux bons offices du Président, ils étaient convenus que le différend entre le Chili et la Communauté européenne concernant la conservation et l’exploitation durable des stocks d’espadon dans l’océan Pacifique Sud-Est ne devrait pas être examiné selon la procédure d’arbitrage établie par le Chili au paragraphe 3 de l’article 287 de la Convention et qu’il devrait plutôt être soumis à une chambre spéciale constituée en application du paragraphe 2 de l’article 15 du Statut.
Russian[ru]
В рамках обмена письмами от 18 и 19 декабря 2000 года Чили и Европейское сообщество сообщили Трибуналу о том, что вследствие недавнего обмена мнениями, в частности с помощью добрых услуг Председателя, они пришли к согласию относительно того, что спор между Чили и Европейским сообществом относительно сохранения и устойчивой эксплуатации запасов меч-рыбы в юго-восточной части Тихого океана не следует рассматривать в соответствии с арбитражной процедурой, возбужденной Чили согласно пункту 3 статьи 287 Конвенции, и что вышеуказанный спор следует передать в специальную камеру Трибунала, которая будет образована в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Статута.