Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
34 В това отношение обаче трябва да се отбележи, че употребата в член 10, параграф 2 от Директива 93/98 на изявително наклонение в сегашно време при формулирането на двете алтернативни условия за прилагане на установените в Директивата срокове на закрила показва, че волята на законодателя е правните последици да се определят от съществуващото положение именно към 1 юли 1995 г., а не към някоя по-ранна или по-късна дата.
Czech[cs]
34 V tomto ohledu je však třeba uvést, že ze skutečnosti, že je v čl. 10 odst. 2 směrnice 93/98 použit přítomný čas oznamovacího způsobu k uvedení obou alternativních podmínek pro použití doby ochrany stanovené v této směrnici, vyplývá, že záměrem normotvůrce je to, aby právní důsledky vyplývaly ze situace existující právě ke dni 1. července 1995, a nikoli ke dni, který předchází či následuje po tomto dni.
Danish[da]
34 I denne henseende skal det ikke desto mindre bemærkes, at brugen i artikel 10, stk. 2, i direktiv 93/98 af præsens indikativ i forhold til at fastsætte de to alternative anvendelsesbetingelser for beskyttelsestiderne i direktivet, viser, at lovgiver ønsker, at der skal drages retlige konsekvenser af den situation, der netop forelå den 1. juli 1995 og ikke på et tidspunkt før eller efter denne dato.
German[de]
34 Insoweit ist jedoch darauf hinzuweisen, dass die Verwendung des Indikativ Präsens in Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 93/98 bei der Angabe der beiden alternativen Voraussetzungen für die Anwendung der in dieser Richtlinie vorgesehenen Schutzdauer zeigt, dass der Gesetzgeber die Rechtsfolgen an die Situation, wie sie genau am 1. Juli 1995 – und nicht zu einem früheren oder späteren Zeitpunkt – bestand, knüpfen wollte.
Greek[el]
34 Επισημαίνεται, ωστόσο, ως προς το σημείο αυτό, ότι η χρήση στο άρθρο 10, παράγραφος 2, της οδηγίας 93/98 του ενεστώτα της οριστικής προκειμένου να τεθούν οι δύο εναλλακτικές προϋποθέσεις εφαρμογής της διάρκειας προστασίας που προβλέπει η οδηγία αυτή καταδεικνύει ότι βούληση του νομοθέτη ήταν να αντληθούν οι έννομες συνέπειες της καταστάσεως που υφίστατο την 1η Ιουλίου 1995 και όχι σε χρόνο προγενέστερο ή μεταγενέστερο της ημερομηνίας αυτής.
English[en]
34 In that regard, it must however be observed that the use, in Article 10(2) of Directive 93/98, of the present indicative tense in the wording of the two alternative conditions for the application of the terms of protection provided for in that directive, reveals that the aim of the legislature is that legal effect should be given to the situation as existing precisely on 1 July 1995 and not on a date earlier than or later than that date.
Spanish[es]
34 A este respecto, debe señalarse, sin embargo, que el uso del presente de indicativo en el artículo 10, apartado 2, de la Directiva 93/98 para enunciar las dos condiciones alternativas de aplicación de los plazos de protección previstos en dicha Directiva pone de manifiesto el deseo del legislador de que se extraigan consecuencias jurídicas de la situación que existía, precisamente, a 1 de julio de 1995, y no en una fecha anterior o posterior.
Estonian[et]
34 Eelnevaga seoses tuleb sellegipoolest märkida, et asjaolu, et direktiivi 93/98 artikli 10 lõikes 2 on kasutatud kindla kõneviisi olevikku direktiivis ette nähtud kaitsetähtaegade kohaldamise kahe alternatiivse tingimuse kehtestamisel, viitab sellele, et seadusandja soov on, et õiguslikud tagajärjed tuletatakse just nimelt 1. juulil 1995 esinevast olukorrast, mitte sellest kuupäevast varasemal või hilisemal kuupäeval esinevast olukorrast.
Finnish[fi]
34 Tästä on kuitenkin todettava, että indikatiivin preesensin käyttö direktiivin 93/98 10 artiklan 2 kohdassa, kun todetaan tässä direktiivissä säädettyjen suojan voimassaoloaikojen kaksi vaihtoehtoista soveltamisedellytystä, osoittaa lainsäätäjän tahtona olevan, että oikeudelliset vaikutukset johdetaan nimenomaan 1.7.1995 vallitsevasta tilanteesta eikä tätä ajankohtaa aikaisemmasta tai myöhemmästä ajankohdasta.
French[fr]
34 À cet égard, il convient cependant de relever que l’emploi, à l’article 10, paragraphe 2, de la directive 93/98, du présent de l’indicatif pour énoncer les deux conditions alternatives d’application des durées de protection prévues par cette directive révèle que le législateur souhaite que soient tirées des conséquences juridiques de la situation existante précisément au 1er juillet 1995 et non à une date antérieure ou postérieure à cette date.
Croatian[hr]
34 U tom pogledu valja međutim utvrditi da činjenica da je u članku 10. stavku 2. upotrijebljen indikativ prezenta prilikom navođenja dviju alternativnih pretpostavki primjene trajanja zaštite predviđene u toj direktivi, otkriva da zakonodavac želi pravne posljedice temeljiti na situaciji koja je postojala točno 1. srpnja 1995., a ne na onoj koja je postojala prije ili poslije tog datuma.
Hungarian[hu]
34 Ebben a tekintetben mindazonáltal rá kell mutatni arra, hogy a 93/98 irányelvben foglalt védelmi idők alkalmazására vonatkozó két alternatív feltétel megfogalmazásánál ezen irányelv 10. cikkének (2) bekezdésében a kijelentő mód, jelen idő használata arra utal, hogy a törvényhozó szándéka szerint azon helyzetből eredő jogi következményeket kell levonni, amely pontosan 1995. július 1‐jén, és nem valamely korábbi vagy későbbi időpontban állt fenn.
Italian[it]
34 A tal riguardo, occorre tuttavia rilevare che l’impiego, all’articolo 10, paragrafo 2, della direttiva 93/98, del presente dell’indicativo per enunciare le due condizioni alternative di applicazione delle durate di protezione previste da tale direttiva mostra che il legislatore vuole che le conseguenze giuridiche siano tratte dalla situazione esistente proprio al 1° luglio 1995 e non in una data anteriore o successiva a tale data.
Lithuanian[lt]
34 Vis dėlto šiuo klausimu reikia nurodyti, jog tai, kad Direktyvos 93/98 10 straipsnio 2 dalyje nurodant dvi alternatyvias šioje direktyvoje numatytų apsaugos terminų taikymo sąlygas vartojamas esamasis laikas, rodo, jog teisės aktų leidėjas pageidauja, kad teisines pasekmes lemtų konkrečiai 1995 m. liepos 1 d., o ne ankstesnę ar vėlesnę datą buvusi situacija.
Latvian[lv]
34 Šajā ziņā ir tomēr jānorāda, ka tas, ka Direktīvas 93/98 10. panta 2. punktā ir izmantota tagadnes forma, nosakot abus alternatīvos nosacījumus šajā direktīvā paredzēto aizsardzības termiņu piemērošanā, parāda, ka likumdevējs vēlas, lai tiesiskās sekas izrietētu no situācijas, kas pastāv tieši 1995. gada 1. jūlijā, nevis pirms vai pēc šā datuma.
Maltese[mt]
34 F’dan ir-rigward, għandu madankollu jiġi osservat li l-użu, fl-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 93/98, tal-preżent indikattiv sabiex jiġu espressi ż-żewġ kundizzjonijiet alternattivi għall-applikazzjoni tal-perijodi ta’ protezzjoni previsti minn din id-direttiva jindika li l-leġiżlatur jixtieq li jinstiltu konsegwenzi legali mis-sitwazzjoni eżistenti preċiżament fl-1 ta’ Lulju 1995 u mhux f’data qabel jew wara din id-data.
Dutch[nl]
34 In dit verband dient evenwel erop te worden gewezen dat uit het gebruik, in artikel 10, lid 2, van richtlijn 93/98, van de tegenwoordige tijd van de aantonende wijs voor de twee alternatieve voorwaarden voor toepassing van de bij deze richtlijn vastgestelde beschermingstermijnen de wil van de wetgever blijkt om rechtsgevolgen te verbinden aan de situatie die precies op 1 juli 1995 bestond, en niet op een vroegere of latere datum.
Polish[pl]
34 W tym względzie należy jednakże zauważyć, że użycie w art. 10 ust. 2 dyrektywy 93/98 czasu teraźniejszego trybu oznajmującego dla wyrażenia dwóch alternatywnych przesłanek stosowania czasu ochrony przewidzianego w tej dyrektywie wskazuje, że prawodawca zmierza do tego, by skutki prawne wynikały z sytuacji istniejącej właśnie w dniu 1 lipca 1995 r., a nie w chwili wcześniejszej lub późniejszej od tego dnia.
Portuguese[pt]
34 A este respeito, há, porém, que salientar que a utilização, no artigo 10.°, n.° 2, da Diretiva 93/98, do presente do indicativo para enunciar os dois requisitos alternativos de aplicação dos prazos de proteção previstos nesta diretiva revela que o legislador pretende que sejam retiradas consequências jurídicas da situação existente precisamente em 1 de julho de 1995 e não numa data anterior ou posterior a esta data.
Romanian[ro]
34 În această privință, trebuie totuși să se arate că utilizarea, la articolul 10 alineatul (2) din Directiva 93/98, a indicativului prezent pentru a enunța cele două condiții alternative de aplicare a duratelor de protecție prevăzute de această directivă subliniază că legiuitorul urmărește deducerea unor consecințe juridice din situația existentă chiar la data de 1 iulie 1995, iar nu la o dată anterioară sau ulterioară.
Slovak[sk]
34 V tejto súvislosti však treba uviesť, že zo skutočnosti, že v článku 10 ods. 2 smernice 93/98 sú obe alternatívne podmienky uplatnenia lehôt ochrany stanovených v tejto smernici uvedené v prítomnom čase oznamovacieho spôsobu, vyplýva, že cieľom normotvorcu je, aby boli vyvodené právne dôsledky zo situácie existujúcej presne 1. júla 1995, a nie v čase, ktorý predchádzal tomuto dátumu alebo nasledoval po ňom.
Slovenian[sl]
34 V zvezi s tem pa je treba poudariti, da uporaba – v členu 10(2) Direktive 93/98 – sedanjika v povednem naklonu za navedbo dveh alternativnih pogojev glede uporabe trajanja varstva, določenega s to direktivo, kaže na to, da zakonodajalec želi izpeljati pravne posledice iz položaja, ki je obstajal 1. julija 1995, in ne na prejšnji ali poznejši datum.
Swedish[sv]
34 Det ska dock framhållas att den omständigheten att det är presens indikativ som används i artikel 10.2 i direktiv 93/98 för att ange de två alternativa villkoren för tillämpning av direktivets skyddstider, visar att lagstiftarens avsikt har varit att vissa rättsföljder ska knytas till den situation som förelåg just den 1 juli 1995 och inte vid ett tidigare eller ett senare tillfälle.