Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Независимо дали отговорът на първия въпрос е положителен или отрицателен, може ли понятието за искове, свързани с договор, по член 5, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) No 44/2001 на Съвета да се тълкува в смисъл, че с оглед изключително на съдържанието на самия документ обхваща и исковете по запис на заповед, издаден в непълна форма, предявени от поемателя срещу поръчителя на издателя му?
Czech[cs]
Ať už je odpověď na první otázku kladná nebo záporná, lze pojem „nároky ze smlouvy“ obsažený v čl. 5 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 44/2001 vykládat takovým způsobem, že s ohledem výlučně na obsah směnečné listiny jako takové zahrnuje i nároky z vlastní směnky, vydané v neúplné podobě, uplatněné remitentem vůči směnečnému rukojmímu za výstavce směnky?
Danish[da]
Uanset om det første spørgsmål besvares bekræftende eller benægtende, kan begrebet krav i forbindelse med sager om kontraktforhold i artikel 5, nr. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 da fortolkes således, at de — udelukkende henset til dokumentets indhold som sådan — også udstrækkes til krav i henhold til en mangelfuldt udstedt egenveksel, der er rejst af modtageren mod den, der har påtaget sig vekseludstederens forpligtelser?
German[de]
5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates dahin ausgelegt werden, dass darunter bei Berücksichtigung allein des Urkundeninhalts als solchem auch Ansprüche aus einem bei seiner Begebung unvollständigen Wechsel fallen, die der Zahlungsberechtigte gegen den Wechselbürgen des Wechselausstellers geltend macht?
Greek[el]
Ανεξαρτήτως του αν η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι καταφατική ή αρνητική, έχει ο κατά το άρθρο 5, σημείο 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 44/2001 του Συμβουλίου όρος «διαφορές εκ συμβάσεως» την έννοια ότι, με γνώμονα μόνο το περιεχόμενο αυτού καθ’ εαυτό του γραμματίου εις διαταγήν, καταλαμβάνει επίσης τα δικαιώματα από γραμμάτιο εις διαταγήν, που εκδόθηκε υπό ατελή μορφή, τα οποία ο δικαιούχος επικαλείται κατά του προσώπου που τριτεγγυήθηκε υπέρ του εκδότη το γραμμάτιο αυτό;
English[en]
Whether the answer to the first question is affirmative or negative, may the concept of claims relating to a contract in Article 5(1)(a) of Council Regulation (EC) No 44/2001 be interpreted in such a way that, having regard exclusively to the content of the document as such, it extends also to claims under a promissory note issued in incomplete form brought by the payee against the giver of the aval for the maker of the note?
Spanish[es]
Tanto si la respuesta a la primera cuestión es afirmativa como si es negativa, ¿se puede interpretar el concepto de demandas relativas a un contrato del artículo 5, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, en el sentido de que, teniendo en cuenta exclusivamente el contenido del documento como tal, abarca también las demandas derivadas de un pagaré emitido de forma incompleta, iniciadas por el tenedor contra el avalista del emisor del pagaré?
Estonian[et]
Kas olenemata vastusest esimesele küsimusele saab nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 5 punkti 1 alapunktis a kasutatud väljendit „lepingutega seotud asjades” tõlgendada nii, et kui arvestada ainuüksi dokumendi kui sellise sisu, laieneb see mõiste ka mittetäielikus vormis välja antud lihtvekslitest tulenevatele nõuetele, mille maksesaaja esitab veksli väljaandja käendaja vastu?
Finnish[fi]
Riippumatta siitä, vastataanko ensimmäiseen kysymykseen kieltävästi tai myöntävästi, voidaanko neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitettua käsitettä ”sopimusta koskeva asia” tulkita siten, että kun otetaan huomioon yksinomaan asiakirjan sisältö sellaisenaan, sen piiriin kuuluu myös epätäydellisessä muodossa annettuun vekseliin perustuva vaatimus, jonka maksunsaaja esittää vekselin asettajalle takauksen antanutta henkilöä vastaan?
French[fr]
Nonobstant la réponse à la première question, la notion de matière contractuelle visée à l’article 5, paragraphe 1, sous a), du règlement no 44/2001 peut-elle être interprétée en ce sens que, au regard du seul contenu du billet à ordre en tant que tel, elle inclut également les droits découlant du billet à ordre, établi de manière incomplète, que le bénéficiaire fait valoir à l’encontre de l’avaliste pour le compte du souscripteur?
Hungarian[hu]
Függetlenül attól, hogy az első kérdésre adandó válasz igenlő vagy nemleges, a 44/2001/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti szerződéssel kapcsolatos eljárás fogalma értelmezhető-e úgy, hogy figyelemmel pusztán magára a dokumentum tartalmára, az kiterjed a hiányosan kiállított kötelezvény alapján a címzett által a kötelezvény kiállítójáért kezességet vállaló személy ellen indított eljárásokra?
Italian[it]
Indipendentemente dal fatto che la risposta alla prima questione sia affermativa o negativa, se la nozione di materia contrattuale contenuta nell’art. 5, punto 1), lett. a), del regolamento (CE) del Consiglio n. 44/2001, possa essere interpretata nel senso che, tenendo conto esclusivamente del contenuto del documento in quanto tale, essa comprende anche i diritti derivanti da una cambiale emessa in forma incompleta fatti valere dal prenditore contro l’avallante dell’emittente.
Lithuanian[lt]
Nepriklausomai nuo to, ar atsakymas į pirmąjį klausimą būtų teigiamas ar neigiamas, ar galima Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 5 straipsnio 1 dalies a punkte minimą sąvoką „bylos dėl sutarties“ aiškinti taip, kad, atsižvelgiant vien tik į vekselio turinį, ji apima ir iš paprastojo vekselio, kuris išduotas nepilnos formos, kylančius reikalavimus, remitento pareikštus vekselio davėjo laiduotojui?
Latvian[lv]
Neatkarīgi no tā, vai atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša vai noliedzoša, vai Regulas Nr. 44/2001 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā ietvertais jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” var tikt interpretēts tādējādi, ka, ņemot vērā vienīgi vekseļa saturu kā tādu, tas ietver arī no nepilnīgi noformēta vekseļa izrietošas tiesības, kādas vekseļa uzrādītājs izvirza pret vekseļa devēja galvinieku?
Maltese[mt]
Minkejja r-risposta għall-ewwel domanda, il-kunċett ta’ materji kuntrattwali msemmi fl-Artikolu 5(1)(a) tar-Regolament Nru 44/2001 jista’ jiġi interpretat fis-sens li, b’kunsiderazzjoni esklużiva tal-kontenut tal-promissory note bħala tali, hija tinkludi wkoll id-drittijiet li jirriżultaw mill-promissory note, stabbilita b’mod mhux komplut, li l-benefiċċjarju juża kontra dak li jagħti l-aval għan-nom ta’ min ħareġ il-promissory note?
Dutch[nl]
Ongeacht of de eerste vraag bevestigend of ontkennend wordt beantwoord, moet het begrip „verbintenissen uit overeenkomst” in artikel 5, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 44/2001 aldus worden uitgelegd dat het, uitsluitend wat de inhoud van het document betreft, ook betrekking heeft op vorderingen krachtens een onvolledig opgestelde promesse die door de begunstigde zijn ingesteld tegen de avalgever voor rekening van de ondertekenaar van de promesse?
Polish[pl]
Niezależnie od tego, czy odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca czy przecząca, czy pojęcie roszczeń wynikających z umowy, o których mowa w art. 5 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 może być interpretowane w ten sposób, że biorąc pod uwagę wyłącznie treść samego dokumentu obejmuje także roszczenia na podstawie weksla wystawionego jako niezupełny zgłoszone przez remitenta przeciwko poręczycielowi wekslowemu poręczającemu za wystawcę weksla?
Portuguese[pt]
Independentemente de a resposta à primeira questão ser afirmativa ou negativa, o conceito de direitos em matéria contratual, constante do artigo 5.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.o 44/2001 deve ser interpretado no sentido de que, atendendo ao conteúdo do documento enquanto tal, abrange também direitos reivindicados, com base numa livrança parcialmente emitida em branco, pelo portador contra o avalista do subscritor?
Romanian[ro]
În cazul unui răspuns afirmativ sau negativ, noțiunea de pretenții în materie contractuală utilizată la articolul 5 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului trebuie interpretată în sensul că, ținând seama exclusiv de cuprinsul titlului ca atare, se referă și la pretențiile formulate în temeiul unui bilet la ordin emis într-o formă incompletă de beneficiar împotriva avalistului emitentului biletului la ordin?
Slovak[sk]
Či už je odpoveď na prvú otázku kladná alebo záporná, je možné pojem zmluvné veci obsiahnutý v článku 5 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 vykladať takým spôsobom, že s ohľadom výlučne na obsah zmenkovej listiny ako takej zahŕňa i nároky z vlastnej zmenky vydanej v neúplnej podobe, uplatnené remitentom voči zmenkovému ručiteľovi za vystaviteľa zmenky?
Slovenian[sl]
Ne glede na to, ali je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen ali nikalen, ali je ob upoštevanju izključno vsebine samega dokumenta mogoče razlagati koncept zadev v zvezi s pogodbenimi razmerji iz člena 5(1)(a) Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001, kot da se razširi tudi na zahtevke v zvezi z menico, izdano v nepopolni obliki, ki jih zoper avalista uveljavlja menični upnik za izdajatelja menice?
Swedish[sv]
Oavsett svaret på den första frågan, kan begreppet ”talan [som] avser avtal” i artikel 5.1 a i rådets förordning (EG) nr 44/2001 tolkas så, att det — endast på grund av innehållet i handlingen som sådan — även omfattar en talan avseende betalning enligt en ofullständig egen växel, när borgenären har väckt denna talan mot den som har tecknat växelborgen för växelgäldenärens förpliktelser enligt växeln?