Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
85 Освен това следва да се напомни, че ако запитващата юрисдикция стигне до заключение, че е налице презумпция за дискриминация, ефективното прилагане на принципа на равно третиране изисква тежестта на доказване да лежи върху съответните ответници, които трябва да докажат, че не е имало нарушение на посочения принцип (вж. по-специално решения Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, т. 54 и Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, т.
Czech[cs]
85 Kromě toho je třeba připomenout, že pokud by měl předkládající soud dospět k závěru, že existuje domněnka diskriminace, účinné uplatnění zásady rovného zacházení vyžaduje, aby důkazní břemeno nesli dotyční žalovaní, kteří musí prokázat, že uvedená zásada nebyla porušena (viz zejména rozsudky Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, bod 54, a Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, bod 55).
Danish[da]
85 Det bemærkes desuden, at såfremt den forelæggende ret måtte finde, at der foreligger en formodning om forskelsbehandling, kræver en effektiv gennemførelse af princippet om ligebehandling, at bevisbyrden pålægges de omhandlede sagsøgte parter, som det således påhviler at bevise, at nævnte princip ikke er blevet tilsidesat (jf. bl.a. domme Coleman, C-303/06, EU:C:2008:415, præmis 54, og Asociația Accept, C-81/12, EU:C:2013:275, præmis 55).
German[de]
85 Im Übrigen würde, wenn das vorlegende Gericht zu dem Ergebnis kommen sollte, dass eine Diskriminierung zu vermuten ist, die tatsächliche Umsetzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes verlangen, dass die Beweislast bei den Beklagten des Ausgangsverfahrens liegt, die beweisen müssten, dass dieser Grundsatz nicht verletzt wurde (vgl. u. a. Urteile Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, Rn. 54, und Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, Rn. 55).
Greek[el]
85 Εξάλλου, πρέπει να υπομνησθεί ότι, εάν το αιτούν δικαστήριο καταλήξει ότι προκύπτει η ύπαρξη διακρίσεως, η αποτελεσματική εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως απαιτεί το βάρος αποδείξεως να φέρουν οι εναγόμενοι διάδικοι, οι οποίοι καλούνται να αποδείξουν ότι δεν παραβιάστηκε η ανωτέρω αρχή (βλ., ιδίως, απόφαση Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, σκέψη 54, και Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, σκέψη 55).
English[en]
85 Furthermore, it should be recalled that, if the referring court were to conclude that there is a presumption of discrimination, the effective application of the principle of equal treatment would require that the burden of proof then falls on the respondents concerned, who must prove that there has been no breach of that principle (see, in particular, judgments in Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, paragraph 54, and Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, paragraph 55).
Spanish[es]
85 Por otro lado se debe recordar que, si el tribunal remitente llegara a apreciar la existencia de una presunción de discriminación, la aplicación efectiva del principio de igualdad de trato exige que en ese supuesto la carga de la prueba recaiga en el demandado, quien ha de demostrar que no hubo violación de dicho principio (véanse, en especial, las sentencias Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, apartado 54, y Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, apartado 55).
Estonian[et]
85 Peale selle on kohane meenutada, et kui eelotsusetaotluse esitanud kohus peaks leidma, et tegemist on diskrimineerimisega, siis nõuab võrdse kohtlemise põhimõtte tõhus rakendamine tõendamiskoormise üleminekut kostjatele, kes peavad tõendama, et nimetatud põhimõtet ei ole rikutud (vt esmajoones kohtuotsused Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punkt 54, ja Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punkt 55).
Finnish[fi]
85 Lisäksi on muistutettava, että jos ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin päätyy siihen, että syrjintäolettama tulee kyseeseen, yhdenvertaisen kohtelun periaatteen tehokas toteuttaminen edellyttää, että todistustaakka lankeaa siis pääasian vastaajille, joiden on näytettävä toteen, että kyseistä periaatetta ei ole loukattu (ks. mm. tuomio Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, 54 kohta ja tuomio Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, 55 kohta).
French[fr]
85 Par ailleurs, il convient de rappeler que si la juridiction de renvoi devait conclure à l’existence d’une présomption de discrimination, la mise en œuvre effective du principe de l’égalité de traitement exige que la charge de la preuve pèse alors sur les parties défenderesses concernées, qui doivent prouver qu’il n’y a pas eu une violation dudit principe (voir, notamment, arrêts Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, point 54, et Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, point 55).
Croatian[hr]
85 S druge strane, valja podsjetiti da, kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao doći do presumpcije o postojanju diskriminacije, djelotvorna provedba načela jednakog postupanja zahtijeva da je teret dokazivanja prema tome na dotičnim tuženicima, koji trebaju dokazati da nije bilo povrede navedenog načela (vidjeti osobito presude Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, t. 54. i Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, t. 55.).
Hungarian[hu]
85 Egyébiránt emlékeztetni kell arra, hogy ha a kérdést előterjesztő bíróság arra a következtetésre jut, hogy fennáll a hátrányos megkülönböztetés vélelme, az egyenlő bánásmód elvének hatékony alkalmazása megkívánja, hogy a bizonyítási teher az érintett alpereseket terhelje, akiknek bizonyítaniuk kell, hogy nem sértették meg az említett elvet (lásd különösen: Coleman‐ítélet, C‐303/06, EU:C:2008:415, 54. pont; Asociația Accept ítélet, C‐81/12, EU:C:2013:275, 55. pont).
Italian[it]
85 Peraltro, occorre ricordare che se il giudice del rinvio dovesse concludere nel senso della sussistenza di una presunzione di discriminazione, l’effettiva applicazione del principio della parità di trattamento richiede che l’onere della prova incomba ai convenuti, che devono dimostrare che non vi è stata violazione di detto principio (v., in particolare, sentenze Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punto 54, e Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punto 55).
Lithuanian[lt]
85 Taip pat primintina, kad jei prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas darytų prielaidą, kad buvo diskriminacija, siekiant veiksmingai įgyvendinti vienodo požiūrio principą, įrodinėjimo pareiga turi būti perkelta atitinkamiems atsakovams, kurie privalo įrodyti, kad šis principas nebuvo pažeistas (žr., be kita ko, Sprendimo Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, 54 punktą ir Sprendimo Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, 55 punktą).
Latvian[lv]
85 Turklāt ir jāatgādina, ka, ja iesniedzējtiesa konstatētu, ka pastāv pirmšķietama diskriminācija, efektīvai vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanai pierādīšanas pienākums ir attiecīgajiem atbildētājiem, kuriem jāpierāda, ka minētais princips nav ticis pārkāpts (skat. it īpaši spriedumus Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, 54. punkts, un Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, 55. punkts).
Maltese[mt]
85 Barra minn hekk, għandu jitfakkar li jekk il-qorti tar-rinviju kellha tikkonkludi li teżisti preżunzjoni ta’ diskriminazzjoni, l-implementazzjoni effettiva tal-prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament teħtieġ li l-oneru tal-prova jaqa’ fuq il-konvenuti kkonċernati, li jkollhom jipprovaw li ma kienx hemm ksur tal-imsemmi prinċipju (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punt 54, u Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punt 55).
Dutch[nl]
85 Voorts zij eraan herinnerd dat, mocht de verwijzende rechter tot de slotsom komen dat sprake is van een vermoeden van discriminatie, een doeltreffende toepassing van het beginsel van gelijke behandeling vereist dat de bewijslast in dat geval rust op de betrokken verwerende partijen, die dienen aan te tonen dat dit beginsel niet is geschonden (zie met name arresten Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punt 54, en Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punt 55).
Polish[pl]
85 Ponadto należy przypomnieć, że o ile to sąd odsyłający powinien stwierdzić istnienie domniemania dyskryminacji, o tyle skuteczne stosowanie zasady równego traktowania wymaga, by ciężar dowodu spoczywał wówczas na pozwanych, których sprawa dotyczy i które muszą udowodnić, że zasada ta nie została naruszona (zob. w szczególności wyroki: Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, pkt 54; Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, pkt 55).
Portuguese[pt]
85 Por outro lado, importa recordar que, se o órgão jurisdicional de reenvio concluir pela existência de uma presunção de discriminação, a aplicação efetiva do princípio da igualdade de tratamento exige então que o ónus da prova incumba às partes demandadas em causa, que devem provar que a violação do referido princípio não ocorreu (v., nomeadamente, acórdãos Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, n.° 54, e Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, n. ° 55).
Romanian[ro]
85 Pe de altă parte, este necesar să se amintească că, dacă instanța de trimitere ar trebui să stabilească existența unei prezumții de discriminare, punerea efectivă în aplicare a principiului egalității de tratament ar impune atunci ca sarcina probei să revină pârâților din acțiunea principală, care ar trebui să dovedească că nu a avut loc o încălcare a principiului menționat (a se vedea în special Hotărârea Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punctul 54, și Hotărârea Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punctul 55).
Slovak[sk]
85 Okrem toho treba pripomenúť, že keby vnútroštátny súd dospel k záveru, že tu existuje domnienka diskriminácie, účinné uplatnenie zásady zákazu diskriminácie si vyžaduje, aby dôkazné bremeno niesli dotknuté žalované, ktoré by museli preukázať, že uvedená zásada nebola porušená (pozri najmä rozsudky Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, bod 54, a Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, bod 55).
Slovenian[sl]
85 Poleg tega je treba spomniti, da če bi predložitveno sodišče ugotovilo, da velja domneva diskriminacije, se za učinkovito izvajanje načela enakega obravnavanja zahteva, da je dokazno breme na strani zadevnih toženih strank, ki morajo dokazati, da navedeno načelo ni bilo kršeno (glej zlasti sodbi Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, točka 54, in Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, točka 55).
Swedish[sv]
85 Om den hänskjutande domstolen kommer fram till att det kan antas föreligga diskriminering, måste bevisbördan åvila svaranden för att principen om likabehandling ska kunna tillämpas effektivt. Svaranden måste därmed styrka att likabehandlingsprincipen inte har åsidosatts (se, bland annat, dom Coleman, C‐303/06, EU:C:2008:415, punkt 54, och dom Asociația Accept, C‐81/12, EU:C:2013:275, punkt 55).