Metadata
Author: jw2019
Data
Afrikaans[af]
Die geskiedkundige Scarisbrick het geskryf dat daar “aangevoer [is] dat die Kerk radikale suiwering nodig gehad het, dat die gemeenskap nie meer hierdie onekonomiese las kon dra nie, hierdie ontsaglike instelling wat soveel mannekrag in beslag geneem het, soveel rykdom opgegaar het, soveel geneem en so min teruggegee het . . . en dat die vloei van Engelse geld na Rome toe . . . [Engeland se] ekonomie benadeel het”.
Arabic[ar]
كتب المؤرخ سكاريسبريك انه «قُدمت حجج للبرهان ان الكنيسة كانت بحاجة الى تطهير جذري، ان المجتمع كان عاجزا عن تحمل هذا العبء المكلِّف، هذه المؤسسة الضخمة التي كانت تستغل الكثير من الطاقة البشرية، تجمِّد الكثير من الثروات، تأخذ الكثير وتعطي القليل جدا بالمقابل . . .، وأن تدفق المال الانكليزي على روما . . . كان يضر بالاقتصاد».
Cebuano[ceb]
Ang historyano nga si Scarisbrick nagsulat nga “gipangatarongan nga ang Iglesya kinahanglan ug bug-os gayod nga paghinlo, nga ang katilingban dili na makapas-an niining gastoso nga palas-anon, kining dako kaayong institusyon nga naggamit ug daghan kaayong tawo, nagpugong sa daghan kaayong bahandi, nagkuha ug dako kaayo ug naghatag ug gamay kaayo . . . , ug nga ang pagpagawas ug Ingles nga kuwarta ngadto sa Roma . . . nagdaot sa ekonomiya [sa Inglaterra].”
German[de]
Wie der Historiker Scarisbrick schrieb, „war man der Auffassung, daß die Kirche einer radikalen Säuberung bedurfte, daß diese unrentable Last, diese riesige Institution, die so viel Arbeitskräfte beanspruchte, auf so vielen Reichtümern saß, so viel nahm und so wenig gab, für die Gesellschaft nicht länger tragbar war . . . und es der Wirtschaft [Englands] schadete, daß englische Gelder nach Rom flossen“.
Greek[el]
Ο ιστορικός Σκάρισμπρικ έγραψε πως «υπήρχε η άποψη ότι η Εκκλησία είχε ανάγκη από ριζικές εκκαθαρίσεις, ότι η κοινωνία δεν άντεχε πια να σηκώνει αυτό το ασύμφορο βάρος, αυτόν τον τεράστιο θεσμό που απορροφούσε τόσες ανθρώπινες δυνάμεις, δεσμεύοντας τόσο πλούτο, που έπαιρνε τόσο πολλά και έδινε τόσο λίγα . . . , καθώς και ότι η ροή αγγλικού χρήματος προς τη Ρώμη . . . έβλαπτε την οικονομία [της Αγγλίας]».
English[en]
Historian Scarisbrick wrote that it was “argued that the Church needed radical purging, that society could no longer carry this uneconomic burden, this vast institution which absorbed so much manpower, sterilized so much wealth, took so much and gave back so little . . . , and that the flow of English money to Rome . . . damaged [England’s] economy.”
Spanish[es]
En palabras del historiador Scarisbrick, “se afirmaba que la Iglesia debía someterse a una purga radical, que la sociedad no podía soportar más la carga onerosa de una enorme institución que acaparaba tantos hombres, inutilizaba tanta riqueza y consumía tanto a cambio de tan pocos servicios [...], y que el envío de dinero inglés a Roma [...] perjudicaba la economía” del reino.
Estonian[et]
Ajaloolase Scarisbricki sõnul väideti, et ”kirik vajab radikaalset puhastust, kuna ühiskond ei suuda enam kanda sellist kulukat koormat, seda suurt institutsiooni, mis kurnab ära tohutult palju inimjõudu, kulutab nii palju rikkusi, võtab nii palju, kuid annab nii vähe vastu, .. ning see, et Inglismaa raha voolab Rooma, .. teeb kahju [Inglismaa] majandusele”.
Finnish[fi]
Historioitsija Scarisbrickin mukaan väitettiin, ”että kirkko oli radikaalin puhdistuksen tarpeessa, että yhteiskunta ei enää kyennyt kantamaan tätä kalliiksi käyvää taakkaa, tätä laajaa instituutiota, joka kulutti niin paljon työvoimaa, joka sitoi niin paljon varoja, joka vei niin paljon ja antoi niin vähän – – ja että Englannin rahan virtaaminen Roomaan – – vahingoitti – – [maan] taloutta”.
French[fr]
Selon J. Scarisbrick, “ on estimait que l’Église avait besoin d’une purge radicale, que la société ne pouvait plus tolérer ce frein à l’économie, cette institution gigantesque qui accaparait tant de main-d’œuvre, neutralisait tant de richesses, exigeait beaucoup et donnait si peu [...], et que les énormes sommes que l’Angleterre envoyait à Rome [...] ruinaient l’économie [du pays] ”.
Croatian[hr]
Povjesničar Scarisbrick napisao je da su se “vodile rasprave o potrebi Crkve da izvrši radikalno pročišćavanje, o nemogućnosti društva da i dalje nosi ovaj neprivredni teret, ovu ogromnu instituciju koja iskorištava toliko mnogo ljudi i crpi toliko bogatstva, toliko mnogo uzima, a tako malo daje, (...) te o tome da odljev engleskog novca u Rim (...) uništava [englesko] gospodarstvo”.
Hungarian[hu]
Scarisbrick történész a következőkről írt: „érvekkel támasztották alá, hogy az egyházat alaposan meg kell tisztítani, hogy a társadalom nem bírja tovább hordozni ezt a gazdasági szempontból ráfizetéses terhet, mivel ez a hatalmas intézmény, mely oly sok emberi erőt emésztett fel, és igen nagy gazdagságot aknázott ki, igen sokat vett el és igen keveset adott vissza . . ., és hogy mivel Anglia pénze Rómába folyt . . ., [Anglia] gazdasága kárt szenvedett.”
Indonesian[id]
Sejarawan Scarisbrick menulis tentang adanya ”perbantahan mengenai perlunya pembersihan radikal terhadap Gereja, mengenai masyarakat yang tidak sanggup lagi menanggung beban yang tidak ekonomis ini, lembaga yang sangat besar ini yang menyerap sedemikian banyak tenaga kerja, menguras begitu banyak kekayaan, mengambil terlalu banyak dan memberi terlalu sedikit . . . , serta mengenai mengalirnya uang Inggris ke Roma . . . yang merusak perekonomian [Inggris]”.
Iloko[ilo]
Insurat ni historiador Scarisbrick a “napagdedebatean a masapul a naan-anay a madalusan ti Simbaan, a saanen a naanduran ti kagimongan daytoy nangina a babantot, daytoy nagdakkel nga institusion a nagadu dagiti tao a masapulna, a nangpaturog iti adu a kinabaknang, adu ti innalana ket bassit ti insublina . . . , ken ti pannakaipan ti adu a kuarta ti Inglatera idiay Roma . . . dinadaelna ti ekonomia [ti Inglatera].”
Italian[it]
Lo storico Scarisbrick scrive che si “sosteneva la necessità di una radicale purificazione e l’impossibilità per la società di sopportare più a lungo l’onere dispendioso di questa immensa istituzione che assorbiva tanta forza lavoro, rendeva improduttiva tanta ricchezza, prendeva così tanto e restituiva così poco . . . , e che il continuo flusso dei capitali inglesi verso Roma . . . danneggiava la sua economia”. *
Japanese[ja]
歴史家のスカレスブリクによれば,「教会は徹底的な浄化を必要としており,この非経済的な重荷,つまりこれほど人手を要し,これほど富を無駄にし,これほど多くを奪いながら,代わりにほとんど何も与えないこの巨大な制度に社会はもはや耐えることができない......また,英国の富がローマに流出しているため......[英国]経済が損なわれているとされて」いました。
Korean[ko]
역사가 스캐리스브릭이 기술한 바에 따르면 다음과 같은 “주장”이 있었는데, 즉 “교회는 급진적인 정화 작업을 필요로 하며, 사회는 이 비경제적인 무거운 짐, 다시 말해서 그토록 많은 인력을 수용하고 그토록 많은 재원을 고갈시키고 그토록 많이 가져가면서도 그토록 적게 돌려 주는 이 방대한 제도를 더는 운영할 수 없으며 ···, 영국 돈이 로마로 흘러 들어가는 것은 ··· [영국의] 경제에 손상을 입힌다”는 것이었습니다.
Lithuanian[lt]
Anot istoriko Skarisbriko, buvo „įrodinėjama, jog bažnyčią reikia iš pamatų valyti, kad visuomenė nebepakelia šios pernelyg brangios naštos, šios didžiulės institucijos, praryjančios tiek daug darbo jėgos, tuščiai eikvojančios begalę turto, tiek daug imančios ir tiek mažai duodančios..., ir kad šalies pinigams plaukiant į Romą... smunka [Anglijos] ekonomika“.
Latvian[lv]
Kā rakstīja vēsturnieks Dž. Skerisbriks, izskanēja apgalvojumi, ”ka baznīcai nepieciešama radikāla attīrīšana, ka sabiedrība vairs ilgāk nespēj panest šo ekonomiski neizdevīgo nastu un uzturēt šo milzīgo organizāciju, kas patērē tik daudz darbaspēka, padara neauglīgas tik lielas bagātības, paņem tik daudz un dod pretī tik maz, ..un ka angļu naudas aizplūšana uz Romu.. grauj [Anglijas] ekonomiku”.
Malagasy[mg]
Nanoratra i Scarisbrick, mpahay tantara, fa “nisy nanantitrantitra hoe nilaina nailika tanteraka ny Eglizy, tsy zakan’ny fitambaran’olona intsony itỳ enta-mavesatra nampandany vola itỳ sy itỳ fikambanana lehibe nampiasa olona maro loatra itỳ, izay namihina harena be loatra, sy naka be loatra, nefa zara raha nanome (...), ary nanimba ny toe-karen’[i Angletera] (...) ny fikorianan’ny vola anglisy nankany Roma”.
Malayalam[ml]
“സഭയ്ക്കു സമൂല പരിവർത്തനം ആവശ്യമാണെന്നും യാതൊരുവിധ സാമ്പത്തിക നേട്ടവുമില്ലാത്ത, ആളുകളുടെ ചോരയും നീരും ഊറ്റിക്കുടിച്ച, വളരെയധികം സമ്പത്ത് ധൂർത്തടിച്ച, എല്ലാം കൈക്കലാക്കിയ എന്നാൽ പകരമായി ഒന്നും തിരിച്ചു കൊടുക്കാത്ത ഈ വൻ സ്ഥാപനം, സമൂഹത്തിന് മേലാൽ പേറാനാകാത്ത ഒരു ഭാരമാണെന്നും . . ഇംഗ്ലണ്ടിൽനിന്ന് റോമിലേക്കു പണമൊഴുകുന്നത് . . . [ഇംഗ്ലണ്ടിന്റെ] സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ നശിപ്പിക്കുമെന്നും ഉള്ള വാദഗതികൾ ഉയർന്നു” എന്ന് ചരിത്രകാരനായ സ്കാരിസ്ബ്രിക്ക് എഴുതി.
Norwegian[nb]
Ifølge historikeren Scarisbrick ble det «hevdet at det var behov for omfattende opprydding i kirken, at samfunnet ikke lenger kunne bære denne uøkonomiske byrden, denne enorme institusjonen som la beslag på så mye arbeidskraft, gjorde så mye rikdom uproduktiv, tok så mye og gav så lite tilbake . . . , og at strømmen av engelske penger til Roma . . . skadet [Englands] økonomi».
Dutch[nl]
De geschiedschrijver Scarisbrick schreef dat er werd „betoogd dat de Kerk aan een radicale zuivering toe was, dat de maatschappij deze dure last niet langer kon dragen, dit enorme instituut dat zo veel mankracht in zich opnam, zo veel rijkdom vastlegde, zo veel nam en zo weinig teruggaf . . ., en dat de stroom van Engels geld naar Rome . . . schade aan [Engelands] economie toebracht”.
Polish[pl]
Jak pisze historyk Scarisbrick, „dowodzono, że Kościół wymaga radykalnego oczyszczenia, że społeczeństwo nie może już dłużej dźwigać na swych barkach tego nieopłacalnego ciężaru, tej potężnej instytucji, która zużyła tyle siły ludzkiej i bogactwa, tyle brała, a tak mało dawała w zamian, (...) oraz że odpływ angielskich pieniędzy do Rzymu (...) zrujnował [angielską] gospodarkę”.
Portuguese[pt]
O historiador Scarisbrick escreveu que “se afirmava que a Igreja precisava de um expurgo radical, que a sociedade não suportava mais essa carga antieconômica, essa vasta instituição que absorvia tanta mão-de-obra, esterilizava tanta riqueza, exigia tanto e dava tão pouco em troca . . ., e que o fluxo de dinheiro inglês para Roma . . . prejudicava a economia [da Inglaterra]”.
Romanian[ro]
Istoricul Scarisbrick a scris că se „discuta despre faptul că Biserica trebuia să se descotorosească complet de elementele nedorite, că societatea nu mai putea suporta această povară neeconomică, această imensă instituţie care a absorbit atâta forţă de muncă, care a secătuit atâta bogăţie, care a luat atât de mult şi a dat atât de puţin . . . şi că economia [Angliei] a fost distrusă . . . din cauză că monedele englezeşti se duceau spre Roma“.
Russian[ru]
Историк Скэрзбрик писал, что «ходили разговоры о том, что Церковь необходимо полностью очистить, что общество больше не может нести это тяжкое бремя, что этот обширный институт, который поглощает столько рабочей силы, замораживает столько богатства, берет так много, а возвращает так мало... и что поток английских денег в Рим... губит экономику [Англии]».
Slovak[sk]
Historik Scarisbrick napísal: „Tvrdilo sa, že Cirkev potrebuje radikálnu očistu, že spoločnosť už nemôže uniesť toto ekonomické bremeno, túto obrovskú inštitúciu, ktorá pohlcuje tak veľa ľudských síl, ktorá zmrazila toľko bohatstva, ktorá berie tak veľa a dáva späť tak málo... a že prúdenie anglických peňazí do Ríma... škodí [anglickej] ekonomike.“
Slovenian[sl]
Po besedah zgodovinarja Scarisbricka so »razglabljali, da Cerkev potrebuje korenito čistko, da družba ne more več prenašati tega negospodarnega bremena, tako velike ustanove, ki si je prisvojila toliko človeške moči, imela toliko neizkoriščenega bogastva, jemala tako veliko in vračala tako malo, [. . .] ter da pretakanje angleškega denarja v Rim [. . .] škoduje [angleškemu] gospodarstvu«.
Albanian[sq]
Historiani Skarësbrik shkroi se në atë kohë u «argumentua që Kisha kishte nevojë për një spastrim rrënjësor, që shoqëria nuk mund të mbante më këtë barrë joekonomike, këtë institucion të stërmadh që thithte kaq shumë fuqi njerëzore, bllokonte kaq shumë pasuri, merrte kaq shumë e jepte kaq pak . . . dhe që derdhja e parave angleze për në Romë . . . dëmtonte ekonominë [e Anglisë]».
Serbian[sr]
Istoričar Skaresbrik je napisao da se „raspravljalo o tome da je crkvi potrebno radikalno čišćenje, da društvo više ne može podnositi ovaj rasipni teret, ovu ogromnu instituciju koja koristi ogromno ljudstvo, razbacuje se tolikim bogatstvom, tako puno uzima a tako malo daje... a protok engleskog novca u Rim... šteti ekonomiji [Engleske]“.
Swedish[sv]
Historikern Scarisbrick skrev att det ”pläderades för att kyrkan behövde en grundlig utrensning, att samhället inte längre kunde bära denna oekonomiska börda, denna ofantliga institution som slukade så mycket folk, som lade beslag på så mycket rikedom, tog så mycket och gav så lite tillbaka ... , och att utflödet av engelsk valuta till Rom ... skadade Englands ekonomi”.
Swahili[sw]
Mwanahistoria Scarisbrick aliandika kwamba “ilidaiwa kwamba Kanisa lilihitaji kutakaswa kabisa, kwamba jamii haingeweza kubeba tena mzigo huu usio na faida, Kanisa hili kubwa lililotumia watu sana, likanyonya mali nyingi sana, likachukua vitu vingi na kutoa vichache . . . , na kusafirisha pesa za Uingereza hadi Roma . . . liliharibu uchumi wa [Uingereza].”
Thai[th]
นัก ประวัติศาสตร์ สแกรีสบริก เขียน ว่า มี การ ให้ “เหตุ ผล ว่า ที่ คริสตจักร จํา ต้อง ได้ รับ การ ชําระ อย่าง ทั่ว ถึง, สังคม ไม่ อาจ แบก ภาระ หนัก ที่ เปล่า ประโยชน์ นี้, สถาบัน มหึมา นี้ ซึ่ง กิน กําลัง คน มาก เหลือ เกิน, ทํา ให้ เปลือง โภคทรัพย์ มาก มาย อย่าง ไร้ ค่า, เอา ไป มาก และ ให้ ผล ตอบ แทน น้อย นิด . . . , และ การ ไหล ของ เงิน อังกฤษ สู่ โรม . . . ก่อ ความ เสียหาย แก่ เศรษฐกิจ [ของ อังกฤษ].”
Tagalog[tl]
Isinulat ng istoryador na si Scarisbrick na “ipinangatuwiran na kailangan ng Simbahan ang radikal na pagpapalit, na hindi na makayanan ng lipunan ang pabigat na ito na walang kinalaman sa ekonomiya, ang malawak na institusyong ito na nakapangalap ng napakaraming tauhan, nagpawalang-halaga sa napakaraming kayamanan, nangamkam at nagbigay ng napakakaunti . . . , at na ang daloy ng pera ng Inglatera sa Roma . . . ay nakasira sa ekonomiya [ng Inglatera].”
Turkish[tr]
Tarihçi Scarisbrick şunları yazdı: ‘Kilisenin radikal bir tasfiyeye gereksinimi olduğu; artık toplumun gelir getirmeyen, çok fazla insan gücü tüketen, büyük bir zenginliği verimsiz hale getiren, çok alıp karşılığında da az veren bu devasa kurumun yükünü taşıyamayacağı; . . . . ve İngiliz parasının Roma’ya akmasının . . . . [İngiltere] ekonomisine zarar verdiği ileri sürülüyordu.’
Ukrainian[uk]
Історик Скарисбрік писав: «Стало очевидним, що Церква потребувала радикального очищення, що суспільство більше не могло зносити цей економічний тягар, цю величезну інституцію, котра поглинала стільки робочої сили, марнувала стільки багатств, забирала так багато, а давала так мало... а також що англійські гроші йшли до Риму... руйнуючи економіку [Англії]».
Zulu[zu]
Isazi-mlando uScarisbrick sabhala ukuthi “kwakuphikiswana ngokuthi iSonto kwakudingeka lihlunge ngokuphelele, nokuthi umphakathi wawungeke usakwazi ukuthwala lo mthwalo osaphazayo, le nhlangano enkulu eyayisebenzisa abantu abaningi kangaka, yenza ingcebo eningi yaba yize, yathatha okuningi futhi yabuyisela okuncane kakhulu . . . , futhi ukugelezela kwemali yamaNgisi eRoma . . . kwalimaza umnotho [waseNgilandi].”