Besonderhede van voorbeeld: -6266913956905231852

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Cassina твърди, че ако Съдът следвало да тълкува правото на разпространение по член 4, параграф 1 от Директивата относно авторското право по-тясно, отколкото тълкува правото на разпространение, разглеждано в посочените по-горе дела в областта на интелектуална собственост върху нематериални блага като музиката, това щяло да доведе до положение, при което нематериалните произведения се ползват с неоправдано по-голяма закрила, отколкото материалните произведения.
Czech[cs]
Cassina tvrdí, že kdyby Soudní dvůr vykládal právo na rozšiřování udělené čl. 4 odst. 1 směrnice o autorském právu úžeji, než jak vykládal právo na rozšiřování dotčené v uvedených případech, jež se týkaly duševního vlastnictví k nehmotným věcem, jako je hudba, výsledkem by bylo, že nehmotná díla by měla neodůvodněně větší ochranu než díla hmotná.
Danish[da]
Cassina har gjort gældende, at hvis Domstolen fortolker spredningsretten i henhold til ophavsretsdirektivets artikel 4, stk. 1, mere snævert, end den fortolkede den spredningsret, der var omtvistet i ovennævnte sager, som vedrører intellektuel ejendomsret til immaterielle goder såsom musik, vil resultatet være, at immaterielle værker vil nyde en uberettiget større beskyttelse end fysiske værker.
German[de]
Würde der Gerichtshof – so Cassina – das durch Art. 4 Abs. 1 der Urheberrechtsrichtlinie verliehene Verbreitungsrecht enger auslegen als das streitige Verbreitungsrecht in den genannten Fällen, bei denen es um das geistige Eigentum an nicht in einem Gegenstand verkörperten Werken wie Musik gegangen sei, hätte dies zur Folge, dass solche Werke ungerechtfertigterweise weiter gehenden Schutz genössen als verkörperte Werke.
Greek[el]
Η Cassina υποστηρίζει ότι, αν το Δικαστήριο ερμηνεύσει το δικαίωμα που παρέχει το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας περί του δικαιώματος του δημιουργού στενότερα απ’ ό,τι ερμήνευσε το επίμαχο στις παρατεθείσες υποθέσεις δικαίωμα διανομής, το οποίο αφορούσε πνευματική ιδιοκτησία επί άυλων αγαθών όπως είναι η μουσική, το αποτέλεσμα θα είναι ότι τα άυλα έργα θα απολαύουν αδικαιολόγητα υψηλότερου βαθμού προστασίας απ’ ό,τι τα υλικά.
English[en]
Cassina submits that if the Court were to interpret the distribution right conferred by Article 4(1) of the Copyright Directive more narrowly than it interpreted the distribution right at issue in those cases, which concerned intellectual property in intangibles such as music, the result would be that intangible works would have an unjustifiably greater protection than tangible works.
Spanish[es]
Cassina alega que, si la interpretación por el Tribunal de Justicia del derecho de distribución conferido por el artículo 4, apartado 1, de la Directiva sobre derechos de autor fuera más restrictiva que su interpretación del derecho de distribución controvertido en los citados asuntos, que se referían a la propiedad intelectual de obras intangibles como la música, el resultado sería que las obras intangibles se beneficiarían de una protección injustificablemente superior a la de las obras tangibles.
Estonian[et]
Cassina väidab, et juhul kui Euroopa Kohus tõlgendaks autoriõiguse direktiivi artikli 4 lõikes 1 ettenähtud levitamisõigust kitsamalt kui nimetatud kohtuasjades teemaks olnud levitamisõigust, mis puudutas immateriaalset intellektuaalomandit nagu muusika, siis selle tulemusel saaksid immateriaalsed teosed võrreldes materiaalsetega alusetult suurema kaitse.
Finnish[fi]
Cassina väittää, että jos yhteisöjen tuomioistuin tulkitsee tekijänoikeusdirektiivin 4 artiklan 1 kohdassa myönnettyä levitysoikeutta suppeammin kuin edellä mainituissa asioissa, jotka koskivat tekijänoikeutta musiikin kaltaisissa aineettomissa teoksissa, kyseessä ollutta levitysoikeutta, lopputulos olisi se, että aineettomia teoksia suojattaisiin perusteettomasti paremmin kuin aineellisia teoksia.
French[fr]
Cassina soutient que, si la Cour devait interpréter le droit de distribution conféré par l’article 4, paragraphe 1, de la directive sur le droit d’auteur plus strictement qu’elle n’a interprété le droit de distribution en cause dans les affaires susmentionnées, qui concernaient la propriété intellectuelle de biens incorporels comme la musique, il faudrait en conclure que les œuvres incorporelles bénéficieraient, sans aucune justification, d’une protection plus élevée que les œuvres corporelles.
Hungarian[hu]
Cassina előadja, ha a Bíróság a szerzői jogi irányelv 4. cikkének (1) bekezdésében szabályozott terjesztési jogot szűkebben értelmezné, mint ahogyan azt az említett esetekben tette, amelyek olyan immateriális javakra vonatkoznak, mint a zene, akkor abból arra a következtetésre juthatunk, hogy az immateriális javak indokolatlanul szélesebb körű védelemben részesülnek, mint a materiális javak.
Italian[it]
La Cassina sostiene che se la Corte dovesse interpretare il diritto di distribuzione conferito dall’art. 4, n. 1, della direttiva sul diritto d’autore in maniera più restrittiva rispetto alla sua interpretazione del diritto di distribuzione in discussione in quelle cause, concernenti la proprietà intellettuale di beni immateriali quali la musica, ne conseguirebbe che le opere immateriali avrebbero una tutela ingiustificatamente molto più ampia rispetto alle opere materiali.
Lithuanian[lt]
Cassina teigia, kad jeigu Teisingumo Teismas Autorių teisių direktyvos 4 straipsnio 1 dalyje garantuojamą platinimo teisę aiškintų siauriau nei platinimo teisę minėtuose sprendimuose, kurie buvo susiję su nematerialia intelektine nuosavybe, pavyzdžiui, muzika, gautume rezultatą, kad tokiems nematerialiems kūriniams nepagrįstai būtų teikiama didesnė apsauga nei materialiems kūriniams.
Latvian[lv]
Cassina apgalvo, ka tad, ja no Autortiesību direktīvas 4. panta 1. punkta izrietošās izplatīšanas tiesības Tiesa interpretētu šaurāk nekā tā interpretējusi minētajās lietās aplūkotās izplatīšanas tiesības, kas attiecas uz intelektuālo īpašumu, kurš saistīts ar nemateriāliem darbiem, piemēram, mūziku, tā rezultātā nemateriāli darbi nepamatoti tiku aizsargāti liekākā mērā nekā materiāli darbi.
Maltese[mt]
Cassina tissottometti li kieku l-Qorti tal-Ġustizzja kellha tinterpreta d-dritt ta’ distribuzzjoni mogħti mill-Artikolu 4(1) tad-Direttiva dwar id-Drittijiet ta’ l-Awtur b’mod iktar strett minn kif interpretat id-dritt ta’ distribuzzjoni in kwistjoni f’dawk il-kawżi, li kienu jikkonċernaw il-proprjetà intellettwali ta’ beni intanġibbli bħall-mużika, ir-riżultat ikun li l-beni intanġibbli jkollhom protezzjoni akbar inġustifikata mill-beni tanġibbli.
Dutch[nl]
Verzoekster stelt dat indien het Hof het uit artikel 4, lid 1, van de auteursrechtrichtlijn voortvloeiende distributierecht enger zou uitleggen dan het distributierecht in de voornoemde gevallen, die betrekking hadden op de intellectuele eigendom van onstoffelijke objecten zoals muziek, dergelijke werken veel beter zouden worden beschermd dan stoffelijke werken, hetgeen ongerechtvaardigd zou zijn.
Polish[pl]
Cassina twierdzi, że jeśli Trybunał miałby dokonać wykładni wprowadzania do obrotu przyznanego przez art. 4 ust. 1 dyrektywy o prawie autorskim wężej niż zinterpretował prawo wprowadzania do obrotu, o którym mowa w tych sprawach dotyczących własności intelektualnej utworów niematerialnych takich jak muzyka, skutkowałoby to tym, że utworom niematerialnym przysługiwałaby w nieuzasadniony sposób większa ochrona niż wytworom materialnym.
Portuguese[pt]
A Cassina alega que se o Tribunal de Justiça interpretasse o direito de distribuição conferido pelo artigo 4.°, n.° 1, da directiva sobre o direito de autor mais estrictamente do que interpretou o direito de distribuição naqueles processos, respeitantes à propriedade intelectual sobre bens intangíveis, como a música, o resultado seria que as obras intangíveis beneficiariam, sem justificação, de maior protecção que as tangíveis.
Romanian[ro]
Cassina susține că, în cazul în care Curtea ar trebui să interpreteze dreptul de distribuire conferit de articolul 4 alineatul (1) din Directiva privind dreptul de autor mai strict decât a interpretat dreptul de distribuire în discuție în cauzele menționate mai sus, care vizau proprietatea intelectuală a bunurilor incorporale precum muzica, ar trebui să se concluzioneze că operele incorporale ar beneficia, fără vreo justificare, de o protecție mai ridicată decât operele corporale.
Slovak[sk]
Cassina tvrdí, že ak by Súdny dvor mal vyložiť právo na šírenie priznané článkom 4 ods. 1 smernice o autorskom práve užšie, než ako ho vyložil v uvedených prípadoch, ktoré sa týkali duševného vlastníctva nehmotných predmetov, ako je hudba, výsledkom by bolo, že nehmotné predmety by bezdôvodne požívali väčšiu ochranu ako hmotné diela.
Slovenian[sl]
Družba Cassina trdi, da če bi Sodišče pravico do distribuiranja, podeljeno s členom 4(1) Direktive o avtorski pravici, razlagalo bolj ozko, kot je razlagalo pravico do distribuiranja, ki je bila sporna v teh zadevah, ki so se nanašale na intelektualno lastnino na neopredmetenih sredstvih, kot je glasba, bi bila neopredmetena dela neupravičeno bolje varovana kot opredmetena dela.
Swedish[sv]
Cassina anser att om domstolen tolkade den spridningsrätt som följer av artikel 4.1 i direktivet om upphovsrätt snävare än den tolkade den spridningsrätt som behandlades i de mål som gällde immaterialrättigheter i en immateriell tillgång som musik, skulle det leda till att immateriella verk utan fog erbjöds ett starkare skydd än materiella verk.

History

Your action: