Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
77 Освен това ако използването на сложна лихва било процесуален въпрос, Регламент No 794/2004 би бил незаконосъобразен по дефиниция, тъй като би навлязъл в области, които са от компетентността на държавите членки на основание член 14, параграф 3 от Регламент No 659/1999.
Czech[cs]
77 Krom toho, i kdyby bylo použití složené úrokové míry procesněprávní otázkou, bylo by nařízení č. 794/2004 již pojmově protiprávní, neboť by zasahovalo do oblastí spadajících do působnosti členských států na základě čl. 14 odst. 3 nařízení č. 659/1999.
Danish[da]
77 Endvidere ville forordning nr. 794/2004 pr. definition være ulovlig, hvis anvendelsen af renters rente var et processuelt spørgsmål, eftersom den ville gribe ind i områder, der hører under medlemsstaterne i henhold til artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 689/1999.
German[de]
77 Wenn die Anwendung eines Zinseszinssatzes eine verfahrensrechtliche Frage wäre, wäre die Verordnung Nr. 794/2004 per definitionem rechtswidrig, da sie in die Bereiche übergriffe, die nach Art. 14 Abs. 3 der Verordnung Nr. 659/1999 in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fielen.
Greek[el]
77 Εξάλλου, αν η εφαρμογή επιτοκίου κατ’ ανατοκισμό αποτελούσε διαδικαστικό ζήτημα, ο κανονισμός 794/2004 θα ήταν, εξ ορισμού, μη σύννομος, καθόσον θα σφετεριζόταν τομείς που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών δυνάμει του άρθρου 14, παράγραφος 3, του κανονισμού 659/1999.
English[en]
77 Moreover, if the use of a compound interest rate were a procedural matter, Regulation No 794/2004 would, by definition, be unlawful because it would encroach on areas within the competence of the Member States under Article 14(3) of Regulation No 659/1999.
Spanish[es]
77 Por otra parte, alega que, si la utilización de un tipo de interés compuesto fuera una cuestión procedimental, el Reglamento no 794/2004 sería, por definición, ilegal, puesto que interferiría en ámbitos reservados a los Estados miembros con arreglo al artículo 14, apartado 3, del Reglamento no 659/1999.
Estonian[et]
77 Kui liitintressimäära kasutamine oleks menetluslik küsimus, oleks määrus nr 794/2004 automaatselt õigusvastane, sest see puudutaks määruse nr 659/1999 artikli 14 lõike 3 alusel liikmesriikide pädevusse kuuluvaid valdkondi.
Finnish[fi]
77 Lisäksi, mikäli korkoa korolle -menetelmän käyttö olisi menettelyllinen kysymys, asetus N:o 794/2004 olisi automaattisesti lainvastainen, koska sillä puututtaisiin jäsenvaltioille asetuksen N:o 659/1999 14 artiklan 3 kohdan nojalla kuuluviin aloihin.
French[fr]
77 Par ailleurs, si l’utilisation d’un taux d’intérêt composé était une question procédurale, le règlement n° 794/2004 serait, par définition, illégal, puisqu’il empièterait sur des domaines relevant des États membres au titre de l’article 14, paragraphe 3, du règlement n° 659/1999.
Hungarian[hu]
77 Ha tehát a kamatos kamatláb alkalmazása eljárásjogi kérdés lenne, akkor a 794/2004 rendelet per definitionem jogellenes lenne, mivel ez a 659/1999 rendelet 14. cikkének (3) bekezdése értelmében a tagállamok hatáskörébe tartozó jogterületekbe avatkozna be.
Italian[it]
77 Peraltro, se l’uso di un tasso d’interesse composto fosse una questione procedurale, il regolamento n. 794/2004 sarebbe, per definizione, illegittimo poiché sconfinerebbe in settori di competenza degli Stati membri ai sensi dell’art. 14, n. 3, del regolamento n. 659/1999.
Lithuanian[lt]
77 Be to, jei sudėtinės palūkanų normos taikymas būtų procesinis klausimas, Reglamentas Nr. 794/2004 iš esmės būtų neteisėtas, nes juo būtų reglamentuojamos valstybėms narėms pagal Reglamento Nr. 659/1999 14 straipsnio 3 dalį priskirtos sritys.
Latvian[lv]
77 Turklāt gadījumā, ja saliktās procentu likmes izmantošana būtu tikai procesuāls jautājums, Regula Nr. 794/2004 pēc definīcijas būtu atzīstama par prettiesisku, jo tā attiektos uz jomām, kas saskaņā ar Regulas Nr. 659/1999 14. panta 3. punktu ietilpst dalībvalstu kompetencē.
Maltese[mt]
77 Barra minn hekk, li kieku l-użu ta’ rata ta’ imgħax komposta kienet kwistjoni proċedurali, ir-Regolament Nru 794/2004 kien ikun, minnu nnifsu, illegali, għaliex kien jaffettwa oqsma li jaqgħu taħt il-kompetenza tal-Istati Membri skont l-Artikolu 14(3) tar-Regolament Nru 659/1999.
Dutch[nl]
77 Bovendien zou, indien het gebruik van samengestelde rente een procedurele kwestie was, verordening nr. 794/2004 per definitie onwettig zijn, aangezien deze dan zou worden uitgebreid tot gebieden die krachtens artikel 14, lid 3, van verordening nr. 659/1999 binnen de bevoegdheid van de lidstaten vallen.
Polish[pl]
77 Ponadto Komisja twierdzi, że gdyby użycie składanej stopy procentowej stanowiło kwestię proceduralną, rozporządzenie nr 794/2004 byłoby per definitionem niezgodne z prawem, gdyż wkraczałoby w dziedziny należące do kompetencji państw członkowskich na podstawie art. 14 ust. 3 rozporządzenia nr 659/1999.
Portuguese[pt]
77 Além disso, embora a utilização de uma taxa de juro composta fosse uma questão processual, o Regulamento n.° 794/2004 é, por definição, ilegal, uma vez que usurpa domínios da competência dos Estados‐Membros nos termos do artigo 14.°, n.° 3, do Regulamento n. ° 659/1999.
Romanian[ro]
77 Pe de altă parte, dacă utilizarea unei rate a dobânzii compuse ar fi un aspect procedural, Regulamentul nr. 794/2004 ar fi, prin definiție, ilegal, întrucât ar afecta domenii ce țin de competența statelor membre în temeiul articolului 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 659/1999.
Slovak[sk]
77 Okrem toho, ak by bolo použitie zloženej úrokovej sadzby procesnou otázkou, nariadenie č. 794/2004 by bolo podľa definície protiprávne, pretože by zasahovalo do oblastí patriacich do pôsobnosti členských štátov podľa článku 14 ods. 3 nariadenia č. 659/1999.
Slovenian[sl]
77 Poleg tega, če bi bila uporaba obrestne mere, izračunane na podlagi obrestnoobrestnega računa, procesno vprašanje, bi bila Uredba št. 794/2004 po definiciji nezakonita, ker bi posegala na področja, za katera so pristojne države članice na podlagi člena 14(3) Uredbe št. 659/1999.
Swedish[sv]
77 Om tillämpningen av sammansatt ränta vore en processuell fråga skulle förordning nr 794/2004, per definition, vara rättsstridig då den skulle inkräkta på områden där medlemsstaterna är behöriga enligt artikel 14.3 i förordning nr 659/1999.