Besonderhede van voorbeeld: -6391338361100831056

Metadata

Author: Eurlex2019

Data

Bulgarian[bg]
45 Освен това, докато двете условия по член 30, параграф 4, букви а) и б) от Регламент No 1260/1999 са били свързани със съюза „и“, това не е така при двете условия по член 72, параграф 1, букви а) и б) от Регламент No 1698/2005, поради което за наличието на съществена промяна на съответния инвестиционен проект по смисъла на последно посочената разпоредба не се изисква двете предвидени в нея условия да са изпълнени кумулативно.
Czech[cs]
45 Kromě toho je třeba uvést, že zatímco obě podmínky uvedené v čl. 30 odst. 4 písm. a) a b) nařízení č. 1260/1999 byly spojeny souřadící spojkou „a“, není tomu tak v případě dvou podmínek uvedených v čl. 72 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 1698/2005, takže aby se jednalo o významnou změnu v dotyčné investiční operaci ve smyslu posledně uvedeného nařízení, není vyžadováno, aby byly kumulativně splněny obě podmínky uvedené v tomto ustanovení.
Danish[da]
45 Mens de to betingelser i artikel 30, stk. 4, litra a) og b), i forordning nr. 1260/1999 i øvrigt var forbundet med konjunktionen »og«, er dette ikke tilfældet med de to betingelser, der er anført i artikel 72, stk. 1, litra a) og b), i forordning nr. 1698/2005, således at det ikke, for at der foreligger en væsentlig ændring af den pågældende investeringsoperation som omhandlet i denne sidstnævnte bestemmelse, kræves, at de to betingelser heri skal opfyldes samtidigt.
Greek[el]
45 Επιπλέον, ενώ οι δύο προϋποθέσεις που περιλαμβάνονταν στο άρθρο 30, παράγραφος 4, στοιχεία αʹ και βʹ, του κανονισμού 1260/1999 συνδέονταν μεταξύ τους με τον συμπλεκτικό σύνδεσμο «και», δεν συμβαίνει το ίδιο με τις δύο προϋποθέσεις που ορίζει το άρθρο 72, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ και βʹ, του κανονισμού 1698/2005, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι, για να υφίσταται σημαντική τροποποίηση της επενδυτικής πράξεως κατά την έννοια της τελευταίας αυτής διατάξεως, δεν είναι αναγκαίο οι δύο προϋποθέσεις αυτές να συντρέχουν σωρευτικώς.
English[en]
45 Furthermore, although the two conditions laid down in Article 30(4)(a) and (b) of Regulation No 1260/1999 were combined by way of the coordinating conjunction ‘and’, that is not the case of the two conditions referred to in Article 72(1)(a) and (b) of Regulation No 1698/2005, so that it is not required, in order for there to be a substantial modification to the investment operation in question, within the meaning of the latter provision, that both conditions laid down be satisfied together.
Spanish[es]
45 Por otra parte, los dos requisitos que figuran en el artículo 30, apartado 4, letras a) y b), del Reglamento n.o 1260/1999 estaban enlazados por la conjunción coordinante «y», pero no hay tal conjunción entre los dos requisitos mencionados en el artículo 72, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.o 1698/2005, de suerte que, para que se produzca una modificación importante de la operación de inversión de que se trate, en el sentido de esta última disposición, no se requiere que los dos requisitos que figuran en ella se satisfagan de forma cumulativa [el Tribunal de Justicia se remite a la versión francesa del Reglamento].
Estonian[et]
45 Lisaks tuleb arvestada sellega, et kui määruse nr 1260/1999 artikli 30 lõike 4 punktides a ja b kehtestatud kaks tingimust olid seotud sidesõnaga „ja“, siis ei ole see nii määruse nr 1698/2005 artikli 72 lõike 1 punktides a ja b nimetatud kahe tingimuse puhul, mistõttu ei ole viimati nimetatud artikli tähenduses investeeringuga seotud tegevuse olulise muutuse esinemiseks nõutud, et selles artiklis kehtestatud kaks tingimust oleksid kumulatiivselt täidetud.
Finnish[fi]
45 Asetuksen N:o 1260/1999 30 artiklan 4 kohdan a ja b alakohdassa olevat kaksi edellytystä oli sitä paitsi liitetty yhteen rinnastuskonjuktiolla ”ja” kun taas näin ei ole tehty asetuksen N:o 1698/2005 72 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa mainittujen kahden edellytyksen kohdalla, joten viimeksi mainitussa säännöksessä tarkoitettuun kyseisen investointitoimen huomattavaan muutokseen ei vaadita, että näiden kahden edellytyksen on täytyttävä samanaikaisesti.
French[fr]
45 Par ailleurs, alors que les deux conditions figurant à l’article 30, paragraphe 4, sous a) et b), du règlement no 1260/1999 étaient unies par la conjonction de coordination « et », tel n’est pas le cas des deux conditions mentionnées à l’article 72, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 1698/2005, de sorte qu’il n’est pas requis, pour qu’il y ait une modification importante de l’opération d’investissement concernée, au sens de cette dernière disposition, que les deux conditions y figurant soient cumulativement remplies.
Croatian[hr]
45 Osim toga, iako su dva uvjeta iz članka 30. stavka 4. točaka (a) i (b) Uredbe br. 1260/1999 povezana veznikom „i”, to nije slučaj s dvama uvjetima iz članka 72. stavka 1. točaka (a) i (b) Uredbe br. 1698/2005, tako da nije potrebno, da bi se smatralo da postoji važna promjena dotične aktivnosti ulaganja, u smislu potonje odredbe, da su oba tamo navedena uvjeta kumulativno ispunjena.
Hungarian[hu]
45 Egyébként, míg az 1260/1999 rendelet 30. cikke (4) bekezdésének a) és b) pontjában szereplő két feltételt az „és” mellérendelő kötőszó köti össze, nem ez a helyzet az 1698/2005 rendelet 72. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában említett két feltétel esetében, így az érintett beruházási művelet lényeges módosulásának fennállásához nem követelmény, hogy az ott szereplő két feltétel együttesen teljesüljön.
Italian[it]
45 Inoltre, mentre le due condizioni di cui all’articolo 30, paragrafo 4, lettere a) e b), del regolamento n. 1260/1999 erano unite dalla congiunzione copulativa «e», lo stesso non è a dirsi delle due condizioni di cui all’articolo 72, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento n. 1698/2005, ragion per cui non è necessario, ai fini dell’esistenza di una modifica sostanziale nell’operazione di investimento interessata, ai sensi di tale disposizione, che le due condizioni ivi enunciate siano cumulativamente soddisfatte.
Lithuanian[lt]
45 Be to, Reglamento Nr. 1260/1999 30 straipsnio 4 dalies a ir b punktuose nurodytos sąlygos sujungtos jungtuku „ir“, tačiau taip nėra Reglamento Nr. 1698/2005 72 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose pateiktų sąlygų atveju, taigi tam, kad būtų padarytas atitinkamos investicinės operacijos esminis pakeitimas, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą, nereikalaujama, kad būtų įvykdytos abi nurodytos sąlygos.
Latvian[lv]
45 Turklāt, lai gan abi Regulas Nr. 1260/1999 30. panta 4. punkta a) un b) apakšpunktā ietvertie nosacījumi ir saistīti ar sakārtojuma saikli “un”, tā tas nav saistībā ar diviem nosacījumiem, kas ir minēti Regulas Nr. 1698/2005 72. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, līdz ar to, lai būtu notikušas būtiskas izmaiņas attiecīgajā investīciju darbībā šīs pēdējās tiesību normas izpratnē, nav prasīts, lai kumulatīvi būtu izpildīti abi tajā paredzētie nosacījumi.
Maltese[mt]
45 Barra minn hekk, filwaqt li ż-żewġ kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 30(4)(a) u (b) tar-Regolament Nru 1260/1999 kienu magħqudin bil-konġunzjoni ta’ koordinazzjoni “u”, dan ma huwiex il-każ taż-żewġ kundizzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 72(1)(a) u (b) tar-Regolament Nru 1698/2005, b’tali mod li, sabiex ikun hemm modifika sostanzjali tal-operazzjoni ta’ investiment ikkonċernata, fis-sens ta’ din l-aħħar dispożizzjoni, ma huwiex meħtieġ li ż-żewġ kundizzjonijiet inklużi hemmhekk ikunu ssodisfatti b’mod kumulattiv.
Polish[pl]
45 Ponadto, podczas gdy obydwa warunki zawarte w art. 30 ust. 4 lit. a) i b) rozporządzenia nr 1260/1999 były ze sobą połączone spójnikiem łącznym „i”, to nie jest tak w przypadku dwóch warunków, o których mowa w art. 72 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia nr 1698/2005, tak że nie jest konieczne, aby doszło do istotnej modyfikacji danej operacji inwestycyjnej w rozumieniu tego ostatniego przepisu, by zawarte w nim dwa warunki były spełnione łącznie.
Portuguese[pt]
45 Por outro lado, apesar de os dois pressupostos que constam do artigo 30.°, n.° 4, alíneas a) e b), do Regulamento n.° 1260/1999 estarem ligados pela conjunção coordenativa «e», não é esse o caso dos pressupostos previstos no artigo 72.°, n.° 1, alíneas a) e b), do Regulamento n.° 1698/2005, pelo que, para haver uma alteração substancial da operação de investimento, na aceção desta última disposição, não é necessário estarem cumulativamente preenchidos os dois pressupostos aí previstos.
Romanian[ro]
45 Pe de altă parte, în timp ce cele două condiții prevăzute la articolul 30 alineatul (4) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 1260/1999 erau unite prin conjuncția de coordonare „și”, această situație nu se regăsește în cazul celor două condiții menționate la articolul 72 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 1698/2005, astfel încât nu este necesar, pentru a exista o modificare importantă a operațiunii de investiții în cauză, în sensul acestei din urmă dispoziții, ca cele două condiții care figurează în aceasta să fie îndeplinite cumulativ.
Slovak[sk]
45 Okrem toho, zatiaľ čo obe podmienky stanovené v článku 30 ods. 4 písm. a) a b) nariadenia č. 1260/1999 boli spojené priraďovacou spojkou „a“, nie je to tak v prípade dvoch podmienok uvedených v článku 72 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia č. 1698/2005, takže pre existenciu podstatnej zmeny dotknutej investičnej operácie v zmysle posledného uvedeného ustanovenia nie je potrebné, aby obe podmienky uvedené v tomto ustanovení boli splnené kumulatívne.
Slovenian[sl]
45 Poleg tega, čeprav sta bila pogoja iz člena 30(4)(a) in (b) Uredbe št. 1260/1999 povezana z veznikom „in“, to ni tako pri pogojih, ki sta navedena v členu 72(1)(a) in (b) Uredbe št. 1698/2005, tako da se za bistveno spremembo zadevne naložbene dejavnosti v smislu te zadnjenavedene določbe ne zahteva kumulativna izpolnitev pogojev, ki sta v njej navedena.
Swedish[sv]
45 Medan de två villkor som anges i artikel 30.4 a och b i förordning nr 1260/1999 kopplades samman genom den samordnande konjunktionen ”och” är detta inte fallet med de två villkor som nämns i artikel 72.1 a och b i förordning nr 1698/2005. Det är således inte nödvändigt att de två villkor som anges i sistnämnda bestämmelse båda är uppfyllda, för att det ska vara fråga om en betydande förändring av den aktuella investeringsinsatsen i den mening som avses i den bestämmelsen.

History

Your action: