Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
83 Както обаче следва от постоянната практика на Съда, при липсата на разпоредби на правото на Съюза, във вътрешния правов ред на всяка държава членка трябва да се определят процесуалните правила за съдебните производства, предназначени да гарантират защитата на правата, които правните субекти черпят от директния ефект на правото на Съюза (решение Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, т. 49).
German[de]
83 Wie sich aus der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs ergibt, ist es, wenn unionsrechtliche Vorschriften fehlen, Sache der innerstaatlichen Rechtsordnung der einzelnen Mitgliedstaaten, das Verfahren für die Klagen auszugestalten, die den Schutz der dem Einzelnen aus der unmittelbaren Wirkung des Unionsrechts erwachsenden Rechte gewährleisten sollen (Urteil Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, Rn. 49).
Greek[el]
83 Όπως, όμως, προκύπτει από πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, ελλείψει διατάξεων του δικαίου της Ένωσης, απόκειται στην εσωτερική έννομη τάξη κάθε κράτους μέλους να καθορίσει τις δικονομικές λεπτομέρειες των ενδίκων βοηθημάτων που προορίζονται για την προάσπιση των δικαιωμάτων που οι πολίτες αντλούν από το άμεσο αποτέλεσμα του δικαίου της Ένωσης (απόφαση Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, σκέψη 49).
English[en]
83 As is apparent from settled case-law of the Court, in the absence of provisions of EU law, it is for the domestic legal system of each Member State to determine the detailed procedural rules governing actions at law intended to safeguard the rights which individuals derive from the direct effect of EU law (judgment in Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, paragraph 49).
Spanish[es]
83 Ahora bien, como resulta de reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia, a falta de disposiciones del Derecho de la Unión, corresponde al ordenamiento jurídico interno de cada Estado miembro configurar la regulación procesal de los recursos judiciales destinados a garantizar la salvaguardia de los derechos que los justiciables obtienen del efecto directo del Derecho de la Unión (sentencia Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, apartado 49).
Estonian[et]
83 Nagu nähtub Euroopa Kohtu väljakujunenud praktikast, tuleb liidu õiguses vastavate normide puudumisel iga liikmesriigi õiguskorras kindlaks määrata nende kohtuasjade menetlemise kord, mille eesmärk on tagada isikutele liidu õigusest tulenevate õiguste kaitse (kohtuotsus Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punkt 49).
Finnish[fi]
83 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan on niin, että kun unioni ei ole antanut säännöksiä, kunkin jäsenvaltion asiana on sisäisessä oikeusjärjestyksessään antaa menettelysäännöt sellaisia oikeussuojakeinoja varten, joilla pyritään turvaamaan unionin oikeuden välittömään oikeusvaikutukseen perustuvat yksityisten oikeudet (tuomio Leffler, C 443/03, EU:C:2005:665, 49 kohta).
French[fr]
83 Or, ainsi qu’il résulte d’une jurisprudence constante de la Cour, en l’absence de dispositions du droit de l’Union, il appartient à l’ordre juridique interne de chaque État membre de régler les modalités procédurales des recours en justice destinés à assurer la sauvegarde des droits que les justiciables tirent de l’effet direct du droit de l’Union (arrêt Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, point 49).
Croatian[hr]
83 Kao što to proizlazi iz ustaljene sudske prakse Suda, ako ne postoje odredbe prava Unije, nacionalni poredak svake države članice mora ustanoviti podrobna postupovna pravila o pravnim sredstvima namijenjenima osiguranju očuvanja prava koja pojedinci izvode iz izravnog učinka prava Unije (presuda Leffler, C-443/03, EU:C:2005:665, t. 49.).
Hungarian[hu]
83 Márpedig, amint az a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlatából is következik, uniós szabályozás hiányában az egyes tagállamok belső jogrendszerének feladata, hogy az uniós jog közvetlen hatályából eredően a polgárokat megillető jogok védelmére irányuló keresetekre nézve az eljárási rendelkezéseket szabályozza (Leffler‐ítélet, C‐443/03, EU:C:2005:665, 49. pont).
Lithuanian[lt]
83 Kaip matyti iš nusistovėjusios Teisingumo Teismo praktikos, jei nėra Sąjungos teisės nuostatų, kiekvienos valstybės narės vidaus teisės sistemoje turi būti nustatytos ieškinių, skirtų iš tiesioginio Sąjungos teisės veikimo kylančių teisės subjektų teisių apsaugai užtikrinti, procesinės taisyklės (Sprendimo Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, 49 punktas).
Maltese[mt]
83 Issa, kif jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja, fl-assenza ta’ dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni, huwa l-ordni ġudizzjarju intern ta’ kull Stat Membru li għandu jirregola l-modalitajiet proċedurali ta’ azzjonijiet ġudizzjarji intiżi li jiżguraw il-ħarsien tad-drittijiet tal-individwi li jirriżultaw mill-effett dirett tad-dritt tal-Unjoni (sentenza Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punt 49).
Dutch[nl]
83 Zoals uit vaste rechtspraak van het Hof blijkt, is het bij gebreke van Unierechtelijke bepalingen een aangelegenheid van de interne rechtsorde van elke lidstaat om de procedureregels te geven voor vorderingen die worden ingediend om de bescherming te waarborgen van de rechten die de justitiabelen aan de rechtstreekse werking van het Unierecht ontlenen (arrest Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punt 49).
Polish[pl]
83 Jak wynika z utrwalonego orzecznictwa, w braku przepisu prawa Unii, określenie szczegółowych zasad proceduralnych dotyczących środków prawnych służących ochronie praw podmiotowych wywodzących się bezpośrednio z prawa Unii należy do krajowego porządku prawnego każdego państwa członkowskiego (wyrok Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, pkt 49)
Romanian[ro]
83 Or, după cum rezultă dintr‐o jurisprudență constantă a Curții, în lipsa unor dispoziții ale dreptului Uniunii, revine ordinii juridice interne a fiecărui stat membru atribuția de a prevedea modalitățile procedurale aplicabile acțiunilor în justiție destinate să asigure protecția drepturilor conferite justițiabililor de efectul direct al dreptului Uniunii (Hotărârea Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punctul 49).
Swedish[sv]
83 Det framgår av EU-domstolens fasta praxis att det, i avsaknad av unionsbestämmelser på området, ankommer på varje medlemsstat att i sin rättsordning fastställa de processuella regler som gäller för talan som syftar till att säkerställa skyddet av de rättigheter för enskilda som följer av unionsrättens direkta effekt (se bland annat dom Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punkt 49).