Besonderhede van voorbeeld: -6431771680367069151

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Също така той отправя упрек, че не е било взето под внимание решение от 16 септември 2013 г., Knut IP Management/СХВП — Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, наричано по-нататък „решение KNUT“, EU:T:2013:448).
Czech[cs]
Kritizuje také nezohlednění rozsudku ze dne 16. září 2013, Knut IP Management v. OHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, dále jen rozsudek „KNUT“, EU:T:2013:448).
Danish[da]
Sagsøgeren har ligeledes kritiseret, at appelkammeret ikke tog hensyn til Rettens dom af 16. september 2013, Knut IP Management mod KHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T-250/10, herefter »dom KNUT«, EU:T:2013:448).
German[de]
Ferner rügt sie, dass das Urteil vom 16. September 2013, Knut IP Management/HABM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, im Folgenden: Urteil KNUT, EU:T:2013:448) nicht berücksichtigt worden sei.
Greek[el]
Επίσης, προσάπτει στο τμήμα προσφυγών ότι δεν έλαβε υπόψη την απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 2013, Knut IP Management κατά ΓΕΕΑ – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, στο εξής: απόφαση KNUT, EU:T:2013:448).
English[en]
It also criticises the failure to take into account the judgment of 16 September 2013 in Knut IP Management v OHIM — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR), T‐250/10 (‘the judgment in KNUT’), EU:T:2013:448.
Spanish[es]
Critica también que no se tuviera en cuenta la sentencia de 16 de septiembre de 2013, Knut IP Management/OAMI — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR) (T‐250/10; en lo sucesivo, «sentencia KNUT», EU:T:2013:448).
Estonian[et]
Samuti heidab hageja ette seda, et arvestamata jäeti kolm päeva enne vaidlustatud otsust tehtud Üldkohtu 16. septembri 2013. aasta otsusega Knut IP Management vs. Siseturu Ühtlustamise Amet– Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, EU:T:2013:448; edaspidi „kohtuotsus KNUT”).
Finnish[fi]
Se kritisoi myös sitä, ettei ole otettu huomioon 16.9.2013 annettua unionin yleisen tuomioistuimen tuomiota Knut IP Management v. SMHV – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T-250/10, jäljempänä tuomio KNUT, EU:T:2013:448).
French[fr]
Elle critique également l’absence de prise en compte de l’arrêt du 16 septembre 2013, Knut IP Management/OHMI – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, ci-après « arrêt KNUT », EU:T:2013:448).
Croatian[hr]
Tužitelj također kritizira neuzimanje u obzir presude od 16. rujna 2013., Knut IP Management/OHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T-250/10, u daljnjem tekstu: presuda KNUT, EU:T:2013:448).
Hungarian[hu]
Azt is bírálja, hogy nem vették figyelembe a 2013. szeptember 16‐i Knut IP Management kontra OHIM – Zoologischer Garten Berlin [KNUT – DER EISBÄR] ítéletet (T‐250/10, a továbbiakban: KNUT‐ítélet, EU:T:2013:448).
Italian[it]
La ricorrente critica, altresì, la mancata considerazione della sentenza del 16 settembre 2013, Knut IP Management/UAMI – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10; in prosieguo: la «sentenza KNUT», EU:T:2013:448).
Lithuanian[lt]
Ji kritikuoja ir tai, kad nebuvo atsižvelgta į 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimą Knut IP Management / VRDT – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, EU:T:2013:448; toliau – Sprendimas KNUT).
Latvian[lv]
Tā kritizē arī to, ka nav ņemts vērā 2013. gada 16. septembra spriedums Knut IP Management/ITSB – Zoologischer Garten Berlin (“KNUT – DER EISBÄR”) (T‐250/10, turpmāk tekstā – “spriedums “KNUT””, EU:T:2013:448).
Maltese[mt]
Hija tikkritika wkoll l-assenza ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali li ngħatat tlett ijiem qabel id-deċiżjoni kkontestata, is-sentenza tas‐16 ta’ Settembru 2013, Knut IP Management vs UASI – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, iktar ’il quddiem is-“sentenza KNUT”, EU:T:2013:448).
Dutch[nl]
Zij kritiseert tevens dat geen rekening is gehouden met het arrest van 16 september 2013, Knut IP Management/BHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10; hierna: „arrest KNUT”, EU:T:2013:448).
Polish[pl]
Krytykuje ona również fakt nieuwzględnienia wyroku z dnia 16 września 2013 r., Knut IP Management/OHIM – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, EU:T:2013:448, zwanego dalej „wyrokiem KNUT”).
Portuguese[pt]
Critica ainda a não consideração do acórdão de 16 de setembro de 2013, Knut IP Management/IHMI — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR) (T‐250/10, a seguir «acórdão KNUT», EU:T:2013:448).
Romanian[ro]
Aceasta critică de asemenea neluarea în considerare a Hotărârii din 16 septembrie 2013, Knut IP Management/OAPI – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, în continuare „Hotărârea KNUT”, EU:T:2013:448).
Slovak[sk]
Kritizuje tiež nezohľadnenie rozsudku zo 16. septembra 2013, Knut IP Management/ÚHVT– Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, ďalej len „rozsudok KNUT“, EU:T:2013:448).
Slovenian[sl]
Graja tudi neupoštevanje sodbe z dne 16. septembra 2013, Knut IP Management/UUNT – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, v nadaljevanju: sodba KNUT, EU:T:2013:448).
Swedish[sv]
Sökanden har även invänt mot att överklagandenämnden underlät att beakta domen av den 16 september 2013, Knut IP Management/harmoniseringskontoret – Zoologischer Garten Berlin (KNUT – DER EISBÄR) (T‐250/10, nedan kallad domen i målet KNUT, EU:T:2013:448).

History

Your action: