Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Touto otázkou si vnitrostátní soud přeje zjistit, zda čl. 6 odst. 5 první odrážka nařízení má být vykládán tak, že povinnost informovat o složení odpadů je splněna, když oznamovatel v rámci oznámení uvede pouze jednu kategorii odpadů, v projednávaném případě kategorii „elektronický odpad“.
Danish[da]
Med dette spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, om forordningens artikel 6, stk. 5, første led, skal fortolkes således, at oplysningskravet vedrørende affaldets sammensætning kan anses for opfyldt ved anmelderens angivelse af, at der kun er tale om affald af én art, i det konkrete tilfælde »elektronikskrot«.
German[de]
Mit dieser Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob Artikel 6 Absatz 5 erster Gedankenstrich der Verordnung dahin auszulegen ist, dass die Pflicht zu Angaben über die Zusammensetzung des Abfalls erfüllt ist, wenn die notifizierende Person im Rahmen der Notifizierung nur auf eine Abfallkategorie, und zwar hier auf „Elektronikabfall“, Bezug nimmt.
Greek[el]
Με το ερώτημα αυτό, το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν το άρθρο 6, παράγραφος 5, πρώτη παύλα, του κανονισμού έχει την έννοια ότι πληρούται η αφορώσα τη σύνθεση των αποβλήτων υποχρέωση παροχής πληροφοριών οσάκις ο κοινοποιών κάνει απλώς μνεία, στο πλαίσιο της κοινοποιήσεως, μιας κατηγορίας αποβλήτων, εν προκειμένω εκείνης η οποία αναφέρεται σε «προερχόμενα από ηλεκτρονικές συναρμολογήσεις απόβλητα».
English[en]
This question from the national court seeks to establish whether the first indent of Article 6(5) of the Regulation must be interpreted as meaning that the obligation to provide information on the composition of the waste is fulfilled if the notifier merely refers, in the notification, to one kind of waste, in this case ‘electronic scrap’
Spanish[es]
Mediante dicha cuestión, el órgano jurisdiccional nacional desea saber si el artículo 6, apartado 5, primer guión, del Reglamento debe interpretarse en el sentido de que la obligación de información relativa a la composición de los residuos se cumple cuando el notificante hace únicamente referencia, en el marco de la notificación, a una categoría de residuos, en el caso presente la referida a «residuos de componentes electrónicos».
Estonian[et]
Selle küsimusega soovib siseriiklik kohus teada, kas määruse artikli 6 lõike 5 esimest taanet tuleb tõlgendada nii, et jäätmete koostist puudutav teavitamiskohustus on täidetud, kui teataja viitab teates ainult jäätmeliigile, milleks on antud juhul „elektroonikajäätmed”.
Finnish[fi]
Kansallinen tuomioistuin tiedustelee kolmannella kysymyksellään, onko asetuksen 6 artiklan 5 kohdan ensimmäistä luetelmakohtaa tulkittava siten, että jätteiden koostumusta koskevan tietojenantovelvollisuuden katsotaan täyttyneen silloin, kun ilmoituksen tekijä viittaa ilmoituksessaan ainoastaan jätteen tyyppiin, tässä tapauksessa ”elektroniikkalaiteromuun”.
French[fr]
Par cette question, la juridiction nationale souhaite savoir si l’article 6, paragraphe 5, premier tiret, du règlement doit être interprété en ce sens que l’obligation d’information relative à la composition des déchets est satisfaite lorsque le notifiant fait seulement référence, dans le cadre de la notification, à une catégorie de déchets, en l’occurrence celle relative à des «déchets issus d’assemblages électroniques».
Hungarian[hu]
Ezzel a kérdéssel a nemzeti bíróság azt kívánja megtudni, hogy a rendelet 6. cikke (5) bekezdésének első francia bekezdését akként kell‐e értelmezni, hogy a bejelentő a hulladék összetételére vonatkozó tájékoztatási kötelezettségnek eleget tesz azzal, ha a bejelentés során csak egy adott hulladékkategóriára, jelen esetben az „elektronikai szerelésekből származó hulladékokra” utal.
Italian[it]
Con tale questione il giudice nazionale desidera sapere se l’art. 6, n. 5, primo trattino, del regolamento, debba essere interpretato nel senso che l’obbligo di informazione relativo alla composizione dei rifiuti è soddisfatto qualora il notificatore faccia solamente riferimento, nell’ambito della notifica, ad una categoria di rifiuti, nella fattispecie quella relativa ai «rifiuti provenienti da assemblaggi elettronici».
Lithuanian[lt]
Pateikdamas šį klausimą nacionalinis teismas nori sužinoti, ar reglamento 6 straipsnio 5 dalies pirma įtrauka turi būti aiškinama taip, kad reikalavimas pateikti informaciją apie atliekų sudėtį yra įvykdytas, jei pranešdamas pranešėjas nurodo tik atliekų kategoriją, šiuo atveju – „elektroninės įrangos gamybos atliekos“.
Latvian[lv]
Ar šo jautājumu iesniedzējtiesa vēlas uzzināt, vai regulas 6. panta 5. punkta pirmais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka pienākums sniegt ziņas par atkritumu sastāvu ir izpildīts, ja paziņotājs paziņojumā ir norādījis vienu atkritumu kategoriju, šajā gadījumā – “elektroniskās montāžas atkritumi”.
Dutch[nl]
Met deze vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen of artikel 6, lid 5, eerste streepje, van de verordening aldus moet worden uitgelegd dat de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval, is voldaan wanneer de kennisgever slechts verwijst naar een bepaalde categorie afvalstoffen, in casu „elektronisch afval”.
Polish[pl]
Poprzez to pytanie sąd krajowy zwraca się w istocie o ustalenie, czy art. 6 ust. 5 tiret pierwsze rozporządzenia należy interpretować w taki sposób, że wymóg przedstawienia informacji dotyczących składu odpadów jest spełniony, w przypadku gdy zgłaszający odsyła jedynie w ramach zgłoszenia do kategorii odpadów, która w danym przypadku dotyczy „odpadów elektronicznych”.
Portuguese[pt]
Com esta questão, o órgão jurisdicional nacional pergunta se o artigo 6.°, n.° 5, primeiro travessão, do regulamento deve ser interpretado no sentido de que a obrigação de informação sobre a composição dos resíduos se pode considerar cumprida quando a entidade notificadora se limita a indicar a espécie dos resíduos, por exemplo, no caso em apreço, «sucata electrónica».
Slovak[sk]
Touto otázkou chce vnútroštátny súd zistiť, či článok 6 ods. 5 prvá zarážka sa má vykladať v tom zmysle, že informačná povinnosť týkajúca sa zloženia odpadov je splnená, keď oznamovateľ v rámci oznámenia uvedie len jednu kategóriu odpadov, v predmetnom prípade kategóriu „odpad pochádzajúci z elektronických zariadení“.
Slovenian[sl]
Glede drugega merila, to je večje število povzročiteljev, od katerih vsak proizvede manjše količine odpadkov, se mi zdi težko razlagati Uredbo v smislu, da brezpogojno zahteva od vseh teh majhnih povzročiteljev, da sami prijavijo načrtovani prevoz odpadkov. V zvezi s tem menim, da je treba izraz „kadar to ni mogoče“ razlagati v širšem smislu, tako da bi bila zajamčena učinkovitost postopka prijave.
Swedish[sv]
Den nationella domstolen har ställt denna fråga för få klarhet i huruvida artikel 6.5 första strecksatsen i förordningen skall tolkas så att informationsplikten beträffande avfallets sammansättning kan anses vara uppfylld om anmälaren inom ramen för anmälan endast uppger en kategori av avfall, i förevarande fall ”avfall från elektroniska produkter”.