Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Problemet er at få defineret, i hvilket omfang et forsikringsselskab, der er etableret i medlemsstat A, og som gør brug af en selvstændig mellemmand(26) etableret i medlemsstat B med henblik på at udøve forsikringsvirksomhed i medlemsstat A, kan antages selv at udøve en permanent virksomhed i denne medlemsstat, således at forholdet kan sidestilles med, at forsikringsselskabet har etableret sig i værtslandet med den konsekvens, at udøvelsen af virksomheden ikke anses for at finde sted i henhold til reglerne om fri udveksling af tjenesteydelser.
German[de]
Das Problem besteht darin zu bestimmen, inwieweit ein in einem Mitgliedstaat A niedergelassenes Versicherungsunternehmen, das eine in Mitgliedstaat B ansässige unabhängige Person(26) einschaltet, um dort ihre Versicherungstätigkeiten auszuüben, so eingestuft werden kann, als wenn es selbst ihre Versicherungstätigkeit ständig im Mitgliedstaat B ausübt und auf diese Weise einer Niederlassung im Tätigkeitsland gleichgestellt werden kann, statt dem freien Dienstleistungsverkehr zugeordnet zu werden.
Greek[el]
Το πρόβλημα είναι να προσδιοριστεί σε ποιο βαθμό μια ασφαλιστική επιχείρηση που είναι εγκατεστημένη σε ένα κράτος μέλος Α, η οποία προσφεύγει σε ανεξάρτητο πρόσωπο(26) το οποίο είναι εγκατεστημένο στο κράτος μέλος Β για να ασκήσει εκεί ασφαλιστικές εργασίες, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι ασκεί η ίδια την ασφαλιστική δραστηριότητα κατά μόνιμο τρόπο στο κράτος μέλος Β, και να εξομοιωθεί συνεπώς με εγκατάσταση ασφαλιστικής επιχείρησης στο κράτος μέλος υποδοχής αντί να θεωρηθεί ότι ασκεί την ασφαλιστική δραστηριότητα υπό καθεστώς ελεύθερης παροχής υπηρεσιών.
English[en]
The problem is to determine to what extent an insurance undertaking established in Member State A which has recourse to an independent person(26) established in Member State B in order to do insurance business there could be regarded as itself carrying on an insurance activity on a permanent basis in Member State B and hence be treated as an establishment of the insurance undertaking in the host Member State, instead of being regarded as carrying on an insurance activity under the rules on the freedom to provide services.
Spanish[es]
El problema consiste en determinar en qué medida una empresa de seguros establecida en un Estado miembro A, que recurra a una persona independiente(26) establecida en el Estado miembro B para ejercer actividades de seguros, podría considerarse que ejerce, por sí misma, una actividad permanente en el Estado miembro B y se podría asimilar a un establecimiento de la empresa de seguros en el Estado miembro de acogida, en vez de considerarse que ejerce la actividad de seguros en régimen de libre prestación de servicios.
Finnish[fi]
Ongelmana on määritellä, missä määrin jäsenvaltioon A sijoittautuneen vakuutusyrityksen, joka käyttää jäsenvaltioon B sijoittautunutta itsenäistä henkilöä(26) vakuutustoiminnan harjoittamiseen tässä jäsenvaltiossa, voidaan katsoa olevan pysyvän vakuutustoiminnan harjoittajana jäsenvaltiossa B ja rinnastaa se näin ollen vakuutusyrityksen toimipaikkaan vastaanottajavaltiossa sen sijaan, että sen harjoittaman vakuutustoiminnan katsottaisiin kuuluvan palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien sääntöjen piiriin.
French[fr]
Le problème est de déterminer dans quelle mesure une entreprise d'assurance établie dans un État membre A, qui a recours à une personne indépendante(26) établie dans l'État membre B pour y exercer des activités d'assurance, pourrait être considérée comme exerçant, elle-même, l'activité d'assurance de manière permanente dans l'État membre B et être ainsi assimilée à un établissement de l'entreprise d'assurance dans l'État membre d'accueil, au lieu de considérer qu'elle exerce l'activité d'assurance en régime de libre prestation de services.
Italian[it]
Il problema consiste nel definire in che misura un'impresa di assicurazione stabilita in uno Stato membro A, che fa ricorso a una persona indipendente(26) stabilita nello Stato membro B per svolgervi delle attività di assicurazione, possa essere considerata come esercitante essa stessa l'attività in maniera permanente nello Stato membro B ed essere quindi considerata come figurante uno stabilimento nello Stato membro ospitante, anziché ritenere che essa svolga l'attività di assicurazione in regime di libera prestazione di servizi.
Dutch[nl]
Het probleem is, te bepalen in hoeverre van een in lidstaat A werkzame verzekeringsonderneming die een beroep doet op een in lidstaat B gevestigde zelfstandige persoon(26) om aldaar verzekeringswerkzaamheden te verrichten, zou kunnen worden gezegd dat zij zelf op duurzame wijze een verzekeringsactiviteit in lidstaat B uitoefent, en deze onderneming aldus gelijk kan worden gesteld met een vestiging van de desbetreffende onderneming in de lidstaat van ontvangst, in plaats van te worden beschouwd als onderneming die de verzekeringsactiviteit in het kader van het vrij verrichten van diensten uitoefent.
Portuguese[pt]
O problema consiste em determinar em que medida se pode considerar que uma empresa de seguros estabelecida num Estado-Membro A, que recorre a uma pessoa independente(26) estabelecida no Estado-Membro B para aí exercer actividades de seguros exerce, ela própria, actividades de seguros de forma permanente no Estado-Membro B, sendo assim assimilada a um estabelecimento da empresa de seguros no Estado-Membro de acolhimento, em vez de se considerar que exerce a actividade de seguros em regime de livre prestação de serviços.
Swedish[sv]
Frågan är om försäkringsbolag etablerade i medlemsstat A som anlitar en oberoende fysisk eller juridisk person(26) som är etablerad i medlemsstat B för att bedriva försäkringsverksamhet där, själva bör anses bedriva försäkringsverksamhet i medlemsstat B på ett varaktigt sätt, vilket skulle innebära att de jämställs med försäkringsbolag som är etablerade i värdstaten och att försäkringsverksamheten inte bedrivs enligt friheten att tillhandahålla tjänster.