Besonderhede van voorbeeld: -6568242390043918821

Bulgarian

Дело C-101/16: Решение на Съда (втори състав) от 19 октомври 2017 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Cluj — Румъния) — SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Право на приспадане — Условия за упражняване — Член 273 — Национални мерки — Борба срещу измамите и избягването на плащане на данъци — Фактура, издадена от данъкоплатец, обявен за неактивен от данъчната администрация — Опасност от измама — Отказ на правото на приспадане — Пропорционалност — Отказ да бъдат взети предвид доказателствата за липса на измама или на данъчна загуба — Ограничаване във времето на действието на решението, което бъде произнесено — Липса)

Czech

Věc C-101/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – SC Paper Consult SRL v. Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Nárok na odpočet — Podmínky výkonu — Článek 273 — Vnitrostátní opatření — Boj proti daňovým únikům a vyhýbání se daňovým povinnostem — Faktura vystavená plátcem prohlášeným daňovým orgánem za neaktivního — Nebezpečí daňového podvodu — Odepření nároku na odpočet — Přiměřenost — Odmítnutí zohlednění důkazů o neexistenci daňového úniku či daňové ztráty — Časové omezení účinků rozsudku, který má být vydán — Neexistence

Danish

Sag C-101/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. oktober 2017 — SC Paper Consult SRL mod Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca og Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — ret til fradrag — betingelser for udøvelse — artikel 273 — nationale foranstaltninger — bekæmpelse af svig og afgiftsunddragelse — faktura udstedt af en afgiftspligtig person, der er erklæret inaktiv af skattemyndighederne — risiko for svig — nægtelse af retten til fradrag — proportionalitet — nægtelse af at tage hensyn til beviser for, at der ikke foreligger svig eller tab af afgiftsindtægter — begrænsning af de tidsmæssige virkninger af den dom, der skal afsiges — foreligger ikke)

German

Rechtssache C-101/16: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. Oktober 2017 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Cluj — Rumänien) — SC Paper Consult SRL / Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuerrecht — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Recht auf Vorsteuerabzug — Bedingungen für die Ausübung — Art. 273 — Nationale Maßnahmen — Bekämpfung von Steuerhinterziehung und -umgehung — Von einem von der Steuerbehörde für inaktiv erklärten Steuerpflichtigen ausgestellte Rechnung — Gefahr der Steuerhinterziehung — Versagung des Rechts auf Vorsteuerabzug — Verhältnismäßigkeit — Ablehnung der Berücksichtigung von Nachweisen für das Nichtvorliegen einer Steuerhinterziehung oder eines Steuerverlusts — Keine Begrenzung der zeitlichen Wirkungen des zu erlassenden Urteils)

Greek

Υπόθεση C-101/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Paper Consult SRL κατά Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud [Προδικαστική παραπομπή — Φορολογία — Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) — Οδηγία 2006/112/ΕΚ — Δικαίωμα εκπτώσεως — Προϋποθέσεις ασκήσεως — Άρθρο 273 — Εθνικά μέτρα — Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της φοροαποφυγής — Τιμολόγιο εκδοθέν από φορολογούμενο που έχει κηρυχθεί ανενεργός από τη φορολογική αρχή — Κίνδυνος φοροδιαφυγής — Άρνηση αναγνωρίσεως του δικαιώματος εκπτώσεως — Αναλογικότητα — Άρνηση συνεκτιμήσεως στοιχείων που αποδεικνύουν ότι δεν υφίσταται φοροδιαφυγή ή απώλεια φορολογικών εσόδων — Διαχρονικός περιορισμός των αποτελεσμάτων της εκδοθησομένης αποφάσεως — Δεν συντρέχει λόγος]

English

Case C-101/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Paper Consult SRL v Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Right to deduct — Conditions governing the exercise of that right — Article 273 — National measures — Fight against tax evasion and tax avoidance — Invoice issued by a taxpayer declared inactive by the tax authorities — Risk of tax evasion — Refusal of the right to deduct — Proportionality — Refusal to take into account evidence of the absence of tax evasion or tax losses — Limitation of the temporal effects of the judgment to be delivered — No limitation)

Spanish

Asunto C-101/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj — Rumanía) — SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Derecho a deducción — Requisitos para su ejercicio — Artículo 273 — Medidas nacionales — Lucha contra el fraude y la evasión fiscal — Factura emitida por un contribuyente declarado inactivo por la Administración tributaria — Riesgo de fraude — Denegación del derecho a deducción — Proporcionalidad — Negativa a tener en cuenta pruebas de la inexistencia de fraude o pérdida fiscal — Limitación de los efectos en el tiempo de la sentencia que se pronuncie — Inexistencia]

Estonian

Kohtuasi C-101/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 19. oktoobri 2017. aasta otsus (Curtea de Apel Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – SC Paper Consult SRL versus Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Mahaarvamisõigus — Kasutamise tingimused — Artikkel 273 — Liikmesriigi meetmed — Maksupettuse ja maksustamise vältimise vastane võitlus — Arve, mille on väljastanud maksukohustuslane, kelle maksuamet on tunnistanud tegevuse lõpetanud maksukohustuslaseks — Maksupettuse oht — Mahaarvamisõiguse andmisest keeldumine — Proportsionaalsus — Maksupettuse või maksutulude saamata jäämise ohu kohta esitatud tõendite arvestamata jätmine — Tehtava kohtuotsuse ajalise kehtivuse piiramine — Puudumine)

Finnish

Asia C-101/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – SC Paper Consult SRL v. Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca ja Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — Vähennysoikeus — Käyttämisedellytykset — 273 artikla — Kansalliset toimenpiteet — Veropetosten ja veronkierron torjunta — Verovelvollisen, jonka verohallinto on todennut lopettaneen toimintansa, antama lasku — Veropetosriski — Vähennysoikeuden epääminen — Oikeasuhteisuus — Näyttöä siitä, ettei veropetosta tai verotulojen menetystä ole tapahtunut, ei oteta huomioon — Annettavan tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen ei ole tarpeen)

French

Affaire C-101/16: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 octobre 2017 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Cluj — Roumanie) — SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Renvoi préjudiciel — Fiscalité — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Droit à déduction — Conditions d’exercice — Article 273 — Mesures nationales — Lutte contre la fraude et l’évasion fiscale — Facture émise par un contribuable déclaré inactif par l’administration fiscale — Risque de fraude — Refus du droit à déduction — Proportionnalité — Refus de prise en compte de preuves de l’absence de fraude ou de perte fiscale — Limitation des effets dans le temps de l’arrêt à intervenir — Absence)

Croatian

Predmet C-101/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – SC Paper Consult SRL protiv Direcția Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Pravo na odbitak — Uvjeti izvršavanja — Članak 273. — Nacionalne mjere — Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza — Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen, neaktivnim’ od strane porezne uprave — Opasnost porezne utaje — Uskrata prava na odbitak — Proporcionalnost — Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka — Vremensko ograničenje učinaka buduće presude — Nepostojanje)

Hungarian

C-101/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. október 19-i ítélete (a Curtea de Apel Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Paper Consult SRL kontra Direcţia Regională a Finanţelor Publice Kolozsvár, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — Levonási jog — A gyakorlás feltételei — 273. cikk — Nemzeti intézkedések — Az adócsalás és adókikerülés elleni küzdelem — Az adóhatóság által inaktívnak minősített adóalany által kiállított számla — A csalás veszélye — A levonási jog megtagadása — Arányosság — Annak megtagadása, hogy figyelembe vegyék a csalásra vagy adóbevétel-kiesésre vonatkozó bizonyítékok hiányát — A meghozandó ítélet időbeli hatályának a korlátozása — Hiány)

Italian

Causa C-101/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Diritto alla detrazione — Presupposti per l’esercizio — Articolo 273 — Provvedimenti nazionali — Lotta contro l’evasione e l’elusione fiscale — Fattura emessa da un contribuente dichiarato inattivo dall’amministrazione tributaria — Rischio di evasione — Diniego del diritto alla detrazione — Proporzionalità — Rifiuto di prendere in considerazione prove dell’assenza di evasione o di perdita fiscale — Limitazione nel tempo degli effetti dell’emananda sentenza — Insussistenza)

Lithuanian

Byla C-101/16: 2017 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — Teisė į atskaitą — Įgyvendinimo sąlygos — 273 straipsnis — Nacionalinės priemonės — Kova su sukčiavimu ir vengimu mokėti mokesčius — Mokesčių mokėtojo, kurį mokesčių administratorius pripažinto nevykdančiu veiklos, išrašyta sąskaita faktūra — Sukčiavimo rizika — Atsisakymas suteikti teisę į atskaitą — Proporcingumas — Atsisakymas atsižvelgti į sukčiavimo arba mokestinių pajamų praradimo nebuvimo įrodymus — Sprendimo, kuris bus priimtas, poveikio apribojimas laiko atžvilgiu — Nebuvimas)

Latvian

Lieta C-101/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 19. oktobra spriedums (Curtea de Apel Cluj (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu — Īstenošanas nosacījumi — 273. pants — Valsts pasākumi — Cīņa pret krāpšanu nodokļu jomā un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas — Rēķins, ko izdevis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par neaktīvu — Krāpšanas risks — Tiesību uz atskaitīšanu atteikums — Samērīgums — Atteikums ņemt vērā pierādījumus par krāpšanas vai zaudējumu nodokļu jomā neesamību — Pasludināmā sprieduma iedarbības laikā ierobežošana — Neesamība

Maltese

Kawża C-101/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ Ottubru 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Cluj – ir-Rumanija) – SC Paper Consult SRL vs Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Tassazzjoni — Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) — Direttiva 2006/112/KE — Dritt għal tnaqqis — Kundizzjonijiet għall-eżerċizzju — Artikolu 273 — Miżuri nazzjonali — Ġlieda kontra l-frodi u l-evażjoni fiskali — Fattura maħruġa minn persuna taxxabbli ddikjarata inattiva mill-amministrazzjoni fiskali — Riskju ta’ frodi — Rifjut tad-dritt għal tnaqqis — Proporzjonalità — Rifjut ta’ teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi tal-assenza ta’ frodi jew ta’ telf fiskali — Limitazzjoni tal-effetti ratione temporis tas-sentenza li tingħata — Assenza)

Dutch

Zaak C-101/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj — Roemenië) — SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Recht op aftrek — Voorwaarden voor uitoefening — Artikel 273 — Nationale maatregelen — Bestrijding van belastingfraude en — ontwijking — Factuur uitgereikt door een belastingplichtige die inactief is verklaard door de belastingdienst — Risico van fraude — Weigering van recht op aftrek — Evenredigheid — Weigering bewijzen van het ontbreken van belastingfraude of derving van belastinginkomsten in aanmerking te nemen — Beperking van de werking in de tijd van het te wijzen arrest — Geen]

Polish

Sprawa C-101/16: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 października 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj – Rumunia) – SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud [Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Dyrektywa 2006/112/WE — Prawo do odliczenia — Warunki wykonania — Artykuł 273 — Przepisy krajowe — Zwalczanie przestępstw podatkowych i unikania opodatkowania — Faktura wystawiona przez podatnika uznanego przez organ podatkowy za nieaktywnego — Ryzyko przestępstwa podatkowego — Odmowa prawa do odliczenia — Proporcjonalność — Odmowa uwzględnienia dowodów na niepopełnienie przestępstwa podatkowego lub na brak utraty wpływów podatkowych — Ograniczenie w czasie skutków wyroku mającego zapaść w sprawie — Brak])

Portuguese

Processo C-101/16: Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 19 de outubro de 2017 (pedido de decisão prejudicial da Curtea de Apel Cluj — Roménia) — SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Direito a dedução — Condições de exercício — Artigo 273.o — Medidas nacionais — Luta contra a fraude e a evasão fiscal — Fatura emitida por um contribuinte declarado inativo pela Administração Fiscal — Risco de fraude — Recusa do direito a dedução — Proporcionalidade — Recusa da tomada em consideração de provas de inexistência de fraude ou de perda fiscal — Limitação dos efeitos no tempo do acórdão a proferir — Inexistência

Romanian

Cauza C-101/16: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 19 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Directiva 2006/112/CE — Drept de deducere — Condiții de exercitare — Articolul 273 — Măsuri naționale — Combaterea fraudei și a evaziunii fiscale — Factură emisă de un contribuabil declarat inactiv de administrația fiscală — Risc de fraudă — Refuzarea dreptului de deducere — Proporționalitate — Refuzul de a lua în considerare dovezi privind absența unei fraude sau a unei pierderi fiscale — Limitarea în timp a efectelor hotărârii care urmează a fi pronunțată — Lipsă)

Slovak

Vec C-101/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 19. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Smernica 2006/112/ES — Právo na odpočítanie dane — Podmienky výkonu — Článok 273 — Vnútroštátne opatrenia — Boj proti daňovým podvodom a únikom — Faktúra vystavená platiteľom, ktorého daňový úrad vyhlásil za nečinného — Riziko podvodu — Odopretie práva na odpočítanie dane — Primeranosť — Odmietnutie zohľadniť dôkazy o neexistencii daňového podvodu alebo daňovej straty — Časové obmedzenie účinkov rozsudku, ktorý sa má vyhlásiť — Neexistencia)

Slovenian

Zadeva C-101/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Cluj – Romunija) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Davek na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Pravica do odbitka — Pogoji za izvajanje — Člen 273 — Nacionalni ukrepi — Boj proti davčni utaji in izogibanju davkom — Račun, ki ga izda davčni zavezanec, ki ga je davčna uprava razglasila za nedejavnega — Nevarnost utaje — Zavrnitev pravice do odbitka — Sorazmernost — Neupoštevanje dokazov o neobstoju davčne utaje ali davčne izgube — Časovna omejitev učinkov prihodnje sodbe — Neobstoj)

Swedish

Mål C-101/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – SC Paper Consult SRL mot Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană och Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Avdragsrätt — Villkor för användning — Artikel 273 — Nationella åtgärder — Bekämpande av skatteundandragande och skatteflykt — Fakturor som utfärdats av en skattskyldig person som förklarats vilande av skattemyndigheten — Risk för skatteundandragande — Avdragsrätt nekad — Proportionalitet — Vägran att beakta bevis för att skatteundandragande eller förlorade skatteintäkter inte föreligger — Begränsning av verkningarna i tiden av den dom som ska meddelas — Föreligger inte)