Besonderhede van voorbeeld: -6593796121090420142

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
72 Тези мотиви предполагат веднага да се отхвърлят като безпредметни доводите на жалбоподателя, че понятието „свързаност“ било неясно, а член 20, параграф 1, буква в) от Решение 2010/413 бил неразбираем, що се отнася до понятието за подкрепа, оказвана на други субекти, различни от правителството на Иран (вж. точки 61 и 62 по-горе).
Czech[cs]
72 Toto odůvodnění znamená, že je nejprve třeba odmítnout jako irelevantní argumenty žalobkyně vycházející z údajně vágního pojmu „spojení“ a údajné nesrozumitelnosti čl. 20 odst. 1 písm. c) rozhodnutí 2010/413, pokud jde o pojem podpory poskytované jiným subjektům, než je íránská vláda (viz body 61 a 62 výše).
Danish[da]
72 Denne begrundelse betyder, at alle sagsøgerens argumenter vedrørende den påståede vage karakter af begrebet »forbindelse til« og den påståede uforståelighed af artikel 20, stk. 1, litra c), i afgørelse 2010/413 for så vidt angår begrebet støtte til andre enheder end Irans regering (jf. præmis 61 og 62 ovenfor) må forkastes som irrelevante.
German[de]
20 Abs. 1 Buchst. c des Beschlusses 2010/413 in Bezug auf den Begriff der Unterstützung anderer Einrichtungen als der Regierung des Iran (vgl. oben, Rn. 61 und 62) hergeleitet wird, vorab als unerheblich zurückzuweisen.
Greek[el]
72 Η αιτιολογία αυτή υποδηλώνει ότι πρέπει να απορριφθούν εκ προοιμίου ως αλυσιτελή τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας που αντλούνται από τον υποτιθέμενο αόριστο χαρακτήρα της έννοιας της «συνδέσεως» και από τον υποτιθέμενο ακατανόητο χαρακτήρα του άρθρου 20, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, της αποφάσεως 2010/413, όσον αφορά την έννοια της στηρίξεως που παρέχεται σε οντότητες διαφορετικές από την Ιρανική Κυβέρνηση (βλ. σκέψεις 61 και 62 ανωτέρω).
English[en]
72 The consequence of this statement of reasons is that the Court must, at the outset, reject as ineffective the applicant’s arguments alleging that the notion of ‘association’ is vague and that Article 20(1)(c) of Decision 2010/413 is unintelligible as regards the notion of support provided to entities other than the Iranian Government (see paragraphs 61 and 62 above).
Spanish[es]
72 Esta motivación implica que no cabe sino desestimar de entrada como inoperantes las alegaciones de la demandante fundadas en la supuesta vaguedad del concepto de «vinculación» y en la pretendida opacidad del artículo 20, apartado 1, letra c), de la Decisión 2010/413 respecto del concepto de apoyo prestado a entidades distintas del Gobierno de Irán (véanse los apartados 61 y 62 supra).
Estonian[et]
72 See põhjendus tähendab, et kõigepealt tuleb asjakohatutena tagasi lükata hageja argumendid, et mõiste „seotus” on väidetavalt laialivalguv ja et otsuse 2010/413 artikli 20 lõike 1 punktist c ei ole võimalik aru saada, kuidas tuleb mõista muudele üksustele kui Iraani valitsusele antud toetust (vt punktid 61 ja 62 eespool).
Finnish[fi]
72 Tämä perustelu merkitsee, että on heti aluksi hylättävä tehottomina kantajan väitteet, joiden mukaan yhteydessä tai lähellä olemisen käsite on epäselvä ja päätöksen 2010/413 20 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on mahdoton ymmärtää siltä osin kuin kyse on muille yhteisöille kuin Iranin hallitukselle annettavan tuen käsitteestä (ks. edellä 61 ja 62 kohta).
French[fr]
72 Cette motivation implique qu’il y a lieu de rejeter d’emblée comme inopérants les arguments de la requérante tirés du caractère prétendument vague de la notion d’« association » et de la prétendue inintelligibilité de l’article 20, paragraphe 1, sous c), de la décision 2010/413 en ce qui concerne la notion d’appui apporté aux entités autres que le gouvernement iranien (voir points 61 et 62 ci‐dessus).
Croatian[hr]
72 To obrazloženje znači da najprije valja kao bespredmetne odbiti argumente tužitelja koji se temelje na navodnoj nejasnoći pojma „povezanost“ i navodnoj nerazumljivosti članka 20. stavka 1. točke (c) Odluke 2010/413 u pogledu pojma pružanja potpore drugim subjektima, koji nisu iranska vlada (vidjeti gore navedene točke 61. i 62.).
Hungarian[hu]
72 Ez az indokolás azt vonja maga után, hogy először is hatástalanként el kell utasítani a felperesnek a „kapcsolatban állás” fogalmának állítólagosan homályos jellegére, valamint az iráni kormánytól eltérő szervezeteknek nyújtott támogatás fogalmát illetően a 2010/413 határozat 20. cikke (1) bekezdése c) pontjának állítólagos érthetetlenségére alapított érveit (lásd: fenti 61. és 62. pont).
Italian[it]
72 Tale motivazione implica che vadano respinti da subito come inconferenti gli argomenti della ricorrente vertenti sul carattere asseritamente vago della nozione di «associazione» e sulla pretesa inintelligibilità dell’articolo 20, paragrafo 1, lettera c), della decisione 2010/413 nella parte in cui riguarda la nozione di sostegno a favore di entità diverse dal governo iraniano (v. punti 61 e 62 supra).
Lithuanian[lt]
72 Šie motyvai reiškia, kad reikia iš karto atmesti kaip nereikšmingus ieškovo argumentus dėl sąvokos „sąsaja“ tariamo neaiškumo ir Sprendimo 2010/413 20 straipsnio 1 dalies c punkto tariamo nesuprantamumo, kiek jame kalbama apie kitiems nei Irano vyriausybė subjektams teikiamą paramą (žr. šio sprendimo 61 ir 62 punktus).
Latvian[lv]
72 Šis pamatojums nozīmē, ka jau sākotnēji kā nederīgi ir jānoraida prasītājas argumenti par jēdziena “saistība” šķietami plašo raksturu un Lēmuma 2010/413 20. panta 1. punkta c) apakšpunkta šķietamo nesaprotamību saistībā ar citām vienībām, kas nav Irānas valdība, sniegtā atbalsta jēdzienu (skat. šī sprieduma (61. un 62. punktu).
Maltese[mt]
72 Din il-motivazzjoni timplika li għandhom jiġu miċħuda bħala ineffettivi l-argumenti tar-rikorrenti bbażati fuq il-karattru allegatament vag tal-kunċett ta’ “assoċjazzjoni” u tal-allegata indeċifrabbiltà tal-Artikolu 20(1)(c) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413 f’dak li jikkonċerna l-kunċett ta’ għajnuna mogħtija lill-entitajiet differenti mill-Gvern Iranjan (ara l-punti 61 u 62 iktar ’il fuq).
Dutch[nl]
72 Op basis van die motivering moeten verzoeksters argumenten dat het begrip „betrokkenheid” vaag is en dat het onduidelijk is wat in artikel 20, lid 1, onder c), van besluit 2010/413 onder „steun aan andere entiteiten dan de regering van Iran” moet worden verstaan (zie punten 61 en 62 hierboven), meteen worden verworpen.
Polish[pl]
72 Uzasadnienie to oznacza, że należy z góry oddalić jako nieistotne dla sprawy argumenty skarżącego dotyczące jakoby niejasnego charakteru pojęcia „powiązania” i podnoszonej niezrozumiałości art. 20 ust. 1 lit. c) decyzji 2010/413 w odniesieniu do pojęcia udzielania wsparcia podmiotom innym niż rząd Iranu (zob. pkt 61, 62 powyżej).
Portuguese[pt]
72 Esta fundamentação implica que se deve julgar liminarmente improcedentes por serem inoperantes, os argumentos do recorrente relativos ao caráter alegadamente vago do conceito de «associação» e à alegada ininteligibilidade do artigo 20.°, n.° 1, alínea c), da Decisão 2010/413 no que respeita ao conceito de apoio dado às entidades diferentes do Governo do Irão (v. n.os 61 e 62, supra).
Romanian[ro]
72 Această motivare implică faptul că este necesar să se respingă de la bun început ca inoperante argumentele reclamantei întemeiate pe caracterul pretins vag al noțiunii „asociere” și pe pretinsul caracter neinteligibil al articolului 20 alineatul (1) litera (c) din Decizia 2010/413 în ceea ce privește noțiunea de sprijin acordat altor entități decât guvernul iranian (a se vedea punctele 61 și 62 de mai sus).
Slovak[sk]
72 Toto odôvodnenie znamená, že je najskôr potrebné zamietnuť ako irelevantné tvrdenia žalobkyne založené na údajne vágnom pojme „spojené“ a údajnej nezrozumiteľnosti článku 20 ods. 1 písm. c) rozhodnutia 2010/413, pokiaľ ide o pojem podpory poskytovanej iným subjektom, než je iránska vláda (pozri body 61 a 62 vyššie).
Slovenian[sl]
72 Ta obrazložitev pomeni, da je treba v celoti zavrniti kot brezpredmetne trditve tožeče stranke v zvezi z domnevno nejasnostjo izraza „povezani“ in zatrjevano nerazumljivostjo člena 20(1)(c) Sklepa 2010/413 glede podpiranja drugih subjektov, ki niso iranska vlada (glej točki 61 in 62 zgoraj).
Swedish[sv]
72 Denna motivering innebär att tribunalen inledningsvis konstaterar att sökandens argument är verkningslösa i den mån det görs gällande att begreppet ”associerade” är vagt och att artikel 20.1 c i beslut 2010/413 är otydlig när det gäller begreppet stöd som lämnats till andra organ än Irans regering (se ovan punkterna 61 och 62).

History

Your action: