Besonderhede van voorbeeld: -6620674489924469884

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
В насрещната си жалба Bank Saderat Iran твърди, че Общият съд е допуснал грешка, като е приел, че i) Решение 2010/413 и Регламент за изпълнение No 668/2010 се основават на „доказателства относно жалбоподателя“, и ii) член 60, втора алинея от Статута се прилага към Регламент No 267/2012, вследствие на което прави необосновани изводи и в двете насоки.
Czech[cs]
Ve vzájemném kasačním opravném prostředku Bank Saderat Iran tvrdí, že Tribunál pochybil tím, že shledal, že i) rozhodnutí 2010/413 a prováděcí nařízení č. 668/2010 byla založena na „skutečnostech týkajících se žalobkyně“ a že ii) se na nařízení č. 267/2012 uplatnil druhý pododstavec článku 60 statutu, což vedlo k tomu, že v obou případech vyvodil neodůvodněné závěry.
Danish[da]
I sin kontraappel har Bank Saderat Iran gjort gældende, at Retten begik en retlig fejl ved at fastslå, at i) afgørelse 2010/413 og gennemførelsesforordning nr. 668/2010 var baseret på »oplysninger om sagsøgeren«, og ii) statuttens artikel 60, andet afsnit, fandt anvendelse på forordning nr. 267/2012, som fik den til at drage ubegrundede konklusioner i begge henseender.
German[de]
Mit ihrem Anschlussrechtsmittel macht die Bank Saderat Iran geltend, dass das Gericht zu Unrecht entschieden habe, i) der Beschluss 2010/413 und die Durchführungsverordnung Nr. 668/2010 beruhten auf „die Klägerin betreffenden Informationen“ und ii) Art. 60 Abs. 2 der Satzung sei auf die Verordnung Nr. 267/2012 anwendbar, und dass das Gericht infolgedessen in beiderlei Hinsicht zu falschen Schlussfolgerungen gelangt sei.
Greek[el]
Με την ανταναίρεσή της, η Bank Saderat Iran υποστηρίζει ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη, αποφαινόμενο ότι (i) η απόφαση 2010/413 και ο εκτελεστικός κανονισμός 668/2010 στηρίχθηκαν επί «αφορώντων την προσφεύγουσα στοιχείων» και ότι (ii) το άρθρο 60, παράγραφος 2, του Οργανισμού έχει εφαρμογή στον κανονισμό 267/2012, με αποτέλεσμα τη συναγωγή αδικαιολόγητων συμπερασμάτων ως προς αμφότερα τα ζητήματα.
English[en]
In its cross-appeal, Bank Saderat Iran submits that the General Court erred in considering that (i) Decision 2010/413 and Implementing Regulation No 668/2010 were based on ‘evidence concerning the applicant’ and (ii) the second paragraph of Article 60 of the Statute applied to Regulation No 267/2012, leading it to draw unjustified conclusions in both regards.
Spanish[es]
En su adhesión a la casación, Bank Saderat Iran alega que el Tribunal General incurrió en un error al considerar i) que la Decisión 2010/413 y el Reglamento de Ejecución no 668/2010 se basaron en «datos relativos a la demandante» y, ii) que el artículo 60, párrafo segundo, del Estatuto era aplicable al Reglamento no 267/2012, lo que le llevó a extraer conclusiones injustificadas sobre estos dos extremos.
Estonian[et]
Bank Saderat Iran märgib oma vastuapellatsioonkaebuses, et Üldkohus rikkus õigusnorme, kui ta asus seisukohale, et 1) otsus 2010/413 ja rakendusmäärus nr 668/2010 põhinevad „hageja kohta esitatud teabe[l] ning tõendite[l]” ja 2) määrusele nr 267/2012 tuleb kohaldada põhikirja artikli 60 teist lõiku, mis viis Üldkohtu mõlemas küsimuses põhjendamatute järelduste tegemiseni.
Finnish[fi]
Bank Saderat Iran väittää liitännäisvalituksessaan, että unionin yleinen tuomioistuin teki virheen katsoessaan, että i) päätös 2010/413 ja täytäntöönpanoasetus N:o 668/2010 perustuivat ”kantajaa koskeviin seikkoihin” ja että ii) perussäännön 60 artiklan toista kohtaa sovellettiin asetukseen N:o 267/2012, mikä johti perusteettomiin päätelmiin kummastakin seikasta.
French[fr]
Dans son pourvoi incident, la banque Saderat Iran soutient que le Tribunal a considéré à tort que i) la décision 2010/413 et le règlement d’exécution n° 668/2010 étaient fondés sur «des éléments visant la requérante» et ii) que l’article 60, deuxième alinéa, du statut s’appliquait au règlement n° 267/2012, ce qui a amené le Tribunal à tirer des conclusions injustifiées à ce double titre.
Croatian[hr]
U svojoj protužalbi banka Bank Saderat Iran ističe da je Opći sud pogriješio utvrdivši da (i) su se Odluka 2010/413 i Provedbena uredba br. 668/2010 temeljile na „dokazima koji se odnose na tužitelja” i da (ii) se drugi stavak članka 60. Poslovnika primjenjuje na Uredbu br. 267/2012, na temelju čega je došao do neispravnih zaključaka u oba pogleda.
Hungarian[hu]
A Bank Saderat Iran csatlakozó fellebbezésében azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen vélte úgy, hogy i. a 2010/413 határozat és a 668/2010 végrehajtási határozat „[a felperesre vonatkozóan] elé terjesztett bizonyítékokon” alapult, valamint ii. a 267/2012 rendeletre az alapokmány 60. cikkének második bekezdése vonatkozott, ami miatt mindkét pont tekintetében megalapozatlan következtetéseket vont le.
Italian[it]
Nella sua impugnazione incidentale, la Bank Saderat Iran sostiene che il Tribunale ha commesso un errore nel ritenere (i) che la decisione 2010/413 e il regolamento di esecuzione n. 668/2010 fossero fondati su «elementi riguardanti la ricorrente» e (ii) che il secondo comma dell’articolo 60 dello Statuto si applicasse al regolamento n. 267/2012, e ciò lo ha condotto a trarre conclusioni ingiustificate in entrambi i casi.
Lithuanian[lt]
Bank Saderat Iran priešpriešiniame apeliaciniame skunde teigia, kad Bendrasis Teismas neteisingai manė, jog: i) Sprendimas 2010/413 ir Įgyvendinimo reglamentas Nr. 668/2010 grindžiami „su ieškovu susijusiais duomenimis“; ir jog ii) Reglamentui Nr. 267/2012 taikoma statuto 60 straipsnio antra pastraipa, todėl padarė nepagrįstas išvadas dėl šių abiejų klausimų.
Latvian[lv]
Pretapelācijas sūdzībā Bank Saderat Iran apgalvo, ka Vispārējā tiesa ir kļūdījusies, nospriežot, ka: i) Lēmuma 2010/413 un Īstenošanas regulas Nr. 668/2010 pamatā bija “pierādījumi par prasītāju” un ii) Statūtu 60. panta otrā daļa bija attiecināma uz Regulu Nr. 267/2012, kas lika tai izdarīt nepamatotus secinājumus abos aspektos.
Maltese[mt]
Fl-appell inċidentali tiegħu, il-Bank Saderat Iran isostni li l-Qorti Ġenerali żbaljat meta qieset li (i) id-Deċiżjoni 2010/413 u r-Regolament ta’ Implementazzjoni Nru 668/2010 kienu bbażati fuq “provi dwar ir-rikorrent” u (ii) it-tieni paragrafu tal-Artikolu 60 tal-Istatut kien japplika għar-Regolament Nru 267/2012, li wassalha sabiex tislet konklużjonijiet mhux ġustifikati dwarhom it-tnejn.
Dutch[nl]
In haar incidentele hogere voorziening stelt Bank Saderat Iran dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat (i) besluit 2010/413 en uitvoeringsverordening nr. 668/2010 gebaseerd waren op „gegevens over verzoekster”, en dat (ii) artikel 60, tweede alinea, van het Statuut van toepassing is op verordening nr. 267/2012, waardoor het in beide opzichten tot een ongerechtvaardigde slotsom is gekomen.
Polish[pl]
W odwołaniu wzajemnym Bank Saderat Iran twierdzi, że Sąd mylnie uznał, że (i) decyzja 2010/413 oraz rozporządzenie wykonawcze nr 668/2010 opierały się na „dowodach dotyczących skarżącego” oraz że (ii) art. 60 akapit drugi statutu znajdował zastosowanie do rozporządzenia nr 267/2012, co doprowadziło do nieuzasadnionych wniosków w obu przypadkach.
Portuguese[pt]
No seu recurso subordinado, o Bank Saderat Iran alega que o Tribunal Geral cometeu um erro ao considerar que (i) a Decisão 2010/413 e o Regulamento de Execução n.° 668/2010 se baseavam em «elementos que visavam o recorrente» e (ii) o artigo 60.°, segundo parágrafo, do Estatuto era aplicável ao Regulamento n.° 267/2012, o que o levou a tirar conclusões injustificadas em ambos os casos.
Romanian[ro]
În recursul incident pe care l‐a formulat, Bank Saderat Iran susţine că Tribunalul a săvârşit o eroare considerând că (i) Decizia 2010/413 şi Regulamentul de punere în aplicare nr. 668/2010 se bazează pe „elemente referitoare la reclamantă” şi (ii) articolul 60 al doilea paragraf din statut se aplică în cazul Regulamentului nr. 267/2012, ceea ce l‐a determinat să tragă concluzii nejustificate în ambele privinţe.
Slovak[sk]
Bank Saderat Iran vo svojom vzájomnom odvolaní tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne konštatoval, že i) rozhodnutie 2010/413 a vykonávacie nariadenie č. 668/2010 boli založené na „skutočnostiach týkajúcich sa žalobkyne“ a že ii) článok 60 druhý odsek štatútu sa vzťahoval na nariadenie č. 267/2012, v dôsledku čoho vyvodil v obidvoch otázkach neopodstatnené závery.
Slovenian[sl]
Bank Saderat Iran v nasprotni pritožbi navaja, da je Splošno sodišče napačno štelo, da (i) Sklep 2010/413 in Izvedbena uredba št. 668/2010 temeljita na „elementih, ki se nanašajo na tožečo stranko“ in (ii) da se za Uredbo št. 267/2012 uporablja člen 60, drugi odstavek, Statuta, zaradi česar je v obeh pogledih prišlo do neutemeljenih ugotovitev.
Swedish[sv]
I anslutningsöverklagandet har Bank Saderat Iran gjort gällande att tribunalen gjorde en oriktig bedömning genom att finna att i) beslut 2010/413 och genomförandeförordning nr 668/2010 grundade sig på ”bevisning avseende klaganden” och ii) att artikel 60 andra stycket i stadgan var tillämplig på förordning nr 267/2012, vilket föranledde tribunalen att dra felaktiga slutsatser i båda avseendena.

History

Your action: