Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
– що се отнася до „Способност на служителя да изпълнява служебните си задължения“: оценката „добър“, като обаче в подточка „Разбиране, приспособимост, преценка“ се дава оценка „незадоволителен“, обоснована с липсата на прецизност, на отчитане на детайла и на внимание,
Czech[cs]
– „Schopnost smluvního zaměstnance vykonávat svoji funkci“: „dobrá“. Nicméně v rubrice „Chápavost, přizpůsobivost, úsudek“ je uvedeno „nedostatečné“ s odůvodněním, že není dostatečně precizní, nemá smysl pro detail a není dostatečně pozorná;
Danish[da]
– Hvad angår »egnethed til varetagelse af de med stillingen forbundne opgaver« opnåede hun bedømmelsen »god«, i rubrikken »opfattelsesevne, fleksibilitet og dømmekraft« opnåede hun imidlertid bedømmelsen »utilstrækkelig«, der begrundedes med manglende præcision og grundighed.
German[de]
– „Fähigkeit, ihre Aufgaben wahrzunehmen“: „gut“, für die Rubrik „Auffassungsgabe, Anpassungs- und Urteilsfähigkeit“ wird jedoch die Note „unzureichend“ vergeben, die mit fehlender Genauigkeit, Detailsorgfalt und Aufmerksamkeit begründet wird;
Greek[el]
– όσον αφορά την «Ικανότητα προς εκπλήρωση των καθηκόντων»: την κρίση «καλή», ενώ το κεφάλαιο «Κατανόηση, ικανότητα προσαρμογής, κρίση» έφερε τη μνεία «ανεπαρκής», αιτιολογούμενη από την έλλειψη ακρίβειας, φροντίδας για τη λεπτομέρεια και προσοχής·
English[en]
– in regard to ‘Ability to perform her duties’: ‘good’, although under the heading ‘Comprehension, adaptability, judgment’, the assessment was ‘insufficient’, justified by a lack of precision, attention to detail and care;
Spanish[es]
– En cuanto a la «Aptitud para cumplir sus funciones»: «bien»; sin embargo, en la rúbrica «Comprensión, adaptabilidad, criterio» aparecía la mención «insuficiente», justificada por la falta de precisión, de preocupación por los detalles y de atención.
Estonian[et]
– „Oma ülesannetega toimetuleku” kohta: „hea”, rubriigis „Arusaamine, kohanemisvõime, otsustusvõime” on siiski hindeks „puudulik”, mida põhjendatakse täpsuse, üksikasjades hoolikuse ja tähelepanu puudumisega;
Finnish[fi]
– Otsikon ”Kyky hoitaa tehtäviään” kohdalla ”hyvä”, otsikon ”Tehtävien ymmärtäminen, sopeutuvuus, arviointikyky” kohdalla on kuitenkin maininta ”riittämätön”, jota perustellaan täsmällisyyden, yksityiskohtaisuuden ja tarkkaavaisuuden puuttumisella;
French[fr]
– s’agissant de l’« Aptitude à s’acquitter de ses fonctions » : l’appréciation « bon », la rubrique « Compréhension, adaptabilité, jugement » portant toutefois une mention « insuffisant », justifiée par un manque de précision, de souci du détail et d’attention ;
Hungarian[hu]
– az „A feladatkör ellátására való alkalmasság”-ra vonatkozóan: „alkalmas”, a „Szövegértés, alkalmazkodóképesség, ítélőképesség” pontban ugyanakkor az „elégtelen” jelző áll, amelyet a pontatlanság, a részletekre való odafigyelés és a figyelem hiánya indokol;
Italian[it]
– Sull’«Attitudine a svolgere le proprie funzioni»: giudizio «buono», sebbene alla voce «Comprensione, adattabilità, discernimento» sia presente l’indicazione «insufficiente», giustificata dalla mancanza di precisione, di cura per i dettagli e di attenzione;
Lithuanian[lt]
– „Gebėjimas atlikti pareigas“ įvertintas „gerai“, „Supratingumas, gebėjimas prisitaikyti, vertinti“ įvertinti „nepakankamai“, nurodant, kad trūksta tikslumo, kruopštumo ir dėmesingumo;
Maltese[mt]
– fir-rigward ta’ “Abbiltà li twettaq id-dmirijiet tagħha”: l-evalwazzjoni “tajba”, l-intestatura “Komprensjoni, adattabbiltà, ġudizzju” madankollu ġiet immarkata “insuffiċjenti”, iġġustifikata b’nuqqas ta’ preċiżjoni, ta’ attenzjoni għad-dettall u ta’ attenzjoni;
Dutch[nl]
– „Geschiktheid om haar werkzaamheden te verrichten”: „goed”. De rubriek „Begrips‐, aanpassings‐ en beoordelingsvermogen” bevatte echter een vermelding „onvoldoende”, waarvoor als reden werd aangevoerd een gebrek aan precisie, zorg voor detail en aandacht;
Polish[pl]
– w odniesieniu do „zdolności wywiązywania się ze swych obowiązków”: „dobrze”, rubryka „rozumienie, zdolność adaptacji, osąd” zawiera jednakże ocenę „niedostatecznie” uzasadnioną brakiem dokładności, troski o detale i uwagi;
Romanian[ro]
– referitor la „Aptitudinea de a-și îndeplini atribuțiile”: aprecierea „bine”, dar rubrica „Capacitate de înțelegere, adaptabilitate, mod de a raționa” avea totuși mențiunea „insuficient”, justificată prin lipsă de precizie, de grijă pentru detalii și de atenție;
Slovak[sk]
– pokiaľ ide o „Schopnosť zamestnankyne plniť si svoje pracovné úlohy“: „dobrá“, v položke „Chápavosť, prispôsobivosť, úsudok“ sa však uvádza, že sú „nedostatočné“ s odôvodnením, že zamestnankyňa nie je dostatočne precízna, nemá zmysel pre detaily a nie je dostatočne pozorná,
Slovenian[sl]
– glede „sposobnosti opravljanja svojih nalog“: ocena „dobro“, glede „razumevanja, prilagodljivosti, presoje“ pa je bila ocena „nezadostno“ utemeljena z nenatančnostjo, s površnostjo in z nepozornostjo;
Swedish[sv]
– Vad avser ”Förmåga att sköta sina arbetsuppgifter”: ”god”, under rubriken ”Förståelse, anpassningsförmåga, omdöme” anges dock omdömet ”otillfredsställande”, på grund av bristande noggrannhet, omsorg i detaljer och uppmärksamhet.