Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По дело Djurgården изразих становище, че всяка екологична НПО (в съответствие с определението по националното право съгласно член 1, параграф 2 от Директивата ОВОС) автоматично има право на достъп до правосъдие, тъй като член 10а посочва изрично, че за такава НПО ще се счита, че има права, „които могат да бъдат накърнени“ или „интерес“, за който се приема, че е „достатъчен“.
Czech[cs]
Ve věci Djurgården jsem argumentovala tím, že nevládní organizace podporující ochranu životního prostředí (v rámci definice stanovené vnitrostátním právem v souladu s čl. 1 odst. 2 směrnice EIA) má automatický nárok na přístup k právní ochraně, zejména proto, že článek 10a výslovně stanoví, že mají „práva, která mohou být porušována“ nebo „zájem“, který je považován za „dostatečný“.
Danish[da]
I Djurgården-sagen anførte jeg, at en miljø-NGO (inden for den definition, som fremgår af den nationale lov i overensstemmelse med VVM-direktivets artikel 1, stk. 2) har en automatisk adgang til domstolsprøvelse, navnlig fordi artikel 10a udtrykkeligt bestemmer, at en sådan NGO anses for at »have rettigheder, der kan krænkes« eller en »interesse«, som er »tilstrækkelig«.
German[de]
In den Schlussanträgen Djurgården habe ich ausgeführt, dass eine nichtstaatliche Umweltorganisation (nach der Definition des innerstaatlichen Rechts gemäß Art. 1 Abs. 2 der UVP-Richtlinie) automatisch ein Recht auf Zugang zu den Gerichten hat, vor allem weil Art. 10a ausdrücklich vorsieht, dass eine solche Nichtregierungsorganisation als Träger von „Rechten [gilt], die ... verletzt werden können“, oder ihr „Interesse ... als ausreichend“ gilt.
Greek[el]
Στην υπόθεση Djurgården, ανέπτυξα στις προτάσεις μου ότι οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ (κατά την έννοια του ορισμού που προβλέπει το εθνικό δίκαιο σύμφωνα με το άρθρο 1, παράγραφος 2, της οδηγίας EΠΕ) έχουν αυτομάτως δικαίωμα προσβάσεως στη δικαιοσύνη, ιδίως επειδή το άρθρο 10α ρητώς ορίζει ότι οι εν λόγω ΜΚΟ θεωρείται ότι έχουν «δικαιώματα που μπορούν να προσβληθούν» ή «έννομο συμφέρον» που τεκμαίρεται «επαρκές».
English[en]
In Djurgården, I reasoned that any environmental NGO (within the definition set out in national law in accordance with Article 1(2) of the EIA Directive) has an automatic right of access to justice, notably because Article 10a expressly states that such an NGO will be deemed to have ‘rights capable of being impaired’ or an ‘interest’ that is deemed ‘sufficient’.
Spanish[es]
En el asunto Djurgården estimé que una asociación para la defensa del medio ambiente (que cumpla con los requisitos de la legislación nacional, tal como indica el artículo 1, apartado 2, de la Directiva EIA) tiene automáticamente un derecho de acceso a la justicia, concretamente porque el artículo 10 bis prevé expresamente que se considerará que la organización acredita «el menoscabo de un derecho» o que tiene un «interés suficiente».
Estonian[et]
Kohtuasjas Djurgården märkisin, et igal keskkonnakaitseorganisatsioonil (keda hõlmab siseriiklikes õigusnormides keskkonnamõju hindamise direktiivi artikli 1 lõike 2 kohaselt sätestatud määratlus) on automaatselt õigus pöörduda kohtusse, muu hulgas sellepärast, et artiklis 10a on sõnaselgelt osutatud, et niisugusel keskkonnakaitseorganisatsioonil eeldatakse olevat „õigusi, mida saab kahjustada”, ja „huvi”, mida peetakse „küllaldaseks”.
Finnish[fi]
Asiassa Djurgården päättelin, että ympäristönsuojelujärjestöllä (YVA-direktiivin 1 artiklan 2 kohdan mukaan käsite määritellään kansallisessa lainsäädännössä) on automaattisesti oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimissa, erityisesti siksi, että 10 a artiklassa säädetään nimenomaisesti, että tällaisilla valtioista riippumattomilla järjestöillä katsotaan olevan ”oikeuksia, joita on mahdollista loukata”, tai että niiden ”edun katsotaan olevan riittävä”.
French[fr]
Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening, précité, j’ai soutenu que toute ONG environnementale (au sens de la définition donnée par le droit national en conformité avec l’article 1er, paragraphe 2, de la directive 85/337 a automatiquement un droit d’accès à la justice, notamment parce que l’article 10 bis établit expressément qu’une telle ONG est réputée bénéficier de «droits susceptibles de faire l’objet d’une atteinte» ou avoir un «intérêt» qui est réputé «suffisant».
Hungarian[hu]
A Djurgården‐ügyben azzal érveltem, hogy minden (a 85/337 irányelv 1. cikkének (2) bekezdése alapján a nemzeti jogban meghatározott fogalom értelmében vett) környezetvédelmi nem kormányzati szervezet automatikusan rendelkezik a bírósághoz fordulás jogával, mégpedig azért, mert a 10a. cikk kifejezetten tartalmazza, hogy az ilyen nem kormányzati szervezetek „jogait olyan jogoknak kell tekinteni, amelyek sérülhetnek”, valamint „érdekeltségét kellő mértékűnek” kell tekinteni.
Italian[it]
Nella causa Djurgården ho affermato che qualsiasi ONG ambientale (nell’ambito della definizione stabilita dalla legislazione nazionale ai sensi dell’art. 1, n. 2, della direttiva VIA) dispone di un accesso automatico alla giustizia, in special modo perché l’art. 10 bis statuisce espressamente che questo tipo di ONG è considerata titolare di «diritti suscettibili di violazione» o di un «interesse» ritenuto «sufficiente».
Lithuanian[lt]
Išvadoje byloje Djurgården teigiu, kad bet kuri NVO, skatinanti aplinkos apsaugą (pagal PAV direktyvos 1 straipsnio 2 dalį atitinkanti nacionalinėje teisėje įtvirtintą apibrėžimą) automatiškai turi teisę kreiptis į teismą, ypač dėl to, kad 10a straipsnyje tiesiogiai nurodyta, kad tokia NVO laikoma turinčia „teises, kurios gali būti pažeistos“, arba „interesą“, laikomą „pakankamu“.
Latvian[lv]
Lietā Djurgården es secināju, ka jebkura vides NVO (definīcijas, kas ietverta valsts tiesību aktos saskaņā ar IVN direktīvas 1. panta 2. punktu, izpratnē) automātiski ir tiesīga vērsties tiesā, it īpaši tāpēc, ka 10.a pantā skaidri ir noteikts, ka šādai NVO piemīt “tiesības, kas var tikt aizskartas”, vai “pietiekama ieinteresētība”.
Maltese[mt]
Fil-kawża Djurgården, jiena sostnejt li kwalunkwe NGO ambjentali (skont id-definizzjoni stabbilita fil-liġi nazzjonali b’konformità mal-Artikolu 1(2) tad-Direttiva EIA) għandha dritt awtomatiku ta’ aċċess għall-ġustizzja, notevolment minħabba li l-Artikolu 10a jgħid espressament li tali NGO titqies bħala li għandha “drittijiet li jistgħu jiġu indebboliti” jew “interess” li jitqies bħala “suffiċjenti”.
Dutch[nl]
In Djurgården concludeerde ik dat iedere milieuorganisatie (die valt binnen de overeenkomstig artikel 1, lid 2, van de MEB-richtlijn vastgestelde nationaalrechtelijke definitie) een automatisch recht van toegang tot de rechter heeft, met name omdat artikel 10 bis uitdrukkelijk bepaalt dat een niet-gouvernementele organisatie geacht wordt „rechten te hebben waarop inbreuk kan worden gemaakt” of een „belang” dat „voldoende” wordt geacht.
Polish[pl]
W opinii w sprawie Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening argumentowałam, że każdej organizacji pozarządowej zajmującej się ochroną środowiska (w ramach definicji zawartej w prawie krajowym zgodnie z art. 1 ust. 2 dyrektywy 85/337/EWG) automatycznie przysługuje prawo do dostępu do wymiaru sprawiedliwości, ponieważ art. 10a wyraźnie stanowi, że taką organizację uważa się za posiadającą „prawa, które mogą zostać naruszone” albo „interes” uważany za „wystarczający”.
Portuguese[pt]
Nas conclusões apresentadas no processo Djurgården, considerei que qualquer ONG ambiental (que cumpra os requisitos previstos na legislação nacional nos termos do artigo 1.°, n.° 2, da directiva AIA) tem automaticamente um direito de acesso à justiça, especialmente porque o artigo 10. °‐A refere expressamente que se considera que uma tal ONG tem «direitos susceptíveis de ser violados» ou um «interesse» considerado «suficiente».
Romanian[ro]
În cauza în care s‐a pronunțat Hotărârea Djurgården‐Lilla Värtans Miljöskyddsförening, am apreciat că orice ONG de mediu [care corespunde definiției aferente din dreptul național potrivit articolului 1 alineatul (2) din Directiva 85/337] are un drept automat de acces la justiție, în special deoarece articolul 10a prevede în mod expres că un astfel de ONG va fi considerat ca având „drepturi care pot fi încălcate” sau un „interes” care este considerat „suficient”.
Slovak[sk]
Vo veci Djurgården som uviedla, že akákoľvek environmentálna mimovládna organizácia (ktorá spĺňa definíciu stanovenú vnútroštátnym právom v súlade s článkom 1 ods. 2 smernice PVŽP) má automaticky právo na prístup k spravodlivosti, a to najmä preto, lebo článok 10a výslovne stanovuje, že sa predpokladá, že takáto mimovládna organizácia má „práva, ktoré môžu byť porušené,“ alebo „záujem“, ktorý sa považuje za „dostatočný“.
Slovenian[sl]
V zadevi Djurgården sem navedla, da ima vsaka okoljevarstvena NVO (v okviru opredelitve v nacionalnem pravu v skladu s členom 1(2) Direktive PVO) samodejno pravico dostopa do sodnega varstva, zlasti ker člen 10a izrecno določa, da se za tako nevladno organizacijo šteje, da ima „lahko kršene pravice“ ali „interes“, ki šteje za „zadosten“.
Swedish[sv]
I målet Djurgården framförde jag argumentet att alla icke-statliga miljöorganisationer (som omfattas av definitionen i nationell rätt i enlighet med artikel 1.2 i EIA-direktivet) automatiskt har rätt till rättslig prövning, i synnerhet som artikel 10a uttryckligen anger att sådana organisationer ska anses ha ”rättigheter som kan kränkas” eller ett ”intresse” som anses vara ”tillräckligt”.