Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
59 Съдът вече е постановил, че необходимостта да се гарантира ефективността на събирането на данъка представлява императивно съображение от общ интерес, което може да обоснове ограничение на свободното предоставяне на услуги (решения от 18 октомври 2012 г., X, C-498/10, EU:C:2012:635, т. 39 и от 19 юни 2014 г., Strojírny Prostějov и ACO Industries Tábor, C-53/13 и C-80/13, EU:C:2014:2011, т. 46).
Czech[cs]
59 Soudní dvůr již rozhodl, že nezbytnost zajistit účinné vymáhání daně může být legitimním důvodem obecného zájmu, který může odůvodnit omezení volného pohybu služeb (rozsudky ze dne 18 října 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, bod 39, jakož i ze dne 19. června 2014, Strojírny Prostějov a ACO Industries Tábor, C‐53/13 a C‐80/13, EU:C:2014:2011, bod 46).
Danish[da]
59 Domstolen har allerede fastslået, at behovet for at sikre en effektiv inddrivelse af indkomstskat kan udgøre et tvingende alment hensyn, der kan begrunde en restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser (dom af 18.10.2012, X, C-498/10, EU:C:2012:635, præmis 39, og af 19.6.2014, Strojírny Prostějov og ACO Industries Tábor, C-53/13 og C-80/13, EU:C:2014:2011, præmis 46).
German[de]
59 Der Gerichtshof hat bereits entschieden, dass die Notwendigkeit, die Beitreibung der Steuer zu gewährleisten, einen zwingenden Grund des Allgemeininteresses darstellen kann, der eine Beschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs rechtfertigen kann (Urteile vom 18. Oktober 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, Rn. 39, sowie vom 19. Juni 2014, Strojírny Prostějov und ACO Industries Tábor, C‐53/13 und C‐80/13, EU:C:2014:2011, Rn. 46).
Greek[el]
59 Το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι η ανάγκη διασφαλίσεως της αποτελεσματικής εισπράξεως του φόρου μπορεί να συνιστά επιτακτικό λόγο δημοσίου συμφέροντος ικανό να δικαιολογήσει περιορισμό της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (αποφάσεις της 18ης Οκτωβρίου 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, σκέψη 39, καθώς και της 19ης Ιουνίου 2014, Strojírny Prostějov και ACO Industries Tábor, C‐53/13 και C‐80/13, EU:C:2014:2011, σκέψη 46).
English[en]
59 The Court has already held that the need to ensure the effective collection of a tax may constitute an overriding reason in the public interest capable of justifying a restriction on the freedom to provide services (judgments of 18 October 2012 in X, C‐498/10, EU:C:2012:635, paragraph 39, and 19 June 2014 in Strojírny Prostějov and ACO Industries Tábor, C‐53/13 and C‐80/13, EU:C:2014:2011, paragraph 46).
Spanish[es]
59 El Tribunal de Justicia ya ha juzgado que la necesidad de garantizar la eficacia del cobro del impuesto constituye una razón imperiosa de interés general que puede justificar una restricción a la libre prestación de servicios (sentencias de 18 de octubre de 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, apartado 39, y de 19 de junio de 2014, Strojírny Prostějov y ACO Industries Tábor, C‐53/13 y C‐80/13, EU:C:2014:2011, apartado 46).
Estonian[et]
59 Euroopa Kohus on juba otsustanud, et vajadus tagada maksude sissenõudmise tõhusus on ülekaalukas üldine huvi, mis võib põhjendada teenuste osutamise vabaduse piiramist (kohtuotsused, 18.10.2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, punkt 39, ning 19.6.2014, Strojírny Prostějov ja ACO Industries Tábor, C‐53/13 ja C‐80/13, EU:C:2014:2011, punkt 46).
Finnish[fi]
59 Unionin tuomioistuin on jo todennut, että tarve taata veronkannon tehokkuus on yleiseen etuun liittyvä pakottava syy, joka voi oikeuttaa palvelujen tarjoamisen vapauden rajoittamisen (tuomio 18.10.2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, 39 kohta ja tuomio 19.6.2014, Strojírny Prostějov ja ACO Industries Tábor, C‐53/13 ja C‐80/13, EU:C:2014:2011, 46 kohta).
French[fr]
59 La Cour a déjà jugé que la nécessité de garantir l’efficacité du recouvrement de l’impôt peut constituer une raison impérieuse d’intérêt général susceptible de justifier une restriction à la libre prestation des services (arrêts du 18 octobre 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, point 39, ainsi que du 19 juin 2014, Strojírny Prostějov et ACO Industries Tábor, C‐53/13 et C‐80/13, EU:C:2014:2011, point 46).
Croatian[hr]
59 Sud je već presudio da potreba jamčenja učinkovitosti naplate poreza može predstavljati važan razlog od općeg interesa koji može opravdati ograničenje slobode pružanja usluga (presude od 18. listopada 2012., X, C-498/10, EU:C:2012:635, t. 39. kao i od 19. lipnja 2014., Strojírny Prostějov i ACO Industries Tábor, C-53/13 i C-80/13, EU:C:2014:2011, t. 46.).
Hungarian[hu]
59 A Bíróság már kimondta, hogy az adóbeszedés hatékonyságának biztosítása közérdeken alapuló nyomós oknak minősül, amely alkalmas a szolgáltatásnyújtás szabadsága korlátozásának igazolására (2012. október 18‐i, X‐ítélet, C‐498/10, EU:C:2012:635, 39. pont; 2014. június 19‐i Strojírny Prostějov és ACO Industries Tábor ítélet, C‐53/13 és C‐80/13, EU:C:2014:2011, 46. pont).
Lithuanian[lt]
59 Teisingumo Teismas jau yra nusprendęs, jog būtinybė užtikrinti veiksmingą pajamų mokesčio išieškojimą yra privalomasis bendrojo intereso pagrindas, kuriuo galima pateisinti laisvės teikti paslaugas ribojimą (2012 m. spalio 18 d. Sprendimo X, C‐498/10, EU:C:2012:635, 39 punktas ir 2014 m. birželio 19 d. Sprendimo Strojírny Prostějov ir ACO Industries Tábor, C‐53/13 ir C‐80/13, EU:C:2014:2011, 46 punktas).
Latvian[lv]
59 Tiesa jau ir nospriedusi, ka vajadzība nodrošināt nodokļu iekasēšanas efektivitāti var būt primārs vispārējo interešu apsvērums, kas var pamatot pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojumu (spriedumi, 2012. gada 18. oktobris, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, 39. punkts, kā arī 2014. gada 19. jūnijs, Strojírny Prostějov un ACO Industries Tábor, C‐53/13 un C‐80/13, EU:C:2014:2011, 46. punkts).
Maltese[mt]
59 Il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet li n-neċessità li tiġi ggarantita l-effikaċja tal-irkupru tat-taxxa fuq id-dħul tista’ tikkostitwixxi raġuni imperattiva ta’ interess ġenerali li tista’ tiġġustifika restrizzjoni tal-libertà li jiġu pprovduti servizzi (sentenzi tat-18 ta’ Ottubru 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, punt 39, kif ukoll tad-19 ta’ Ġunju 2014, Strojírny Prostějov u ACO Industries Tábor, C‐53/13 u C‐80/13, EU:C:2014:2011, punt 46).
Dutch[nl]
59 Het Hof heeft reeds geoordeeld dat de noodzaak om de doeltreffendheid van de invordering van de belasting te waarborgen een dwingende reden van algemeen belang kan zijn die een beperking van het vrije verrichten van diensten kan rechtvaardigen (arresten van 18 oktober 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, punt 39, en 19 juni 2014, Strojírny Prostějov en ACO Industries Tábor, C‐53/13 en C‐80/13, EU:C:2014:2011, punt 46).
Polish[pl]
59 Trybunał orzekł już, że konieczność zapewnienia skutecznego poboru podatku może stanowić nadrzędny wzgląd interesu ogólnego mogący uzasadnić ograniczenie swobodnego świadczenia usług (wyroki: z dnia 18 października 2012 r., X, C-498/10, EU:C:2012:635, pkt 39; a także z dnia 19 czerwca 2014 r., Strojírny Prostějov i ACO Industries Tábor, C‐53/13 i C-80/13, EU:C:2014:2011, pkt 46).
Portuguese[pt]
59 O Tribunal de Justiça já declarou que a necessidade de garantir a eficácia da cobrança de um imposto pode constituir uma razão imperiosa de interesse geral suscetível de justificar uma restrição à livre prestação de serviços (acórdãos de 18 de outubro de 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, n.° 39, e de 19 de junho de 2014, Strojírny Prostějov e ACO Industries Tábor, C‐53/13 e C‐80/13, EU:C:2014:2011, n.
Romanian[ro]
59 Curtea a statuat deja că necesitatea de a garanta eficiența recuperării impozitului poate constitui un motiv imperativ de interes general susceptibil să justifice o restricție privind libera prestare a serviciilor (Hotărârea din 18 octombrie 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, punctul 39, precum și Hotărârea din 19 iunie 2014, Strojírny Prostějov și ACO Industries Tábor, C‐53/13 și C‐80/13, EU:C:2014:2011, punctul 46).
Slovak[sk]
59 Súdny dvor už rozhodol, že nevyhnutnosť zabezpečiť účinnosť vymáhania dane predstavuje naliehavý dôvod všeobecného záujmu, ktorý môže odôvodniť obmedzenie slobodného poskytovania služieb (rozsudky z 18. októbra 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, bod 39, ako aj z 19. júna 2014, Strojírny Prostějov a ACO Industries Tábor, C‐53/13 a C‐80/13, EU:C:2014:2011, bod 46).
Slovenian[sl]
59 Sodišče je že razsodilo, da nujnost zagotovitve učinkovitosti izterjave davka lahko pomeni nujni razlog v splošnem interesu, s katerim je mogoče utemeljiti omejitev svobode opravljanja storitev (sodbi z dne 18. oktobra 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, točka 39, in z dne 19. junija 2014, Strojírny Prostějov in ACO Industries Tábor, C‐53/13 in C‐80/13, EU:C:2014:2011, točka 46).
Swedish[sv]
59 Domstolen har redan slagit fast att behovet av att säkerställa en effektiv skatteuppbörd utgör ett tvingande skäl av allmänintresse som kan motivera att friheten att tillhandahålla tjänster inskränks (dom av den 18 oktober 2012, X, C‐498/10, EU:C:2012:635, punkt 39, och dom av den 19 juni 2014, Strojírny Prostějov och ACO Industries Tábor, C‐53/13 och C‐80/13, EU:C:2014:2011, punkt 46).