Besonderhede van voorbeeld: -6679709963484407308

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Според становището на ответника в главното производство тази клауза, известна в банковата практика като „клауза за закръгляване“, не е индивидуално договорена с кредитополучателите и следователно е недействителна съгласно член 8, параграф 2 във връзка с членове 1, 2 и 10а, параграф 1 от испанския Общ закон No 26/1984 за защита на потребителите и ползвателите от 19 юли 1984 г.
Czech[cs]
Podle žalované v původním řízení nebyla tato podmínka, v bankovní praxi známá jako „zaokrouhlení variabilního úroku“, sjednána s dlužníky individuálně, a je tudíž neplatná na základě čl. 8 odst. 2 ve spojení se články 1 a 2 a čl. 10a odst. 1 španělského obecného zákona 26/1984 ze dne 19. července 1984 o ochraně spotřebitelů a uživatelů.
Danish[da]
Sagsøgte i hovedsagen mener, at dette vilkår, der i bankkredse er kendt som afrundingsreglen, ikke er blevet individuelt forhandlet med låntagerne, hvorfor det må kendes ugyldigt i overensstemmelse med artikel 8, stk. 2, sammenholdt med artikel 1 og 2 samt artikel 10a, stk. 1, i almindelig lov nr. 26/1984 af 19. juli 1984 om forbruger- og brugerbeskyttelse.
German[de]
Nach Ansicht der Beklagten des Ausgangsverfahrens ist diese Klausel, die in der Bankenpraxis als „Aufrundungsklausel“ bekannt ist, nicht individuell mit den Darlehensnehmern ausgehandelt worden und daher gemäß Art. 8 Abs. 2 in Verbindung mit den Art. 1, 2 und 10a Abs. 1 des spanischen Allgemeinen Gesetzes 26/1984 vom 19. Juli 1984 zum Schutz der Verbraucher und Benutzer nichtig.
Greek[el]
Κατά την άποψη της αναιρεσίβλητης της κύριας δίκης, η ρήτρα αυτή, η οποία είναι γνωστή στην τραπεζική πρακτική ως «ρήτρα στρογγυλοποιήσεως», δεν αποτελούσε αντικείμενο ατομικής διαπραγματεύσεως με τους δανειολήπτες και είναι, συνεπώς, άκυρη, κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 8, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με τα άρθρα 1, 2 και με το άρθρο 10bis, παράγραφος 1, του γενικού ισπανικού νόμου 26/1998, της 19ης Ιουλίου 1984, για την προστασία καταναλωτών και χρηστών.
English[en]
In the respondent’s opinion, such a term, which is known in banking practice as a ‘rounding-up term’, was not negotiated individually with borrowers and was therefore void under Article 8(2), in conjunction with Articles 1, 2 and 10a(1), of Spanish General Law 26/1984 of 19 July 1984 for the protection of consumers and users.
Spanish[es]
Para la recurrida en el procedimiento principal, esta cláusula, conocida en la práctica bancaria como «cláusula de redondeo», no había sido negociada individualmente con los prestatarios y, por tanto, debía ser declarada nula, de conformidad con el artículo 8, apartado 2, en relación con los artículos 1, 2 y 10 bis, apartado 1, de la Ley general 26/1984, de 19 de julio, para la defensa de consumidores y usuarios.
Estonian[et]
Põhikohtuasja kostja on seisukohal, et kõnealune tingimus, mida panganduses tuntakse „muutuva intressimäära ümardamise tingimusena”, ei ole laenuvõtjatega eraldi läbi räägitud ja tuleb seega lugeda tühiseks vastavalt Hispaania 19. juuli 1984. aasta üldseaduse 26/1984 (tarbijate ja kasutajate kaitse kohta) artikli 8 lõikele 2 koostoimes sama seaduse artikliga 1, artikliga 2 ja artikli 10 bis lõikega 1.
Finnish[fi]
Pääasian vastapuolen näkemyksen mukaan tämä sopimusehto, joka pankkitoiminnassa tunnetaan nimellä ”pyöristysehto”, ei ole yksilöllisesti lainanottajien kanssa neuvoteltu, ja se on tämän vuoksi kuluttajien ja palvelujen käyttäjien suojasta 19.7.1984 annetun lain 26/1984 8 §:n 2 momentin nojalla, luettuna yhdessä 1 ja 2 §:n sekä 10 bis §:n 1 momentin kanssa, mitätön.
French[fr]
Selon la défenderesse au principal, cette clause, connue dans la pratique bancaire sous le nom de «clause d’arrondi», n’a pas été individuellement négociée avec les emprunteurs et elle est donc nulle en application de l’article 8, paragraphe 2, lu en combinaison avec les articles 1er, 2 et 10 a, paragraphe 1, de la loi générale n° 26/1984.
Hungarian[hu]
Az alapeljárás alperese szerint ez a banki gyakorlatban „kerekítési feltétel” néven ismert feltétel nem került egyedileg megtárgyalásra az adósokkal, ezért semmisnek kell minősíteni az 1984. július 10‐i 26. sz. Ley general para la defensa de consumidores y usuarios (a fogyasztók és felhasználók védelméről szóló általános törvény) 1. cikke, 2. cikke és 10a. cikkének (1) bekezdése értelmében.
Italian[it]
Secondo la convenuta nel procedimento principale, la suddetta clausola, conosciuta nella prassi bancaria come «clausola di arrotondamento», non è stata oggetto di negoziato individuale con i mutuatari ed è pertanto nulla ai sensi dell’art. 8, n. 2, in combinato disposto con gli artt. 1, 2 e 10 bis, n. 1, della legge generale spagnola 19 luglio 1984, n. 26, relativa alla tutela dei consumatori e degli utenti.
Lithuanian[lt]
Atsakovės pagrindinėje byloje nuomone, dėl šios sutarties sąlygos, bankinėje praktikoje žinomos kaip „apvalinimo sąlyga“, nebuvo atskirai derėtasi su paskolos gavėjais ir todėl ji yra niekinė pagal 1984 m. liepos 19 d. Ispanijos bendrojo įstatymo Nr. 26/1998 dėl vartotojų ir naudotojų apsaugos 8 straipsnio 2 dalį, skaitomą kartu su 1 ir 2 straipsniais ir 10a straipsnio 1 dalimi.
Latvian[lv]
Atbildētāja pamata lietā uzskata, ka šis noteikums, kas banku praksē ir pazīstams kā “noapaļošanas noteikums”, nebija individuāli saskaņots ar kredīta ņēmējiem un tādēļ jāatzīst par spēkā neesošu saskaņā ar Spānijas 1984. gada 19. jūlija Vispārējā likuma Nr. 26/1984 par patērētāju un lietotāju tiesību aizsardzību 8. panta 2. punktu, skatot to kopā ar 1., 2. pantu un 10.a panta 1. punktu.
Maltese[mt]
Skont il-konvenuta fil-kawża prinċipali, l-imsemmija klawżola, magħrufa fil-prassi bankarja bħala “klawżola ta’ arrotondament”, ma kinitx innegozjata individwalment mal-persuni li jirċievu l-kreditu u għaldaqstant hija nulla, skont l-Artikolu 8(2) moqrija flimkien mal-Artikoli 1, 2 u 10a(1) tal-Liġi Ġenerali Spanjola 26/1984, tad-19 ta’ Lulju 1984, dwar il-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti.
Dutch[nl]
Volgens verweerster in het hoofdgeding is over deze clausule, die in de bankpraktijk bekend staat als „afrondingsclausule”, niet afzonderlijk met de kredietnemers onderhandeld en is de clausule daarom nietig ingevolge artikel 8, lid 2, junctis de artikelen 1, 2 en 10 bis, lid 1, van de Spaanse wet nr. 26/1984.
Polish[pl]
W ocenie pozwanej w postępowaniu przed sądem krajowym taka klauzula, znana w praktyce bankowej jako „klauzula zaokrąglania oprocentowania”, nie była negocjowana indywidualnie z kredytobiorcami, a więc jest nieważna zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 w związku z art. 1, 2, i 10a ust. 1 hiszpańskiej ustawy ogólnej 26/1984 z dnia 19 lipca 1984 r. w sprawie ochrony konsumentów i użytkowników.
Portuguese[pt]
Segundo a recorrida no processo principal, essa cláusula, conhecida na prática bancária como «cláusula de arredondamento», não foi negociada individualmente com os mutuários e, por conseguinte, é nula por força do artigo 8.°, n.° 2, em conjugação com os artigos 1. °, 2.°, e 10.° bis, n.° 1, da Lei geral 26/1984, de 19 de Julho de 1984, relativa à defesa do consumidor e do utente.
Romanian[ro]
Potrivit intimatei din acțiunea principală, această clauză, cunoscută în practica bancară sub denumirea de „clauză de rotunjire”, nu a fost negociată individual cu împrumutații și, prin urmare, este nulă în temeiul articolului 8 alineatul 2 coroborat cu articolele 1, 2 și cu articolul 10a alineatul 1 din Legea generală spaniolă 26/1984 din 19 iulie 1984 privind protecția consumatorilor și a utilizatorilor.
Slovak[sk]
Podľa odporkyne vo veci samej táto zmluvná podmienka, známa v bankovej praxi pod názvom „zmluvná podmienka o zaokrúhľovaní“, nebola individuálne dohodnutá s dlžníkmi, a je teda neplatná podľa článku 8 ods. 2 v spojení s článkom 1, článkom 2 a článkom 10a ods. 1 španielskeho všeobecného zákona č. 26/1984 z 19. júla 1984 o ochrane spotrebiteľov a užívateľov.
Slovenian[sl]
Po mnenju tožene stranke v postopku v glavni stvari ta pogoj, ki je v bančni praksi znan kot „pogoj zaokrožitve“, s kreditojemalci ni bil dogovorjen posamično in je zato ničen v skladu s členom 8(2) v povezavi s členi 1, 2 in 10a(1) španskega splošnega zakona 26/1984 z dne 19. julija 1984 o varstvu potrošnikov in uporabnikov.
Swedish[sv]
Enligt motparten har detta villkor, som i bankpraxis kallas ”avrundning av rörlig ränta”, inte förhandlats fram individuellt med låntagarna, varför villkoret är ogiltigt enligt artikel 8.2 jämförd med artiklarna 1, 2 och 10 bis punkt 1 i den spanska lagen nr 26/1984 av den 19 juli 1984 om skydd för konsumenter och användare.

History

Your action: