Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وتؤكد الدولة الطرف أن قرار المحكمة العليا قد صدر وفقاً لمعيار تفسيري اعتمدته المحكمة الدستورية التي قضت، في قرارها المؤرخ 26 أيار/مايو 2003، بأنه في حالة إجراء يتعلق بإعادة الهيكلة الإدارية بالفعل، ليس من الضروري طلب إذن قضائي قبل إلغاء وظائف العمال الذين يتمتعون بامتيازات نقابية، وذلك بالنظر إلى أن النتائج القانونية المتصلة بالعلاقة أو الصلة الوظيفية نابعة من تعريف قانوني عام، وإلى أن صلاحية إعادة هيكلة الكيانات تستند إلى معايير دستورية فعلية وتشمل في جملة ما تشمله إلغاء الوظائف.
English[en]
It asserts that the Superior Court’s decision was in accordance with the interpretative criterion adopted by the Constitutional Court, which, in its decision dated 26 May 2003, ruled that in the case of actual administrative restructuring, it is not necessary to request judicial authorization prior to abolishing the posts of workers with trade union privileges, since the legal consequences related to the employment relation or link are derived from a general legal definition, and because the authority to restructure entities is based on actual constitutional norms and includes among others the elimination of posts.
Spanish[es]
Afirma que la decisión del Tribunal Superior era conforme al criterio interpretativo adoptado por la Corte Constitucional, quien en decisión de 26 de mayo de 2003 determinó que cuando se trate de verdaderas reestructuraciones administrativas, no es necesario acudir a la autorización judicial antes de suprimir cargos de trabajadores que gocen del fuero sindical, pues las consecuencias jurídicas relacionadas con la relación o vínculo laboral se predican de una definición legal de carácter general y porque la facultad de reestructurar entidades tiene sustento en las propias normas constitucionales y apareja entre otras consecuencias la de suprimir cargos.
Chinese[zh]
2003年5月26日,宪法法院的裁决裁定就实际的政府结构重组案而论,没有必要要求事先获得司法批准再废除具有工会特权的职位,因为与就业相关的关系或联系源于一般法律定义,并且因为实体的结构重组授权是基于实际宪法准则,而且其中包括撤销其它的一些职位在内。