Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
273 Следва да се отхвърли и доводът на Ирландия, според който, що се отнася до тълкуването на вътрешното право, употребата на глагола „may“ („може“) не означавала непременно, че ресорният министър може по своя преценка да реши дали да извърши или да възложи извършването на изследователска дейност или не.
Czech[cs]
273 Zbývá ještě vyvrátit argument Irska, podle kterého použití výrazu „may“ („může“), pokud jde o výklad vnitrostátního práva, nutně neznamená, že je plně na uvážení ministra, zda rozhodne o provedení výzkumu, či nikoli.
Danish[da]
273 Forkastes må endvidere Irlands argument om, at anvendelsen af ordet »may« (kan) i relation til fortolkningen af den nationale lovgivning ikke nødvendigvis indebærer, at ministeren efter et frit skøn kan beslutte, om der skal udføres forskningsopgaver eller ej.
German[de]
273 Auch Irlands Argument, dass die Verwendung des Begriffs „may (kann)“ bei einer Auslegung im Rahmen des nationalen Rechts nicht zwangsläufig bedeute, dass die Entscheidung über die Durchführung von Forschungsarbeiten im freien Ermessen des zuständigen Ministers stehe, ist zurückzuweisen.
Greek[el]
273 Πρέπει ακόμη να απορριφθεί το επιχείρημα της Ιρλανδίας ότι, σε συνάρτηση με την ερμηνεία του εθνικού δικαίου, η χρήση του όρου «may» (μπορεί), δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι ο αρμόδιος υπουργός μπορεί, κατ’ απόλυτη διακριτική ευχέρεια, να αποφασίσει την πραγματοποίηση ή μη των ερευνητικών εργασιών.
English[en]
273 Furthermore, the Court cannot accept Ireland’s argument that the use of the word ‘may’, for the purpose of interpreting the national legislation, does not necessarily mean that the competent minister may, at his discretion, decide to carry out, or not to carry out, research.
Spanish[es]
273 Debe asimismo rechazarse la alegación de Irlanda de que la utilización del término «may» («puede»), en lo que a la interpretación del Derecho nacional se refiere, no significa necesariamente que el ministro competente pueda, con total discrecionalidad, decidir efectuar o no trabajos de investigación.
Estonian[et]
273 Samuti tuleb tagasi lükata Iirimaa argument, et sõna „may” („võib”) kasutamine ei tähenda siseriikliku õiguse tõlgendamisel tingimata, et pädeval ministril on täielik kaalutlusõigus selle otsustamisel, kas uuringuid tuleb teha või mitte.
Finnish[fi]
273 Lopuksi on vielä hylättävä Irlannin väite, jonka mukaan kansallista oikeutta tulkittaessa se, että on käytetty termiä ”may” (voi), ei välttämättä tarkoita, että toimivaltainen ministeri voi täysin vapaan harkintavaltansa mukaisesti päättää, toteutetaanko tutkimustöitä vai ei.
French[fr]
273 Doit encore être écarté l’argument de l’Irlande selon lequel l’utilisation du terme «may» (peut), en ce qui concerne l’interprétation du droit national, ne signifie pas nécessairement que le ministre compétent peut, à son entière discrétion, décider d’effectuer ou non des travaux de recherche.
Hungarian[hu]
273 Figyelmen kívül kell hagyni továbbá Írország azon érvét, amely szerint a „may” („lehet”) szó használata a nemzeti jog értelmezését illetően nem jelenti szükségképpen azt, hogy az illetékes miniszter teljes mérlegelési jogkörében határozhat arról, hogy végez‐e kutatást, vagy sem.
Italian[it]
273 Deve ancora respingersi l’argomento dell’Irlanda secondo cui l’uso del termine «may» (può), riguardo all’interpretazione del diritto nazionale, non significa necessariamente che il Ministro competente può, del tutto discrezionalmente, decidere di effettuare o meno lavori di ricerca.
Lithuanian[lt]
273 Taip pat turi būti atmestas Airijos argumentas, kad žodžio „may“ („gali“) vartojimas, kalbant apie nacionalinės teisės aiškinimą, nebūtinai reiškia, jog kompetentingas ministras gali, vadovaudamasis savo diskrecija, nuspręsti atlikti tyrimo darbus.
Latvian[lv]
273 Nevar pieņemt arī Īrijas argumentu, saskaņā ar kuru vārda “may” (“var”) lietojums attiecībā uz iekšējo tiesību interpretāciju noteikti nenozīmē, ka kompetentais ministrs neierobežoti var izlemt, vai veikt vai neveikt pētniecisko darbu.
Maltese[mt]
273 Għandu wkoll jiġi miċħud l-argument ta’ l-Irlanda li l-użu tat-terminu “may” (jista’), f’dak li jikkonċerna l-interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali, ma jfissirx neċessarjament li l-Ministru kompetenti jista’, fid-diskrezzjoni tiegħu, jiddeċiedi li jwettaq jew le x-xogħlijiet ta’ riċerka.
Dutch[nl]
273 Voorts moet worden afgewezen het argument van Ierland dat het gebruik van het woord „may” („kan”), wat de uitlegging van het nationale recht betreft, niet noodzakelijk betekent dat de bevoegde minister volledig vrij kan beslissen om al dan niet onderzoek te verrichten.
Polish[pl]
273 Należy ponadto odrzucić argument Irlandii, zgodnie z którym posłużenie się terminem „may” (może) w odniesieniu wykładni prawa krajowego, nie oznacza, że minister może swobodnie decydować o przeprowadzeniu lub nie prac badawczych.
Portuguese[pt]
273 Há ainda que afastar o argumento da Irlanda de que a utilização do termo «may» («pode»), no que respeita à interpretação do direito nacional, não significa necessariamente que o Ministro competente pode discricionariamente decidir efectuar ou não trabalhos de investigação.
Romanian[ro]
273 Trebuie deopotrivă înlăturat argumentul Irlandei potrivit căruia utilizarea termenului „may” (poate), în privința interpretării dreptului național, nu denotă în mod necesar faptul că ministrul competent poate, beneficiind în acest sens de o putere discreționară, să decidă să efectueze sau să nu efectueze lucrări de cercetare.
Slovak[sk]
273 Ďalej je potrebné zamietnuť tvrdenie Írska, podľa ktorého použitie slova „may“ („môže“) v súvislosti s výkladom vnútroštátneho práva nevyhnutne neznamená, že príslušný minister sa v rámci svojej diskrečnej právomoci môže rozhodnúť, či výskumné práce uskutoční, alebo nie.
Slovenian[sl]
273 Prav tako je treba zavrniti trditev Irske, da uporaba besede „may“ („lahko“), kar zadeva razlago nacionalnega prava, ne pomeni nujno, da pristojni minister lahko po povsem lastni presoji odloči, ali bo izvedel raziskavo.
Swedish[sv]
273 Irland kan inte heller vinna framgång med sitt argument att användningen av ordet ”may” (får), såvitt avser tolkningen av den nationella rätten, inte nödvändigtvis innebär att den behörige ministern efter eget gottfinnande får avgöra huruvida forskning skall bedrivas.