Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
46 Това заключение не може да се постави под въпрос от формулировката на второто изречение от първата спорна разпоредба. Всъщност въпросното изречение се ограничава с това да посочи, че за да е налице „достъп до граждански брак“ по смисъла на първото изречение от първата спорна разпоредба, лицата от заинтересованата двойка трябва да отговарят на „всички“ условия, определени от приложимото право.
Czech[cs]
46 Tento závěr nelze zpochybnit formulací druhé věty prvního sporného ustanovení. Tato věta totiž pouze uvádí, že k tomu, aby existovala „možnost uzavřít právoplatné manželství“ ve smyslu první věty prvního sporného ustanovení, musí oba partneři dotčeného páru splňovat „všechny“ podmínky stanovené použitelnými právními předpisy.
Danish[da]
46 Ordlyden af det andet punktum i den første anfægtede bestemmelse kan ikke rejse tvivl om denne konklusion. Dette punktum begrænser sig nemlig til at angive, at for at der kan findes en »mulighed for at indgå ægteskab« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i det første punktum i den første anfægtede bestemmelse, skal begge personer opfylde »alle« de i den gældende lovgivning fastsatte betingelser.
German[de]
46 Dieses Ergebnis wird auch nicht durch die Formulierung von Satz 2 der ersten streitigen Bestimmung in Frage gestellt. Der Satz beschränkt sich nämlich auf die Klarstellung, dass im Sinne von Satz 1 der ersten streitigen Bestimmung ein Paar nur dann „in einem Mitgliedstaat eine gesetzliche Ehe schließen kann“, wenn beide Partner „alle“ nach dem anwendbaren Recht notwendigen Bedingungen erfüllen.
Greek[el]
46 Το συμπέρασμα αυτό δεν είναι δυνατόν να κλονισθεί από τη διατύπωση του δεύτερου εδαφίου της πρώτης επίδικης διατάξεως. Πράγματι, το εν λόγω εδάφιο αναφέρει απλώς ότι, για να «δύναται» το ενδιαφερόμενο ζεύγος «νομίμως να τελέσει γάμο», κατά την έννοια του πρώτου εδαφίου της πρώτης επίδικης διατάξεως, πρέπει τα μέλη του να πληρούν «όλους» τους όρους που τίθενται από την εφαρμοστέα νομοθεσία.
English[en]
46 That conclusion cannot be called into question by the wording of the second clause of the first disputed provision, which merely states that, for there to be ‘access to legal marriage’ within the meaning of the first clause of the first disputed provision, the couple concerned must meet ‘all’ the conditions laid down by the applicable legislation.
Spanish[es]
46 Esta conclusión no se desvirtúa por la formulación de la segunda frase de la primera disposición litigiosa. En efecto, dicha frase se limita a indicar que, para «poder contraer legalmente matrimonio», en el sentido de la primera frase de la primera disposición litigiosa, ambos contrayentes han de reunir «todas» las condiciones que imponga la normativa aplicable.
Estonian[et]
46 Esimese vaidlusaluse sätte teise lause sõnastus ei sea seda järeldust kahtluse alla. Nimetatud lauses on pelgalt märgitud, et selleks, et oleks „võimalus seaduslikult abielluda” esimese vaidlusaluse sätte esimese lause tähenduses, peavad asjaomase paari mõlemad osapooled täitma „kõiki” kohaldatava õigusega kehtestatud tingimusi.
Finnish[fi]
46 Tätä päätelmää ei voida kyseenalaistaa ensimmäisen riidanalaisen säännöksen toisen virkkeen sanamuodolla. Mainitussa virkkeessä todetaan ainoastaan, että asianomaisen pariskunnan osapuolten on täytettävä ”kaikki” sovellettavassa lainsäädännössä asetetut edellytykset, jotta pariskunnalla voidaan katsoa olevan ”mahdollisuus solmia laillinen avioliitto” ensimmäisen riidanalaisen säännöksen ensimmäisessä virkkeessä tarkoitetussa merkityksessä.
French[fr]
46 Cette conclusion ne saurait être remise en cause par la formulation de la seconde phrase de la première disposition litigieuse. En effet, cette phrase se limite à indiquer que, pour qu’il existe un « accès au mariage civil », au sens de la première phrase de la première disposition litigieuse, les membres du couple intéressé doivent remplir « l’ensemble » des conditions fixées par la législation applicable.
Hungarian[hu]
46 E megállapítást nem vonhatja kétségbe az első vitatott rendelkezés második mondatának megfogalmazása. E mondat ugyanis arra szorítkozik, hogy az első mondat értelmében vett „törvényes házasságkötés lehetőségének” fennállásához az érintett pár tagjainak meg kell felelniük az alkalmazandó jogszabályokban megállapított feltételek „mindegyikének”.
Italian[it]
46 Tale conclusione non può essere rimessa in discussione dalla formulazione della seconda frase della prima disposizione controversa. Infatti, tale frase si limita ad indicare che, affinché sussista un «accesso al matrimonio civile», ai sensi della prima frase della prima disposizione controversa, i membri della coppia interessata devono soddisfare «l’insieme» delle condizioni stabilite dalla normativa applicabile.
Lithuanian[lt]
46 Šios išvados negali paneigti pirmos pagrindo nuostatos paskutinis sakinys. Jame tik nurodoma, jog tam, kad atitinkamos poros nariai turėtų „teisinę galimybę susituokti“ pirmoje pagrindo nuostatoje pavartota prasme, jie turi atitikti „visas“ taikytinais teisės aktais nustatytas sąlygas.
Latvian[lv]
46 Šo secinājumu nevar atspēkot pirmā apstrīdētā noteikuma otrā teikuma formulējums. Šis teikums tikai norāda, ka, lai pastāvētu “pieeja likumīgai [civiltiesiskai] laulībai” pirmā apstrīdētā noteikuma pirmā teikuma izpratnē, ieinteresēto pāri veidojošajām personām ir jāatbilst “visiem” piemērojamajā tiesiskajā regulējumā noteiktajiem nosacījumiem.
Maltese[mt]
46 Din il-konklużjoni ma tistax tiġi kkontestata bil-formulazzjoni tat-tieni sentenza tal-ewwel dispożizzjoni kkontestata. Fil-fatt, din il-frażi hija limitata biex tindika biss li, sabiex ikun hemm “aċċess għal żwieġ legali”, fis-sens tal-ewwel sentenza tal-ewwel dispożizzjoni kkontestata, il-membri tal-koppja kkonċernata għandhom jissodisfaw il-kundizzjonijiet “kollha” stabbiliti mil-leġiżlazzjoni applikabbli.
Dutch[nl]
46 Hieraan kan niet worden afgedaan door de formulering van de tweede zin van de eerste litigieuze bepaling. Hierin heet het namelijk enkel dat de belanghebbende partners alleen „toegang tot het burgerlijk huwelijk” als bedoeld in de eerste zin van de eerste litigieuze bepaling hebben wanneer zij aan „alle” voorwaarden voldoen die in de toepasselijke wetgeving zijn vastgesteld.
Polish[pl]
46 Powyższego wniosku nie może podważyć sformułowanie drugiego zdania pierwszego spornego przepisu. Zdanie to bowiem ogranicza się do wskazania, że do tego, by istniała „możliwość zawarcia cywilnego związku małżeńskiego” w rozumieniu pierwszego zdania pierwszego spornego przepisu, osoby zainteresowane powinny spełniać „wszystkie” warunki przewidziane we właściwym ustawodawstwie.
Portuguese[pt]
46 Esta conclusão não pode ser posta em causa pela formulação da segunda frase da primeira disposição controvertida. Com efeito, esta frase limita-se a indicar que, para que exista «acesso ao casamento civil», na acepção da primeira frase da primeira disposição controvertida, os membros do casal interessado devem preencher «o conjunto» das condições fixadas pela legislação aplicável.
Slovak[sk]
46 Tento záver nemôže byť spochybnený formuláciou druhej vety prvého sporného ustanovenia. Táto veta len uvádza, že na to, aby existovala „možnosť civilne uzavrieť manželstvo“ v zmysle prvej vety prvého sporného ustanovenia, musia členovia dotknutej dvojice splniť „rad“ podmienok stanovených uplatniteľnou právnou úpravou.
Swedish[sv]
46 Denna slutsats påverkas inte av hur den andra meningen i den första omtvistade bestämmelsen har formulerats. Enligt den bestämmelsen anges nämligen endast att de berörda parterna, för att det ska anses finnas en ” rättslig möjlighet att ingå äktenskap”, i den mening som avses i den första omtvistade bestämmelsens första mening, måste uppfylla ”samtliga” villkor enligt den tillämpliga lagstiftningen.