Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Въпреки това поради еднаквото произнасяне на думата „focus“ в двете марки, може да се приеме, че съществува известно фонетично сходство между двата знака, разглеждани като цяло (вж. в този смисъл Решение на Общия съд от 11 декември 2008 г. по дело Tomorrow Focus/СХВП — Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, непубликувано в Сборника, точка 34).
Czech[cs]
Z důvodu stejné výslovnosti slova „focus“ v obou ochranných známkách lze však shledat, že mezi oběma označeními vzatými jako celek existuje určitá fonetická podobnost [v tomto smyslu viz rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2008, Tomorrow Focus v. OHIM – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 34].
Danish[da]
Som følge af den fælles udtale af ordet »focus« i begge varemærker kan det dog antages, at der ud fra en helhedsbetragtning er en vis fonetisk lighed mellem de to tegn (jf. i denne retning Rettens dom af 11.12.2008, sag T-90/06, Focus mod KHIM – Information Builders (Tomorrow Focus), ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 34).
German[de]
Jedoch kann wegen der identischen Aussprache des Wortes „Focus“ in beiden Marken eine gewisse klangliche Ähnlichkeit der Zeichen in ihrer jeweiligen Gesamtheit angenommen werden (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 11. Dezember 2008, Tomorrow Focus/HABM – Information Builders [Tomorrow Focus], T‐90/06, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 34).
Greek[el]
Εντούτοις, λόγω της κοινής στα δύο σήματα προφοράς της λέξεως «focus», μπορεί να γίνει δεκτό ότι υφίσταται ορισμένη φωνητική ομοιότητα μεταξύ των δύο σημείων, εξεταζόμενων συνολικά [βλ., σχετικώς, απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Δεκεμβρίου 2008, T‐90/06, Tomorrow Focus κατά ΓΕΕΑ – Information Builders (Tomorrow Focus), η οποία δεν έχει δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 34].
English[en]
However, because the word ‘focus’ is pronounced the same in both trade marks, a certain phonetic similarity can be found to exist between the two signs taken as a whole (see, to that effect, judgment of 11 December 2008 in Case T-90/06 Tomorrow Focus v OHIM – Information Builders (Tomorrow Focus), not published in the ECR, paragraph 34).
Spanish[es]
No obstante, debido a la pronunciación común del término «focus» en ambas marcas, puede considerarse que existe una cierta similitud fonética entre ambos signos considerados conjuntamente [véase, en este sentido, la sentencia del Tribunal de 11 de diciembre de 2008, Tomorrow Focus/OAMI – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, no publicada en la Recopilación, apartado 34].
Estonian[et]
Sellegipoolest tuleb mõlemas kaubamärgis esineva sõna „focus” ühesuguse häälduse tõttu järeldada, et need kaks tähist tervikuna on foneetiliselt teatud määral sarnased (Üldkohtu 11. detsembri 2008. aasta otsus kohtuasjas T‐90/06: Tomorrow Focus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Information Builders (Tomorrow Focus), kohtulahendite kogumikus ei avaldata, punkt 34).
Finnish[fi]
Koska kuitenkin näissä kahdessa tavaramerkissä oleva sana ”focus” lausutaan samalla tavalla, voidaan katsoa, että nämä kaksi merkkiä ovat kokonaisuutena tarkasteltuina lausuntatavaltaan tietyssä määrin samankaltaisia (ks. vastaavasti asia T-90/06, Tomorrow Focus v. SMHV – Information Builders (Tomorrow Focus), tuomio 11.12.2008, 34 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
Toutefois, en raison de la prononciation commune du mot « focus » dans les deux marques, il peut être considéré qu’il existe une certaine similitude phonétique entre les deux signes pris dans leur ensemble [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 11 décembre 2008, Tomorrow Focus/OHMI – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, non publié au Recueil, point 34].
Hungarian[hu]
Mivel azonban a „focus” szót mindkét védjegyben ugyanúgy kell ejteni, az állapítható meg, hogy a két megjelölés között egészében nézve bizonyos mértékű hangzásbeli hasonlóság áll fenn (lásd ebben az értelemben a Törvényszék T‐90/06. sz., Tomorrow Focus kontra OHIM – Information Builders (Tomorrow Focus) ügyben 2008. december 11‐én hozott ítéletének [az EBHT‐ban nem tették közzé] 34. pontját).
Italian[it]
Tuttavia, in ragione della pronuncia comune del termine «focus» nei due marchi, può ritenersi che sussista una certa similitudine fonetica tra i due segni complessivamente considerati [v., in tal senso, sentenza del Tribunale 11 dicembre 2008, causa T‐90/06, Tomorrow Focus/UAMI – Information Builders (Tomorrow Focus), non pubblicata nella Raccolta, punto 34].
Lithuanian[lt]
Tačiau dėl bendro abiejų prekių ženklų žodžio „focus“ tarimo galima laikyti, kad yra tam tikras bendrai vertinamų abiejų žymenų fonetinis panašumas (šiuo klausimu žr. 2008 m. gruodžio 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Tomorrow Focus prieš VRDT – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, neskelbiamas Rinkinyje, 34 punktą).
Latvian[lv]
Tomēr, ņemot vērā, ka vārdam “focus” ir vienāda izruna abās preču zīmēs, var uzskatīt, ka pastāv zināma fonētiska līdzība starp abiem apzīmējumiem, tos aplūkojot kopumā (šajā ziņā skat. Pirmās instances tiesas 2008. gada 11. decembra spriedumu lietā T‐90/06 Tomorrow Focus/ITSB – Information Builders (“Tomorrow Focus”), Krājumā nav publicēts, 34. punkts).
Maltese[mt]
Madankollu, minħabba l-pronunzja komuni tal-kelma “focus” fiż-żewġ trade marks, jista’ jiġi kkunsidrat li jeżisti ċertu xebh fonetiku bejn żewġ sinjali kollha kemm huma [ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2008, Tomorrow Focus vs UASI – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, mhux ippubblikata fil-Ġabra, punt 34].
Dutch[nl]
Aangezien het woord „focus” in de twee merken op dezelfde wijze wordt uitgesproken, bestaat er echter een zekere fonetische overeenstemming tussen de twee tekens in hun geheel beschouwd [zie in die zin arrest Gerecht van 11 december 2008, Tomorrow Focus/BHIM – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 34].
Polish[pl]
Niemniej ze względu na jednakową wymowę słowa „focus” w obu tych znakach można uznać, że między tymi dwoma oznaczeniami rozpatrywanymi jako całość istnieje pewne podobieństwo fonetyczne [zob. podobnie wyrok Sądu z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie T‐90/06 Tomorrow Focus przeciwko OHIM – Information Builders (Tomorrow Focus), niepublikowany w Zbiorze, pkt 34].
Portuguese[pt]
Todavia, devido à pronúncia comum do vocábulo «focus» nas duas marcas, pode considerar‐se que existe uma certa semelhança fonética entre os dois sinais considerados no seu conjunto [v., neste sentido, acórdão do Tribunal Geral de 11 de Dezembro de 2008, Tomorrow Focus/IHMI – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, não publicado na Colectânea, n. ° 34].
Romanian[ro]
Totuși, din cauza pronunțării cuvântului comun „focus” al celor două mărci, se poate considera că există o anumită similitudine fonetică între cele două semne luate în ansamblul lor [a se vedea în acest sens Hotărârea Tribunalului din 11 decembrie 2008, Tomorrow Focus/OAPI – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, nepublicată în Repertoriu, punctul 34].
Slovak[sk]
Vzhľadom na rovnakú výslovnosť slova „focus“ v oboch ochranných známkach sa však možno domnievať, že existuje určitá fonetická podobnosť medzi týmito dvoma označeniami vnímanými v ich celistvosti [pozri v tomto zmysle rozsudok Súdu prvého stupňa z 11. decembra 2008, Tomorrow Focus/ÚHVT – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, neuverejnený v Zbierke, bod 34].
Slovenian[sl]
Vendar je zaradi enake izgovorjave besede „focus“ v obeh znamkah mogoče šteti, da obstaja neka fonetična podobnost med znakoma, če se obravnavata skupaj (glej v tem smislu sodbo Splošnega sodišča z dne 11. decembra 2008 v zadevi Tomorrow Focus proti UUNT – Information Builders (Tomorrow Focus), T‐90/06, neobjavljena v ZOdl., str. 34).
Swedish[sv]
Icke desto mindre kan de båda kännetecknen vid en helhetsbedömning i viss mån anses likna varandra i fonetiskt hänseende eftersom ordet ”focus” ska uttalas i båda fallen (se, för ett liknande resonemang, förstainstansrättens dom av den 11 december 2008 i mål T‐90/06, Tomorrow Focus mot harmoniseringsbyrån – Information Builders (Tomorrow Focus), ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 34).