Besonderhede van voorbeeld: -6749525157170647689

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
До споменатата сума, чието изчисление е ясно и подробно обяснено в представеното по време на второто заседание на 30 май 2006 г.(65) становище на германското правителство, се достига въз основа на представяне на финансовите последици за бюджета, което според постоянната съдебна практика(66) не е достатъчно само по себе си надлежно да докаже наличието на риск от сериозни икономически последици.
Czech[cs]
Co se týče částek v řádech, ke kterým německá vláda dospěla na základě výpočtu(65), který byl objasněn na jednání konaném dne 30. května 2006 a který se zdá být věrohodný, jedná se o rozpočtové dopady, které podle ustálené judikatury(66) nepostačují k prokázání existence nebezpečí závažných hospodářských dopadů.
Danish[da]
Beløb af den størrelsesorden, som den tyske regering har anført, og hvis beregning ifølge den redegørelse, som regeringen fremlagde under det andet retsmøde den 30. maj 2006, forekommer rimelig sandsynlig (65), indgår i en fremstilling af de budgetmæssige virkninger, som ifølge fast retspraksis (66) ikke i sig selv er tilstrækkelig til behørigt at godtgøre, at der foreligger en risiko for alvorlige økonomiske følger.
German[de]
Bei der genannten Größenordnung, deren Berechnung nach dem Vortrag der deutschen Bundesregierung in der zweiten mündlichen Verhandlung vom 30. Mai 2006 freilich nachvollziehbar war(65), handelt es sich um eine Darstellung der finanziellen Haushaltsauswirkungen, die nach ständiger Rechtsprechung(66) für sich genommen zum entsprechenden Nachweis einer Gefahr schwerwiegender wirtschaftlicher Auswirkungen allein nicht reicht.
Greek[el]
Τα ποσά της προαναφερθείσας τάξεως μεγέθους, τα οποία προέβαλε η Γερμανική Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση και των οποίων ο υπολογισμός, όπως εξέθεσε κατά τη δεύτερη επ’ ακροατηρίου συζήτηση της 30ής Μαΐου 2006, ήταν αρκούντως βάσιμος (65), εντάσσονται στις δημοσιονομικές επιπτώσεις, οι οποίες, κατά παγία νομολογία (66), δεν αρκούν αφεαυτών για την προσήκουσα απόδειξη της υπάρξεως κινδύνου σοβαρών οικονομικών επιπτώσεων.
English[en]
The sum mentioned, the calculation of which was certainly clearly detailed in the German Government’s submissions at the second hearing on 30 May 2006, (65) is arrived at on the basis of a demonstration of the financial budgetary repercussions, which in accordance with established case -law (66) does not suffice taken alone as appropriate evidence of a risk of serious economic repercussions.
Spanish[es]
La referida magnitud, resultado de cálculos matemáticos que, según afirmó el Gobierno alemán en la segunda vista, de 30 de mayo de 2006, son completamente claros, (65) constituye una representación de las repercusiones presupuestarias que, según jurisprudencia reiterada, (66) no basta, por sí sola, para acreditar suficientemente la existencia de un riesgo de repercusiones económicas graves.
Estonian[et]
Nimetatud summat, mille arvutamist Saksamaa valitsus 30. mai 2006 teises suulises menetluses üksikasjalikult selgitas,(65) peetakse majanduslike eelarvemõjude väljendusena, millest kooskõlas väljakujunenud kohtupraktikaga(66) üksi ei piisa tõsiste majanduslike tagajärgede ohu tõendamiseks.
Finnish[fi]
Edellä mainitun suuruisia veromenetyksiä, joiden laskentatavan Saksan hallitus esitti sinänsä ymmärrettävästi 30.5.2006 pidetyssä toisessa suullisessa käsittelyssä,(64) pidetään taloudellisten budjettivaikutusten kuvauksena, joka vakiintuneen oikeuskäytännön(65) mukaan ei yksin riitä osoittamaan vakavien taloudellisten seurausten vaaraa todeksi.
French[fr]
Les montants de cet ordre de grandeur que le gouvernement allemand a fait valoir et dont le calcul, suivant l’exposé qu’il a fourni au cours de la deuxième audience du 30 mai 2006, paraît assez plausible (65), s’inscrivent dans une représentation des répercussions budgétaires qui, conformément à une jurisprudence constante (66), n’est pas suffisante en soi pour démontrer dûment qu’il existe un risque de répercussions économiques graves.
Hungarian[hu]
Ilyen nagyságrendű összegek esetében, amelyek kiszámítása – a 2006. május 30‐i tárgyaláson a német kormány által nyújtott ismertetést követően – hihetőnek tűnik(65), a költségvetési következmény ábrázolásáról van szó, amely az állandó ítélkezési gyakorlat(66) szerint önmagában nem elegendő a súlyos gazdasági következmények fennállásának megfelelő bizonyításához.
Italian[it]
Un importo dell’ordine citato, il cui calcolo era tranquillamente condivisibile in base alle indicazioni fornite dal governo federale tedesco alla seconda udienza del 30 maggio 2006 (65), costituisce un’esplicazione delle conseguenze finanziarie sul bilancio, la quale, secondo una giurisprudenza costante (66), non è di per sé sufficiente a dimostrare in forma adeguata un rischio di gravi conseguenze a livello economico.
Lithuanian[lt]
Nurodyta suma, kurios apskaičiavimą Vokietijos vyriausybė išsamiai paaiškino antrajame posėdyje, vykusiame 2006 m. gegužės 30 d.(65), gaunama nurodant finansines pasekmes biudžetui, o vien jų pagal nusistovėjusią bylų praktiką(66) savaime nepakanka tinkamai įrodyti sunkių ekonominių pasekmių kilimo riziką.
Dutch[nl]
Het bedrag in die orde van grootte, waarvan de berekening op grond van de uiteenzetting van de Duitse regering tijdens de tweede terechtzitting van 30 mei 2006 volledig duidelijk was(65), vormt een uitdrukking van de financiële gevolgen voor de begroting, die volgens vaste rechtspraak(66) op zichzelf niet volstaat ten bewijze van het bestaan van een gevaar voor ernstige economische gevolgen.
Polish[pl]
Tej wielkości kwota, której obliczenie zgodnie z argumentacją niemieckiego rządu, zastosowaną podczas drugiej rozprawy w dniu 30 maja 2006 r., było zapewne uzasadnione(65), stanowi przedstawienie finansowych skutków dla budżetu, które zgodnie z utrwalonym orzecznictwem(66) same w sobie nie są wystarczające dla odpowiedniego udowodnienia ryzyka poważnych reperkusji finansowych.
Portuguese[pt]
No que toca à referida ordem de valor, cujo cálculo, segundo a exposição do Governo federal alemão apresentada na segunda audiência de 30 de Maio de 2006, era claramente inteligível (65), trata‐se de uma representação das repercussões financeiras no orçamento, as quais, segundo jurisprudência constante (66), não são suficientes, por si só, para provar o respectivo risco de repercussões económicas graves.
Romanian[ro]
Cuantumul menționat, al cărui calcul, prezentat în detaliu de guvernul german în ședința din 30 mai 2006, pare destul de plauzibil(65), se înscrie într‐o reprezentare a repercusiunilor bugetare care, conform unei jurisprudențe constante(66), nu este suficientă, în sine, pentru a demonstra în mod corespunzător existența unui risc de repercusiuni economice grave.
Slovak[sk]
Spomínaná výška sumy, s ktorej výpočtom sa dalo ľahko súhlasiť na základe údajov, ktoré nemecká vláda poskytla na druhom pojednávaní z 30. mája 2006,(65) je vysvetlením finančných dôsledkov na rozpočet, ktorý podľa ustálenej judikatúry(66) sám osebe nestačí na to, aby sa dostatočne preukázalo nebezpečenstvo závažných hospodárskych dôsledkov.
Slovenian[sl]
Pri navedenih višinah zneskov, katerih izračun je nemška zvezna vlada zagotovo natančno predstavila na drugi ustni obravnavi 30. maja 2006,(65) gre za predstavitev finančnih posledic za proračun, ki v skladu z ustaljeno sodno prakso(66) ne zadoščajo za ustrezen dokaz tveganja hudih gospodarskih posledic.
Swedish[sv]
Angivandet av ett belopp i denna storleksordning, vars beräkning enligt vad förbundsregeringen anförde vid den andra muntliga förhandlingen den 30 maj 2006 var lätt att förstå(65), utgör ett påstående om ekonomiska budgeteffekter som enligt fast rättspraxis(66) i sig inte är tillräckligt som bevis för att det föreligger fara för allvarliga ekonomiska återverkningar.

History

Your action: