Besonderhede van voorbeeld: -6759957234086991886

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
44 Tento výklad je potvrzen bodem 43 rozsudku ze dne 22. dubna 1999, Travel Vac (C‐423/97, Recueil, s. I‐2195), podle kterého pro to, aby mohl spotřebitel uplatnit právo odstoupit od smlouvy stačí, aby se nacházel v jedné z objektivních situací popsaných v článku 1 uvedené směrnice a není namístě mimoto vyžadovat, aby bylo prokázáno, že byl ovlivněn nebo zmanipulován dodavatelem.
Danish[da]
44 Denne fortolkning finder støtte i præmis 43 i dom af 22. april 1999, sag C-423/97, Travel Vac, Sml. I, s. 2195, hvorefter det er tilstrækkeligt til at forbrugeren kan udøve retten til at træde tilbage fra aftalen, at han befinder sig i en af de objektive situationer, der er beskrevet i direktivets artikel 1, og at der derudover ikke kræves bevis for, at forbrugeren er blevet påvirket eller manipuleret af den erhvervsdrivende.
German[de]
44 Diese Auslegung wird durch Randnummer 43 des Urteils vom 22. April 1999 in der Rechtssache C‐423/97 (Travel Vac, Slg. 1999, I‐2195) bestätigt, wonach das Widerrufsrecht dem Verbraucher schon dann zusteht, wenn der objektive Tatbestand des Artikels 1 der Richtlinie erfüllt ist, ohne dass nachgewiesen zu werden braucht, dass er vom Gewerbetreibenden beeinflusst oder manipuliert worden ist.
Greek[el]
44 Η ερμηνεία αυτή επιρρωννύεται από τη σκέψη 43 της αποφάσεως της 22ας Απριλίου 1999, C-423/97, Travel Vac (Συλλογή 1999, σ. I-2195), σύμφωνα με την οποία είναι αρκετό, προκειμένου ένας καταναλωτής να μπορεί να επικαλεστεί το δικαίωμα υπαναχωρήσεως, να ευρίσκεται σε μία από τις αντικειμενικές καταστάσεις που περιγράφονται στο άρθρο 1 της εν λόγω οδηγίας, ενώ δεν απαιτείται να αποδειχθεί ότι επηρεάσθηκε ή χειραγωγήθηκε από τον έμπορο.
English[en]
44 That interpretation is borne out by paragraph 43 of the judgment of 22 April 1999 in Case C-423/97 Travel Vac [1999] ECR I-2195, according to which, in order for the consumer to have the right of renunciation, it is sufficient for him to be in one of the situations described in Article 1 of the Directive and there is no need to require in addition that he was influenced or manipulated by the trader.
Spanish[es]
44 Esta interpretación viene corroborada por el apartado 43 de la sentencia de 22 de abril de 1999, Travel Vac (C‐423/97, Rec. p. I‐2195), según el cual, para que el consumidor disfrute del derecho de revocación, basta con que se encuentre en una de las situaciones objetivas descritas en el artículo 1 de dicha Directiva, sin que sea necesario exigir, además, que se demuestre que el comerciante influyó en el consumidor o lo manipuló.
Estonian[et]
44 Seda tõlgendust toetab 22. aprilli 1999. aasta otsuse kohtuasjas C‐423/97: Travel Vac (EKL 1999, lk I‐2195) punkt 43, mille kohaselt selleks, et tarbija võiks kasutada taganemisõigust, piisab, kui ta on mõnes nimetatud direktiivi artiklis 1 kirjeldatud olukorras, ilma et lisaks sellele oleks tarvis tõestada, et ettevõtja teda mõjutas või temaga manipuleeris.
Finnish[fi]
44 Kyseinen tulkinta saa vahvistusta asiassa C‐423/97, Travel Vac, 22.4.1999 annetun tuomion (Kok. 1999, s. I‐2195) 43 kohdasta, jossa todetaan, että jotta kuluttaja saa peruuttamisoikeuden, on riittävää, että hän on jossakin mainitun direktiivin 1 artiklassa kuvatuista objektiivisista tilanteista, ilman että tämän lisäksi olisi osoitettava, että elinkeinonharjoittaja on vaikuttanut kuluttajaan tai johdatellut tätä.
French[fr]
44 Cette interprétation est corroborée par le point 43 de l’arrêt du 22 avril 1999, Travel Vac (C-423/97, Rec. p. I-2195), selon lequel, pour que le consommateur bénéficie du droit de révocation, il suffit qu’il se trouve dans l’une des situations objectives décrites à l’article 1er de ladite directive et il n’y a pas lieu d’exiger en outre qu’il soit démontré qu’il a été influencé ou manipulé par le commerçant.
Hungarian[hu]
44 Ezt az értelmezést megerősíti a C‐423/97. sz. Travel Vac ügyben 1999. április 22‐én hozott ítélet (EBHT 1999., I‐2195. o.) 43. pontja is, amely szerint a fogyasztó már akkor jogosult elállási jogát gyakorolni, ha az irányelv 1. cikkében cikkében leírt valamelyik objektív helyzetben található, anélkül hogy bizonyítani kellene azt, hogy a kereskedő befolyásolásolta vagy félrevezette.
Italian[it]
44 Tale interpretazione trova conferma nel punto 43 della sentenza 22 aprile 1999, causa C‐423/97, Travel Vac (Racc. pag. I‐2195), secondo il quale, affinché il consumatore possa avvalersi del diritto di revoca, è sufficiente che egli si trovi in una delle situazioni obiettive descritte all’art. 1 della detta direttiva e non è necessario esigere che sia dimostrato che egli sia stato indotto o manipolato dal commerciante.
Lithuanian[lt]
44 Šį aiškinimą patvirtina 1999 m. balandžio 22 d. Sprendimo Travel Vac (C-423/97, Rink. p. I-2195) 43 punktas, pagal kurį tam, kad vartotojas galėtų pasinaudoti teise nutraukti sutartį, pakanka, kad jis atsidurtų vienoje iš minėtos direktyvos 1 straipsnyje apibūdintų situacijų, ir, be to, nereikia reikalauti įrodyti, kad pardavėjas darė įtaką vartotojui arba juo manipuliavo.
Latvian[lv]
44 Šo interpretāciju apstiprina 43. punkts 1999. gada 22. aprīļa spriedumā lietā C‐423/97 Travel Vac (Recueil, I‐2195. lpp.), saskaņā ar kuru – lai patērētājam būtu atteikuma tiesības, pietiek, ka viņš atrodas vienā no objektīvajām situācijām, kas aprakstītas minētās direktīvas 1. pantā, un nav papildus jāpieprasa, lai tiktu pierādīts, ka tirgotājs viņu ir ietekmējis vai izmantojis.
Maltese[mt]
44 Din l-interpretazzjoni hija kkorroborata bil-punt 43 tas-sentenza tat-22 ta' April 1999, Travel Vac (C-423/97, Ġabra p. I-2195), li tgħid li, sabiex il-konsumatur jibbenefika mid-dritt ta' revoka, biżżejjed li jinsab f'waħda mis-sitwazzjonijiet oġġettivi deskritti fl-ewwel Artikolu ta' l-imsemmija Direttiva u ma hemmx bżonn li jiġi pprovat li ġie influwenzat jew immanipulat min-negozjant.
Dutch[nl]
44 Deze uitlegging wordt bevestigd door punt 43 van het arrest van 22 april 1999, Travel Vac (C-423/97, Jurispr. blz. I-2195), volgens welk het voor het recht van opzegging van de consument volstaat, dat hij zich in een van de in artikel 1 van de richtlijn beschreven objectieve situaties bevindt zonder dat hij behoeft te bewijzen dat de handelaar hem heeft beïnvloed of gemanipuleerd.
Polish[pl]
44 Wykładnię tę potwierdza pkt 43 wyroku z dnia 22 kwietnia 1999 r. w sprawie C‐423/97 Travel Vac, Rec. str. I‐2195, zgodnie z którym do skorzystania przez konsumenta z prawa do odstąpienia wystarczy, by znalazł się on w jednej z obiektywnych sytuacji opisanych w art. 1 dyrektywy i że ponadto nie trzeba wykazać, że przedsiębiorca wywarł na niego wpływ lub że nim manipulował.
Portuguese[pt]
44 Esta interpretação é corroborada pelo n.o 43 do acórdão de 22 de Abril de 1999, Travel Vac (C‐423/97, Colect., p. I-2195), segundo o qual, para o consumidor beneficiar do direito de renúncia, basta que se encontre numa das situações objectivas descritas no artigo 1.o da referida directiva e, além disso, não é necessário exigir a prova de que o consumidor foi influenciado ou manipulado pelo comerciante.
Slovak[sk]
44 Tento výklad potvrdzuje aj bod 43 rozsudku z 22. apríla 1999, Travel Vac (C‐423/97, Zb. s. I‐2195), podľa ktorého má spotrebiteľ právo odstúpenia už vtedy, keď sa nachádza v niektorej zo situácií opísaných v článku 1 predmetnej smernice, a nie je možné ďalej vyžadovať preukázanie toho, že bol ovplyvnený alebo manipulovaný zo strany predajcu.
Slovenian[sl]
44 To razlago potrjuje točka 43 sodbe z dne 22. aprila 1999 v zadevi Travel Vac (C‐423/97, Recueil, str. I-2195), v skladu s katero, zato da potrošnik lahko uveljavlja pravico do odstopa, zadošča že samo dejstvo, da je v enem od objektivnih položajev, ki so opisani v členu 1 te direktive, in da ni treba tudi zahtevati, da se dokaže, da je trgovec nanj vplival ali ga zavedel.
Swedish[sv]
44 Denna tolkning bekräftas av punkt 43 i domen av den 22 april 1999 i mål C‐423/97, Travel Vac (REG 1999, s. I-2195), där det anges att det är tillräckligt att konsumenten befinner sig i någon av de objektiva situationer som anges i artikel 1 i nämnda direktiv för att han eller hon skall ha rätt att häva avtalet. Det krävs inte att det även visas att konsumenten har påverkats eller manipulerats av näringsidkaren.

History

Your action: