Besonderhede van voorbeeld: -6788200286740072591

Bulgarian

С Определение от 14 юни 2007 г. по дело Landtag Schleswig-Holstein/Комисия (T‐68/07, непубликувано в Сборника) Първоинстанционният съд, който вече е сезиран с жалба по настоящото дело, отхвърля жалбата по дело T‐68/07 като явно недопустима поради висящо дело, като уточнява, че другите повдигнати от нея въпроси по допустимостта не са били изследвани (Определение от 14 юни 2007 г. по дело Landtag Schleswig-Holstein/Комисия, посочено по-горе, точка 17).

Czech

Usnesením ze dne 14. června 2007, Landtag Schleswig-Holstein v. Komise (T‐68/07, nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí), Soud, kterému již byla předložena žaloba v projednávané věci, zamítl žalobu ve věci T‐68/07 jako zjevně nepřípustnou z důvodu překážky věci zahájené s tím, že upřesnil, že jiné otázky přípustnosti, které vyvstaly, nebyly přezkoumány (výše uvedené usnesení ze dne 14. června 2007, Landtag Schleswig-Holstein v. Komise, bod 17).

Danish

Ved kendelse af 14. juni 2007, Landtag Schleswig-Holstein mod Kommissionen (sag T‐68/07, ikke trykt i Samling af Afgørelser), fastslog Retten, for hvilken den foreliggende sag allerede verserede, at søgsmålet i sag T-68/07 skulle afvises på grund af litispendens, idet den præciserede, at de andre formalitetsindsigelser, der var gjort gældende, ikke var blevet behandlet (kendelsen af 14.6.2007 i sagen Landtag Schleswig-Holstein mod Kommissionen, præmis 17).

German

Mit Beschluss vom 14. Juni 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Kommission (T‐68/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), hat das bereits mit der Klage in der vorliegenden Sache befasste Gericht die Klage in der Rechtssache T‐68/07 wegen Rechtshängigkeit als offensichtlich unzulässig abgewiesen und dabei darauf hingewiesen, dass die anderen sich stellenden Zulässigkeitsfragen nicht geprüft worden seien (Beschluss vom 14. Juni 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Kommission, Randnr. 17).

Greek

Με διάταξη της 14ης Ιουνίου 2007, T‐68/07, Landtag Schleswig-Holstein κατά Επιτροπής (δεν δημοσιεύθηκε στη Συλλογή), το Πρωτοδικείο, ενώπιον του οποίου εκκρεμούσε ήδη προσφυγή στο πλαίσιο της κρινόμενης υποθέσεως, απέρριψε την προσφυγή στην υπόθεση T‐68/07 ως προδήλως απαράδεκτη λόγω εκκρεμοδικίας, διευκρινίζοντας ότι δεν εξέτασε τα λοιπά ζητήματα απαραδέκτου (προπαρατεθείσα διάταξη της 14ης Ιουνίου 2007, Landtag Schleswig-Holstein κατά Επιτροπής, σκέψη 17).

English

By order of 14 June 2007 in Case T‐68/07 Landtag Schleswig-Holstein v Commission (not published in the ECR), the Court, before which the present case was already pending, dismissed the application in Case T‐68/07 as manifestly inadmissible on the ground of lis alibi pendens, stating that the other questions of admissibility which it raised had not been considered (Case T‐68/07 Landtag Schleswig-Holstein v Commission, paragraph 17).

Spanish

Mediante auto de 14 de junio de 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Comisión (T‐68/07, no publicado en la Recopilación), el Tribunal de Primera Instancia, que ya conocía del recurso en el presente asunto, declaró la inadmisibilidad manifiesta del recurso en el asunto T‐68/07 por causa de litispendencia, precisando que no se habían examinado las demás cuestiones de admisibilidad que en el mismo se planteaban (apartado 17).

Estonian

Esimese Astme Kohus, kellele viidatud asjas oli hagi juba esitatud, jättis 14. juuni 2007. aasta määrusega kohtuasjas T‐68/07 (Landtag Schleswig‐Holstein vs. komisjon, kohtulahendite kogumikus ei avaldata) hagi seetõttu, et kohtuasi on juba menetluses, ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata, märkides samas, et muid selle hagi vastuvõetavusega seotud küsimusi ei ole uuritud (eespool viidatud 14. juuni 2007. aasta määrus kohtuasjas Landtag Schleswig‐Holstein vs. komisjon, punkt 17).

Finnish

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin, jossa oli jo nostettu nyt käsiteltävänä olevaa asiaa koskeva kanne, hylkäsi asiassa T-68/07, Landtag Schleswig-Holstein vastaan komissio, 14.6.2007 antamallaan määräyksellä (ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kanteen asiassa T-68/07, koska vireilläolovaikutuksen takia tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuivat; se täsmensi, ettei muita tutkittavaksi ottamista koskevia kysymyksiä ollut tutkittu (em. asia Landtag Schleswig-Holstein v. komissio, määräys 14.6.2007, 17 kohta).

French

Par ordonnance du 14 juin 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Commission (T‐68/07, non publiée au Recueil), le Tribunal, déjà saisi du recours dans la présente affaire, a rejeté le recours dans l’affaire T‐68/07 comme manifestement irrecevable pour cause de litispendance, en précisant que les autres questions de recevabilité qu’il soulevait n’avaient pas été examinées (ordonnance du 14 juin 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Commission, précitée, point 17).

Hungarian

Az Elsőfokú Bíróság, amely a jelen ügyben előterjesztett keresetet is elbírálja, a T‐68/07. sz., Landtag Schleswig‐Holstein kontra Bizottság ügyben 2007. június 14‐én hozott végzésével (az EBHT‐ban nem tették közzé) a T‐68/07. sz. ügyben előterjesztett keresetet mint perfüggőség miatt nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasította arra hivatkozva, hogy az elfogadhatóság kérdését nem kell vizsgálni (a fent hivatkozott Landtag Schleswig‐Holstein kontra Bizottság ügyben 2007. június 14‐én hozott végzés 17. pontja).

Italian

T‐68/07. Con ordinanza 14 giugno 2007, causa T‐68/07, Landtag Schleswig‐Holstein/Commissione (non pubblicata nella Raccolta), il Tribunale, già adito col ricorso nella presente causa, ha respinto il ricorso nella causa T‐68/07 in quanto manifestamente irricevibile per litispendenza, precisando che le altre questioni di ricevibilità da esso sollevate non erano state esaminate (citata ordinanza 14 giugno 2007, Landtag Schleswig‐Holstein/Commissione, punto 17).

Lithuanian

Pirmosios instancijos teismas, jau gavęs ieškinį šioje byloje, 2007 m. birželio 14 d. Nutartimi Landtag Schleswig‐Holstein prieš Komisiją (T‐68/07, Rink. p. I‐0000) atmetė ieškinį byloje T‐68/07 kaip akivaizdžiai nepriimtiną dėl lis pendens taisyklės, nurodydamas, kad kiti jo iškelti klausimai dėl priimtinumo nebuvo išnagrinėti (minėtos 2007 m. birželio 14 d. Nutarties Landtag Schleswig‐Holstein prieš Komisiją 17 punktas).

Latvian

Ar 2007. gada 14. jūnija rīkojumu lietā T‐68/07 Landtag Schleswig‐Holstein/Komisija (Krājumā nav publicēts) Pirmās instances tiesa, kurā jau bija iesniegta prasība šajā lietā, noraidīja prasību lietā T‐68/07 kā acīmredzami nepieņemamu lis pendens dēļ, precizējot, ka citi pieņemamības jautājumi, uz kuriem tajā bija norādīts, netika skatīti (iepriekš minētais 2007. gada 14. jūnija rīkojums lietā Schleswig‐Holstein/Komisija, 17. punkts).

Maltese

B’digriet ta’ l-14 ta’ Ġunju 2007, Landtag Schleswig-Holstein vs Il-Kummissjoni (T‐68/07, li mhux ippubblikat fil-Ġabra), il-Qorti tal-Prim’Istanza, li diġà għandha quddiemha r-rikors tal-kawża preżenti, ċaħdet ir-rikors fil-kawża T-68/07 bħala manifestament inammissibbli minħabba lis alibi pendens, u speċifikat li l-kwistjonijiet l-oħra ta’ ammissibbiltà li huwa qajjem ma kinux ġew eżaminati (digriet ta’ l-14 ta’ Ġunju 2007, Landtag Schleswig-Holstein vs Il-Kummissjoni, iċċitat iktar’il fuq, punt 17).

Dutch

Bij beschikking van 14 juni 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Commissie (T‐68/07, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), heeft het Gerecht, waarbij het beroep in de onderhavige zaak reeds was ingesteld, het beroep in zaak T‐68/07 verworpen op grond dat het kennelijk niet-ontvankelijk was wegens litispendentie, en gepreciseerd dat de andere in laatstgenoemde zaak gerezen niet-ontvankelijkheidsvragen niet waren onderzocht (beschikking van 14 juni 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Commissie, reeds aangehaald, punt 17).

Polish

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie T‐68/07 Landtag Schleswig-Holstein przeciwko Komisji (niepublikowanym w Zbiorze) Sąd, do którego już wcześniej była skierowana skarga w tej sprawie, odrzucił skargę w sprawie T‐68/07 jako oczywiście niedopuszczalną ze względu na zawisłość sporu, precyzując, iż inne kwestie dotyczące dopuszczalności, które w związku z nią powstały nie były badane (ww. postanowienie z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie Landtag Schleswig-Holstein przeciwko Komisji, pkt 17).

Portuguese

Por despacho de 14 de Junho de 2007, Landtag Schleswig‐Holstein/Comissão (T‐68/07, não publicado na Colectânea), o Tribunal de Primeira Instância, a quem já fora submetido o presente processo, julgou o recurso no processo T‐68/07 manifestamente inadmissível por se estar perante um caso de litispendência, precisando que as outras questões de admissibilidade que suscitava não tinham sido examinadas (despacho de 14 de Junho de 2007, Landtag Schleswig‐Holstein/Comissão, já referido, n. ° 17).

Romanian

Prin Ordonanța din 14 iunie 2007, Landtag Schleswig‐Holstein/Comisia (T‐68/07, nepublicată în Repertoriu), Tribunalul, sesizat deja cu acțiunea în prezenta cauză, a respins acțiunea în cauza T‐68/07 ca vădit inadmisibilă pe motiv de litispendență, precizând că nu fuseseră examinate celelalte aspecte de admisibilitate invocate (Ordonanța din 14 iunie 2007, Landtag Schleswig‐Holstein/Comisia, citată anterior, punctul 17).

Slovak

Uznesením zo 14. júna 2007 Landtag Schleswig-Holstein/Komisia (T‐68/07, neuverejnené v Zbierke), Súd prvého stupňa, na ktorom už bola podaná žaloba v prejednávanej veci, zamietol žalobu vo veci T‐68/07 ako zjavne neprípustnú z dôvodu prekážky začatého konania, pričom upresnil, že ostatné otázky prípustnosti, ktoré boli vznesené, neboli preskúmané (uznesenie zo 14. júna 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Komisia, už citované, bod 17).

Slovenian

Sodišče prve stopnje, ki mu je že bila predložena tožba v tej zadevi, je s sklepom z dne 14. junija 2007 v zadevi Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji (T‐68/07, neobjavljena v ZOdl.) zavrglo tožbo v zadevi T‐68/07 kot očitno nedopustno zaradi litispendence in natančneje navedlo, da druga vprašanja dopustnosti, ki so bila zastavljena, niso bila preučena (zgoraj navedeni sklep z dne 14. junija 2007 v zadevi Landtag Schleswig-Holstein proti Komisiji, točka 17).

Swedish

Genom beslut av den 14 juni 2007 i mål T‐68/07, Landtag Schleswig-Holstein mot kommissionen (ej publicerat i rättsfallssamlingen) avvisade förstainstansrätten, som redan hade talan i förevarande mål att pröva, talan i mål T‐68/07, eftersom det var uppenbart att talan inte kunde tas upp till prövning i sak på grund av litispendens. Förstainstansrätten framhöll att övriga frågor om upptagande till prövning i sak i målet inte hade prövats (se beslutet av den 14 juni 2007 i det ovannämnda målet Landtag Schleswig-Holstein mot kommissionen, punkt 17).