Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
326 Nicméně ve svém zápise, jehož předmětem je kartelová dohoda týkající se vitaminu E a který tvoří přílohu 5 odpovědi Roche ze dne 16. července 1999 na žádost Komise o informace ze dne 26. května 1999 (dále jen „odpověď Roche ze dne 16. července 1999“), si Roche připsala odpovědnost za to, že sama převzala iniciativu a svolala zástupce těchto tří podniků s cílem zavést kartelovou dohodu, k níž se japonský výrobce Eisai připojil až ve druhém sledu (uvedená příloha 5 strana 2 bod 1).
Danish[da]
326 Roche påtog sig imidlertid i sin redegørelse for kartellet vedrørende vitamin E, som udgør bilag 5 til Roches svar af 16. juli 1999 på Kommissionens begæring om oplysninger af 26. maj 1999 (herefter »Roches svar af 16. juli 1999«), ansvaret for alene at have taget initiativ til at samle de tre virksomheders repræsentanter med henblik på at danne et kartel, hvori den japanske producent Eisai blev inddraget på det følgende trin (nævnte bilag 5, s. 2, punkt 1).
German[de]
Mai 1999 (im Folgenden: Antwort von Roche vom 16. Juli 1999) als Anlage 5 beigefügt ist, die alleinige Verantwortung für die Initiative zur Zusammenführung der Vertreter dieser drei Unternehmen zwecks Errichtung eines Kartells übernommen, in das der japanische Hersteller Eisai in einem zweiten Schritt einbezogen worden sei (Anlage 5, S. 2, Nr. 1).
Greek[el]
326 Ωστόσο, με τα πρακτικά της που έχουν ως αντικείμενο την αφορώσα τη βιταμίνη E σύμπραξη, τα οποία αποτελούν το παράρτημα 5 της απαντήσεως της Roche της 16ης Ιουλίου 1999 προς την αίτηση παροχής πληροφοριών της Επιτροπής της 26ης Μαΐου 1999 (στο εξής: απάντηση της Roche της 16ης Ιουλίου 1999), στη Roche αποδόθηκε η ευθύνη ότι ανέλαβε μόνη την πρωτοβουλία να συγκαλέσει σε σύσκεψη τους αντιπροσώπους των τριών αυτών επιχειρήσεων με σκοπό την κατάρτιση συμπράξεως, στην οποία ο Ιάπωνας παραγωγός Eisai επρόκειτο να εμπλακεί σε ένα δεύτερο στάδιο (σημείο 1, σ. 2, του εν λόγω παραρτήματος 5).
English[en]
326 Nevertheless, in its account of the vitamin E cartel, which forms Annex 5 of Roche’s reply of 16 July 1999 to the Commission’s request for information of 26 May 1999 (‘Roche’s reply of 16 July 1999’), Roche claimed that it alone was responsible for having taken the initiative in bringing together the representatives of those three undertakings in order to set up a cartel, in which the Japanese producer Eisai was subsequently to be involved (paragraph 1 of page 2 of Annex 5).
Spanish[es]
326 Sin embargo, en su informe que tiene por objeto el cártel relativo a la vitamina E, que constituye el anexo 5 de la respuesta de Roche de 16 de julio de 1999 a la solicitud de información de la Comisión de 26 de mayo de 1999 (en lo sucesivo, «respuesta de Roche de 16 de julio de 1999»), Roche se atribuyó la responsabilidad de haber tomado individualmente la iniciativa de reunir a los representantes de estas tres empresas con vistas a establecer un cártel, en el que el fabricante japonés Eisai se implicó en una segunda fase (el citado anexo 5, página 2, punto 1).
Estonian[et]
326 E‐vitamiini kartelli käsitlevas aruandes, mis moodustab komisjoni 26. mai 1999. aasta informatsiooninõude peale Roche’i esitatud 16. juuli 1999. aasta vastuse (edaspidi „Roche’i 16. juuli 1999. aasta vastus”) lisa 5, võttis Roche enda peale vastutuse selle eest, märkides, et ta ilmutas ainsana initsiatiivi nende kolme ettevõtja esindajate kokkukutsumisel, et luua kartell, millesse Jaapani tootja Eisai kaasati teises etapis (nimetatud lisa 5, lk 2, punkt 1).
Finnish[fi]
326 Tästä huolimatta Rochen muistiinpanoissa, jotka koskevat E-vitamiinia koskevaa kartellia ja jotka muodostavat Rochen komission 26.5.1999 päivättyyn tietojensaantipyyntöön 16.7.1999 esittämän vastauksen liitteen 5 (jäljempänä Rochen 16.7.1999 päivätty vastus), todetaan sen olevan vastuussa siitä, että se yksin teki aloitteen mainittujen kolmen yrityksen edustajien koollekutsumisesta sellaisen kartellin perustamiseksi, johon japanilainen tuottaja Eisai tultaisiin liittämään toisessa vaiheessa (mainitun liitteen 5 sivulla 2 oleva 1 kohta).
French[fr]
326 Néanmoins, dans son compte rendu ayant pour objet l’entente relative à la vitamine E, constituant l’annexe 5 de la réponse de Roche du 16 juillet 1999 à la demande de renseignements de la Commission du 26 mai 1999 (ci-après la « réponse de Roche du 16 juillet 1999 »), Roche s’est attribuée la responsabilité d’avoir pris seule l’initiative de réunir les représentants de ces trois entreprises en vue de l’établissement d’une entente, dans laquelle le producteur japonais Eisai serait impliqué à un second stade (ladite annexe 5, page 2, point 1).
Hungarian[hu]
326 Mindazonáltal a Roche, az E–vitaminra vonatkozó kartellről szóló beszámolójában, amely a Bizottság információkérésére adott, és amely 1999. július 16-i válaszának 5. mellékletét képezi (a továbbiakban: a Roche 1999. július 16-i válasza), magára vállalta annak felelősségét, hogy egyedül kezdeményezte azt, hogy e három vállalkozás képviselői találkozzanak egy olyan kartell alapítása érdekében, amelybe a japán gyártót, az Eisait a második lépcsőben vonják be (az említett 5. melléklet 2. oldalának 1. pontja).
Italian[it]
326 Tuttavia, nel suo resoconto sull’intesa relativa alla vitamina E, che costituisce l’allegato 5 della risposta della Roche del 16 luglio 1999 alla richiesta di informazioni della Commissione del 26 maggio 1999 (in prosieguo: la «risposta della Roche del 16 luglio 1999»), la Roche si è attribuita la responsabilità di aver preso da sola l’iniziativa di riunire i rappresentanti delle dette tre imprese al fine dell’istituzione di un’intesa, nella quale il produttore giapponese Eisai sarebbe stato coinvolto in una seconda fase (citato allegato 5, pagina 2, punto 1).
Lithuanian[lt]
326 Tačiau savo ataskaitoje dėl su vitaminu E susijusio kartelio – Roche 1999 m. liepos 16 d. atsakymo į Komisijos 1999 m. gegužės 26 d. prašymą pateikti informaciją (toliau – Roche 1999 m. liepos 16 d. atsakymas) 5 priedas – Roche prisiėmė atsakomybę dėl to, kad viena ėmėsi iniciatyvos surinkti šių trijų įmonių atstovus, siekdama sudarytį kartelį, į kurį Japonijos gamintojas Eisai įstojo antrajame etape (minėto 5 priedo 2 puslapio 1 punktas).
Latvian[lv]
326 Neraugoties uz to, pārskatā par aizliegto vienošanos attiecībā uz E vitamīnu, kas kā 5. pielikums pievienots Roche 1999. gada 16. jūlija atbildei uz Komisijas 1999. gada 26. maija lūgumu sniegt informāciju (turpmāk tekstā – “Roche 1999. gada 16. jūlija atbilde”), Roche ir atzinusi savu atbildību par to, ka viens pats ir uzņēmies iniciatīvu sasaukt trīs minēto uzņēmumu pārstāvju sanāksmi, lai izveidotu aizliegtu vienošanos, kurā Japānas ražotājuzņēmums Eisai tika iesaistīts vēlāk (minētais 5. pielikums, 2. lpp., 1. punkts).
Maltese[mt]
326 Madankollu, fir-rendikont tagħha dwar l-akkordju relatat mal-vitamina E, li jikkostitwixxi l-Anness 5 tar-risposta ta’ Roche tas-16 ta’ Lulju 1999 fuq talba għal informazzjoni mill-Kummissjoni tas-26 ta’ Mejju 1999 (iktar ‘il quddiem ir- “risposta ta’ Roche tas-16 ta’ Lulju 1999”), Roche assumiet ir-responsabbiltà li weħidha ħadet l-inizjattiva li tlaqqa’ lir-rappreżentanti ta’ dawn it-tliet impriżi bil-għan li jiġi stabbilit akkordju, li fih il-produttur Ġappuniż ġie involut fit-tieni stadju (punt 1 tal-paġna 2 ta’ l-imsemmi Anness 5).
Dutch[nl]
326 In haar verslag over de mededingingsregeling met betrekking tot vitamine E, die bijlage 5 van het antwoord van Roche van 16 juli 1999 op het verzoek om inlichtingen van de Commissie van 26 mei 1999 (hierna: „antwoord van Roche van 16 juli 1999”) vormt, heeft Roche evenwel de uitsluitende verantwoordelijkheid op zich genomen voor het initiatief om de vertegenwoordigers van deze drie ondernemingen bijeen te roepen teneinde een mededingingsregeling tot stand te brengen, waarbij in een tweede fase de Japanse producent Eisai zou worden betrokken (punt 1 van bladzijde 2 van deze bijlage 5).
Polish[pl]
326 Niemniej jednak w swym protokole odnoszącym się do kartelu dotyczącego witaminy E, stanowiącym załącznik 5 do odpowiedzi Roche z dnia 16 lipca 1999 r. na żądanie udzielenia informacji wystosowane przez Komisję w dniu 26 maja 1999 r. (zwanej dalej „odpowiedzią Roche z dnia 16 lipca 1999 r.”), Roche przypisała sobie odpowiedzialność za podjęcie jedynie inicjatywy zorganizowania spotkania przedstawicieli tych trzech przedsiębiorstw w celu ustanowienia kartelu, do którego na drugim etapie został włączony japoński producent Eisai (pkt 1 na str. 2 wspomnianego załącznika 5).
Portuguese[pt]
326 Contudo, na sua acta que tem por objecto o acordo relativo à vitamina E, que constitui o anexo 5 da resposta da Roche de 16 de Julho de 1999 ao pedido de informações da Comissão de 26 de Maio de 1999 (a seguir «resposta da Roche de 16 de Julho de 1999»), a Roche assumiu a responsabilidade de ter tomado sozinha a iniciativa da reunir os representantes destas três empresas com vista ao estabelecimento de um acordo, no qual o produtor japonês Eisai seria envolvido numa segunda fase (anexo 5 referido, página 2, ponto1).
Slovak[sk]
326 Vo svojom zápise, ktorého predmetom je kartel týkajúci sa vitamínu E a ktorý je prílohou č. 5 odpovede podniku Roche zo 16. júla 1999 na žiadosť Komisie o informácie z 26. mája 1999 (ďalej len „odpoveď podniku Roche zo 16. júla 1999“), si však podnik Roche pripísal zodpovednosť za to, že sám prevzal iniciatívu, aby sa predstavitelia týchto troch podnikov stretli s cieľom zriadiť kartel, ku ktorému sa japonský výrobca Eisai pripojil v druhom štádiu (bod 1 strany 2 uvedenej prílohy č. 5).
Slovenian[sl]
326 Vendar pa si je podjetje Roche v poročilu o kartelu v zvezi z vitaminom E, ki je v prilogi 5 k odgovoru podjetja Roche z dne 16. julija 1999 na zahtevo Komisija po informacijah z dne 26. maja 1999 (v nadaljevanju: odgovor podjetja Roche z dne 16. julija 1999), pripisalo odgovornost za to, da je bilo edini pobudnik sestanka med predstavniki teh treh podjetij zaradi vzpostavitve kartela, ki naj bi se mu v drugi fazi pridružil še japonski proizvajalec Eisai (točka 1 na drugi strani navedene priloge 5).
Swedish[sv]
326 Inte desto mindre har Roche i sin redogörelse, som har till föremål den konkurrensbegränsande samverkan avseende vitamin E och som utgör bilaga 5 till Roches svar av den 16 juli 1999 på kommissionens begäran om upplysningar av den 26 maj 1999 (nedan kallat Roches svar av den 16 juli 1999), tagit på sig ansvaret för att ensamt ha tagit initiativet till att sammankalla företrädare för dessa tre företag i syfte att upprätta en konkurrensbegränsande samverkan i vilken den japanska tillverkaren Eisai blev involverad i ett andra skede (nämnda bilaga 5, s. 2, punkt 1).