Metadata
Author: EurLex-2
Data
Greek[el]
Από την άλλη πλευρά, η βεντάλια των μέσων που είναι διαθέσιμα για να συζητηθούν τα προβλήματα αυτά είναι υπερβολική και δεν έχει σχέση με τα μικρά λάφυρα από τις επιστροφές: τίποτα δεν εμποδίζει να προσβληθεί ενώπιον του Πρωτοδικείου μια απόφαση για την ανάκτηση μιας ενισχύσεως ή μετά να υποβληθεί αίτηση αναιρέσεως· τα μέτρα εκτελέσεως μιας κοινοτικής πράξεως σε μια χώρα μπορούν και αυτά να προσβληθούν, με τις δυσχέρειες που συχνά απορρέουν εντεύθεν, όπως δείχνει με σαφήνεια η παρούσα υπόθεση· επίσης, ο εθνικός δικαστής μπορεί να θέσει προδικαστικό ερώτημα ως προς το κύρος της κοινοτικής αποφάσεως από την οποία απέρρευσε το εθνικό διοικητικό μέτρο ή ως προς το συμβατό των εθνικών κανόνων εκτελέσεως με την απόφαση αυτή.
English[en]
There is nothing to preclude a decision concerning the recovery of State aid from being contested before the Court of First Instance or a subsequent appeal on a point of law. The methods of enforcing Community measures in a Member State may also be open to challenge, with frequent attendant difficulties, as this case has highlighted. It is also possible for a national court to refer for a preliminary ruling a question concerning the validity of the Community decision giving rise to the national administrative action or concerning the compatibility of national measures implementing that decision.
Spanish[es]
Por otro lado, el abanico de vías disponibles para discutir estos problemas es exagerado y no guarda relación con el reducido botín de reembolsos que se alcanza: nada impide que una decisión de recuperación de una ayuda se impugne ante el Tribunal de Primera Instancia ni un posterior recurso de casación; las medidas de ejecución del acto comunitario en un país también pueden impugnarse, con los inconvenientes que a menudo se derivan, como se ha puesto de manifiesto en este asunto; cabe igualmente que el juez nacional plantee una cuestión prejudicial sobre la validez de la decisión comunitaria origen de la actuación administrativa estatal o sobre la compatibilidad de sus normas de ejecución con tal decisión.
Estonian[et]
Teiselt poolt on nende probleemide arutamise võimaluste valik liiga suur ja need ei ole proportsionaalsed võrreldes tuluga, mis tuleneb vähesest abist, mis saadakse tagasi: miski ei takista abi tagasinõudmise otsuse vaidlustamist Esimese Astme Kohtus ega hilisemat apellatsioonkaebust; ühenduse akti riigis rakendamise meetmeid võib samuti vaidlustada, millel on sageli puudused, nagu käesolevas kohtuasjas välja toodi; samuti on liikmesriigi kohtul võimalik esitada eelotsuseküsimus ühenduse otsuse kehtivuse kohta, mis on riikliku haldusakti aluseks, või selle rakenduseeskirjade nimetatud otsusega kokkusobivuse kohta.
Finnish[fi]
Toisaalta näiden ongelmien käsittelyyn käytettävissä olevien keinojen kirjo on ylimitoitettu, eikä se ole missään suhteessa niillä saavutettavien palautusten pieneen määrään: mikään ei estä riitauttamasta tuen takaisinperimistä koskevaa päätöstä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa tai valittamasta ratkaisusta myöhemmin ylempään oikeusasteeseen; myös yhteisön toimen täytäntöönpanotoimenpiteet tietyssä maassa voidaan riitauttaa, mistä seuraa usein hankaluuksia, kuten tässä asiassa on käynyt ilmi; kansallinen tuomioistuin saattaa niin ikään esittää ennakkoratkaisukysymyksen kansallisen hallintotoimen taustalla olevan yhteisön päätöksen pätevyydestä tai kansallisten täytäntöönpanosäännösten yhteensoveltuvuudesta kyseisen päätöksen kanssa.
French[fr]
D’autre part, l’éventail des voies disponibles pour débattre de ces problèmes est exagéré et disproportionné par rapport au faible butin constitué par les remboursements obtenus: rien n’empêche qu’une décision de restitution d’une aide ne soit contestée devant le Tribunal ou qu’un pourvoi ne soit formé postérieurement; les mesures d’exécution de l’acte communautaire dans un pays peuvent également être contestées, avec les inconvénients qui en découlent fréquemment, comme le met en évidence l’espèce; il est également possible que le juge national pose une question préjudicielle sur la validité de la décision communautaire qui se trouve à l’origine des actes de l’administration nationale ou sur la compatibilité de ses règles d’exécution avec cette décision.
Hungarian[hu]
Másrészről e problémák megoldására nyitva álló utak skálája túlzott és aránytalan a visszatérített összegek szerény mennyiségéhez képest: semmi sem akadályozza, hogy egy támogatás visszatéríttetésére irányuló határozatot az Elsőfokú Bíróság előtt vitassanak, vagy hogy utólag fellebbezést nyújtsanak be; a közösségi jogi aktus egy országban alkalmazott végrehajtási intézkedései is vitathatók, azzal a gyakori kényelmetlenséggel – amit ez az ügy is egyértelművé tett –, hogy a nemzeti bíróság előzetes döntéshozatalra irányuló kérdést terjeszt elő a nemzeti közigazgatás jogi aktusának alapjául szolgáló közösségi határozat érvényességére, vagy a végrehajtási szabályainak e határozattal való összeegyeztethetőségére vonatkozóan.
Italian[it]
D’altra parte, le sedi in cui tali questioni possono essere discusse sono esageratamente numerose e perfino spropositate in confronto al magro bottino di rimborsi ottenuti: nulla impedisce che una decisione di recupero degli aiuti venga impugnata dinanzi al Tribunale di primo grado e in un successivo ricorso avverso la sentenza di quest’ultimo dinanzi alla Corte di giustizia; anche i provvedimenti di esecuzione di un atto comunitario adottati a livello nazionale possono essere impugnati, con gli inconvenienti che spesso ne derivano, come il caso in esame ha posto in evidenza; è anche possibile che il giudice nazionale sottoponga alla Corte di giustizia una questione pregiudiziale avente ad oggetto la validità della decisione comunitaria all’origine del provvedimento amministrativo nazionale o la compatibilità delle disposizioni di esecuzione con tale decisione.
Polish[pl]
Po drugie, wachlarz dostępnych środków umożliwiających zajęcie się tymi problemami jest przesadny i nieproporcjonalny do słabych wyników w postaci uzyskanych zwrotów: nic nie stoi na przeszkodzie temu, aby decyzja w sprawie windykacji pomocy była podważona przed Sądem lub aby zostało później złożone odwołanie; środki egzekucji aktu wspólnotowego w państwie mogą także być zakwestionowane, wraz z trudnościami jakie często z tego wynikają, jak tego dowodzi niniejszy przypadek; możliwe jest także zwrócenie się przez sąd krajowy z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym ważności decyzji wspólnotowej, która znajduje się u podstaw aktów administracji krajowej, lub zgodności krajowych przepisów wykonawczych z tą decyzją.
Portuguese[pt]
Por outro lado, o leque de vias disponíveis para debater estes problemas é exagerado e desproporcionado face ao escasso ganho constituído pelos reembolsos obtidos: nada impede que uma decisão de restituição de um auxílio seja contestada no Tribunal de Primeira Instância nem que seja posteriormente interposto um recurso; as medidas de execução do acto comunitário num país podem igualmente ser contestadas, com os inconvenientes que daí resultam frequentemente, como evidencia o caso vertente; é também possível que o juiz nacional submeta uma questão prejudicial sobre a validade da decisão comunitária que está na origem da actuação administrativa estatal ou sobre a compatibilidade das suas normas de execução com tal decisão.
Slovak[sk]
Na druhej strane, rozsah možností diskusie o týchto otázkach je príliš rozsiahly a dokonca neprimeraný v porovnaní s dosiahnutými slabými výsledkami vymáhania: nič nebráni tomu, aby bolo rozhodnutie o vymáhaní pomoci napadnuté na Súde prvého stupňa a následne odvolaním proti jeho rozsudku na Súdnom dvore; aj opatrenia, ktorými sa vykonáva akt Spoločenstva, prijaté na vnútroštátnej úrovni, môžu byť napadnuté, a to so všetkými nevýhodami, ktoré z toho často vyplývajú, ako to preukázal tento prípad; je tiež možné, aby vnútroštátny súd položil Súdnemu dvoru prejudiciálnu otázku, ktorej predmetom je platnosť rozhodnutia Spoločenstva, z ktorého vychádza vnútroštátne správne opatrenie alebo zlučiteľnosť ustanovení na vykonanie tohto rozhodnutia.
Slovenian[sl]
Po drugi strani je za razpravo o teh težavah na voljo preveč poti, ki so nesorazmerne glede na majhnost izkupička doseženih vračil: nič ne preprečuje izpodbijanja odločbe o vračilu pomoči pred Sodiščem prve stopnje ali poznejše vložitve pritožbe; izpodbijati je mogoče tudi ukrepe za izvršitev akta Skupnosti v državi, s pogostimi negativnimi posledicami, kot je poudarjeno v tej zadevi; mogoče je tudi, da nacionalno sodišče postavi vprašanje za predhodno odločanje o veljavnosti odločbe Skupnosti, na podlagi katere je nacionalna uprava izdala akte, ali združljivosti teh izvršitvenih predpisov s to določbo.