Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В първия случай компетентността на съда би останала в ръцете на потребителя, който само трябва да посочи, че решението му за сключване на договора е мотивирано от дейността на търговеца.
Czech[cs]
V prvním případě by o příslušnosti rozhodoval spotřebitel, kterému stačí pouze tvrdit, že jeho rozhodnutí uzavřít smlouvu bylo motivováno činností podnikatele.
Danish[da]
Hvis det første er tilfældet, er kompetencen stadig i forbrugerens hænder, og han skal blot anføre, at hans beslutning om at indgå aftale er begrundet i den erhvervsdrivendes virksomhed.
German[de]
Gälte Ersteres, läge der Gerichtsstand in den Händen des Verbrauchers, der dann nur zu behaupten brauchte, dass seine Entscheidung für den Vertragsschluss durch die Tätigkeit des Gewerbetreibenden ausgelöst worden sei.
Greek[el]
Αν ισχύει το πρώτο, για τη δωσιδικία αποφασίζει ο καταναλωτής, ο οποίος αρκεί να δηλώσει ότι η απόφασή του να συνάψει τη σύμβαση προκλήθηκε από τη δραστηριότητα του εμπόρου.
English[en]
In the former case, jurisdiction would be up to the consumer, who would only have to assert that the decision to enter into the contract was based on the activity of the trader.
Spanish[es]
Si fuera lo primero, el foro quedaría en las manos del consumidor, al que sólo le basta afirmar que su decisión de contratar está motivada por la actividad del comerciante.
Estonian[et]
Kui piisab tarbija sellesisulisest väitest, jääks kohtualluvuse valik tarbijale, kes peaks selleks üksnes väitma, et tema otsus leping sõlmida oli ajendatud müüja või teenuste osutaja tegevusest.
Finnish[fi]
Jos valittaisiin ensimmäinen vaihtoehto, oikeuspaikka riippuisi kuluttajasta, joka voisi vain väittää, että hänen päätöksensä tehdä sopimus perustui elinkeinonharjoittajan toimintaan.
French[fr]
Dans le premier cas, le for serait entre les mains du consommateur, puisqu’il lui suffirait d’affirmer que sa décision de conclure le contrat était motivée par l’activité du commerçant.
Hungarian[hu]
Az első esetben a joghatóság a fogyasztótól függene, mivel elegendő azt állítania, hogy a szerződés megkötésére irányuló döntését a kereskedő tevékenysége motiválta.
Italian[it]
Nel primo caso, la determinazione del foro sarebbe nelle mani del consumatore, al quale sarebbe semplicemente sufficiente affermare che la sua decisione di concludere il contratto è stata motivata dall’attività del commerciante.
Lithuanian[lt]
Pirmuoju atveju jurisdikciją lemtų vartotojas, nes užtektų jo tvirtinimo, kad sprendimą sudaryti sutartį lėmė prekybininko veikla.
Latvian[lv]
Pirmajā gadījumā jurisdikcija būtu patērētāja rokās, kuram pietiktu vien apgalvot, ka viņa lēmumu par līguma slēgšanu motivējusi komersanta darbība.
Maltese[mt]
Fl-ewwel każ, l-għażla tal-ġurisdizzjoni tkun f’idejn il-konsumatur, għaliex huwa biżżejjed li huwa jafferma li d-deċiżjoni tiegħu li jikkonkludi l-kuntratt kienet motivata mill-attività tal-kummerċjant.
Dutch[nl]
In het eerste geval zou de bepaling van het forum in handen zijn van de consument, die slechts hoeft te stellen dat hij naar aanleiding van de activiteit van de handelaar tot zijn beslissing is gekomen om de overeenkomst te sluiten.
Polish[pl]
W pierwszym przypadku wybór sądu leżałby w rękach konsumenta, który musiałby jedynie stwierdzić, że jego decyzja o zawarciu umowy wynikała z działalności przedsiębiorcy.
Portuguese[pt]
No primeiro caso, o foro ficaria nas mãos do consumidor, ao qual bastaria afirmar que a sua decisão de contratar se fundamentou na atividade do comerciante.
Romanian[ro]
În primul caz, instanța ar rămâne la latitudinea consumatorului, căruia i‐ar fi suficient să afirme că decizia sa de a contracta este motivată de activitatea comerciantului.
Slovak[sk]
V prvom prípade by o právomoci rozhodoval spotrebiteľ, ktorému by stačilo len tvrdiť, že jeho rozhodnutie o uzavretí zmluvy je odôvodnené činnosťou podnikateľa.
Slovenian[sl]
V prvem primeru bi bila določitev sodne pristojnosti v rokah potrošnika, ki bi moral zgolj zatrditi, da ga je k sklenitvi pogodbe spodbudila dejavnost trgovca.
Swedish[sv]
I det förstnämnda fallet är det konsumenten som avgör vilken domstol som är behörig och det räcker då att han hävdar att hans beslut att ingå avtal motiverades av näringsidkarens verksamhet.