Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Agrichem приема този довод, но твърди, че ако се разгледа ясният текст на Директива 2002/37, Директива 91/414 не трябва задължително да променя смисъла на Директива 2002/37, тъй като те се допълват.
Czech[cs]
Agrichem souhlasí s tímto argumentem, ale tvrdí, že pokud se posuzuje doslovný význam znění směrnice 2002/37, směrnice 91/414 nemusí měnit význam směrnice 2002/37, jelikož se obě tyto směrnice doplňují.
Danish[da]
Agrichem har accepteret dette argument, men har anført, at når den klare betydning af ordene i direktiv 2002/37 tages i betragtning, behøver direktiv 91/414 ikke at ændre betydningen af direktiv 2002/37, eftersom de to direktiver supplerer hinanden.
German[de]
Agrichem räumt dies ein, argumentiert jedoch, in Anbetracht des eindeutigen Wortlauts der Richtlinie 2002/37 brauche diese nicht dahin verstanden zu werden, dass die Richtlinie 91/414 die Bedeutung der Richtlinie 2002/37 ändere, da sich die beiden Richtlinien ergänzten.
Greek[el]
Η Agrichem δέχεται μεν το επιχείρημα αυτό αλλά υποστηρίζει ότι, αν ληφθεί υπόψη το σύνηθες νόημα των λέξεων της οδηγίας 2002/37, η οδηγία 2002/37 δεν είναι απαραίτητο να μεταβάλει το νόημα της οδηγίας 91/414, καθόσον η μια συμπληρώνει την άλλη.
English[en]
Agrichem accepts that argument but argues that when the plain meaning of the words in Directive 2002/37 is considered, Directive 91/414 does not have to modify the meaning of Directive 2002/37, as the two are complementary.
Spanish[es]
Agrichem acepta dicha alegación, si bien sostiene que al examinar el significado inequívoco de la formulación de la Directiva 2002/37, la Directiva 91/414 no tiene por qué modificar el significado de la Directiva 2002/37, ya que las dos son complementarias.
Estonian[et]
Agrichem nõustub kõnealuse väitega, kuid väidab, et kui võtta arvesse direktiivi 2002/37 sõnastuse selget tähendust, ei muuda direktiiv 91/414 tingimata direktiivi 2002/37 tähendust, sest need kaks direktiivi täiendavad teineteist.
Finnish[fi]
Agrichem hyväksyy nämä perustelut mutta väittää, että kun otetaan huomioon direktiivin 2002/37 selkeä merkitys, direktiivillä 91/414 ei tarvitse muuttaa direktiivin 2002/37 merkitystä, koska nämä kaksi direktiiviä täydentävät toisiaan.
French[fr]
Agrichem accepte cet argument, mais elle fait valoir que, si l’on examine le libellé clair de la directive 2002/37, la directive 91/414 n’implique pas nécessairement un changement de sens de ladite directive 2002/37, puisque les deux directives sont complémentaires.
Hungarian[hu]
Az Agrichem elfogadja ezt az érvet, azonban azzal érvel, hogy ha a 2002/37 irányelv egyértelmű szövegét vizsgáljuk, a 2002/37 irányelvnek nem szükséges a 91/414 irányelv értelmét módosítania, mivel a kettő kiegészíti egymást.
Italian[it]
L’Agrichem accetta il suddetto argomento, ma dichiara che, considerando il mero significato letterale della direttiva 2002/37, la direttiva 91/414 non deve modificare il significato della direttiva 2002/37, poiché le due direttive sono complementari.
Lithuanian[lt]
Agrichem pritaria šiems argumentams, tačiau tvirtina, kad nagrinėjant tiesioginę Direktyvos 2002/37 nuostatų reikšmę Direktyva 2002/37 neturi keisti Direktyvos 91/414 prasmės, nes jos papildo viena kitą.
Latvian[lv]
Agrichem piekrīt šim argumentam, bet apgalvo, ka, analizējot tikai Direktīvas 2002/37 vārdu nozīmi, Direktīvai 91/414 nebūtu jāmaina Direktīvas 2002/37 nozīme, jo tās viena otru papildina.
Maltese[mt]
Agrichem taċċetta dan l-argument iżda ssostni li jekk wieħed jeżamina l-kliem ċar tad-Direttiva 2002/37, id-Direttiva 2002/37 ma tibdilx neċessarjament it-tifsira tad-Direttiva 2002/37, peress li t-tnejn huma komplementari.
Dutch[nl]
Agrichem aanvaardt die stelling, maar betoogt dat wanneer de duidelijke betekenis van de woorden in richtlijn 2002/37 in aanmerking wordt genomen, richtlijn 91/414 de betekenis van richtlijn 2002/37 niet hoeft te wijzigen, aangezien de twee complementair zijn.
Polish[pl]
Agrichem przyjmuje ten argument, jednakże twierdzi, że uwzględniając bezpośrednie brzmienie słów zawartych w dyrektywie 2002/37, dyrektywa 91/414 nie musi modyfikować znaczenia dyrektywy 2002/37, gdyż obie mają charakter komplementarny.
Portuguese[pt]
A Agrichem aceita esse argumento, mas defende que, se se tiver em conta o mero significado da redacção da Directiva 2002/37, a Directiva 91/414 não tem que modificar o sentido da Directiva 2002/37, já que ambas são complementares.
Romanian[ro]
Agrichem acceptă acest argument, dar arată că, dacă se analizează redactarea clară a Directivei 2002/37, Directiva 91/414 nu implică în mod necesar o schimbare de sens a Directivei 2002/37 menționate, întrucât cele două directive sunt complementare.
Slovak[sk]
Agrichem s uvedeným tvrdením súhlasí, ale tvrdí, že ak sa zváži jasný význam znenia smernice 2002/37, smernica 91/414 nemusí nevyhnutne meniť význam smernice 2002/37, keďže tie sa vzájomne dopĺňajú.
Slovenian[sl]
Agrichem priznava to navedbo, vendar trdi, da glede na nedvoumno besedilo Direktive 2003/37 Direktiva 91/414 ne more spremeniti pomena Direktive 2002/37, ker se ti direktivi dopolnjujeta.
Swedish[sv]
Agrichem har godtagit detta argument men har gjort gällande att enligt den klara innebörden av orden i direktiv 2002/37 behöver direktiv 91/414 inte ändra innebörden av direktiv 2002/37, eftersom de två kompletterar varandra.