Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
(3) Наръчник на OLAF от 25 февруари 2005 г., точка 3.2 Оперативни приоритети: следните критерии се отчитат при вътрешни разследвания: тежест на наказателното или дисциплинарното престъпление, наличие на конспирация или участие на едно лице, или на висши служители, наличие на злоупотреба с власт, отрицателно въздействие върху репутацията/ доверието в ЕС или дали дадено разследване е било поискано от служба/институция.
Czech[cs]
(3) Příručka úřadu OLAF ze dne 25. února 2005, bod 3.2 Operační priority: V oblasti vnitřního vyšetřování se vezmou v úvahu tato kritéria: závažnost trestného činu nebo přestupku, existence spolčení nebo účast jediného aktéra, zapojení vyšších úředníků, zneužití pravomoci, negativní dopad na pověst/důvěryhodnost EU a rovněž skutečnost, zda je vyšetřování požadováno útvarem či orgánem EU.
Danish[da]
(3) OLAF-håndbogen af 25. februar 2005, punkt 3.2 Operationelle prioriteter: På området interne undersøgelser tages følgende kriterier i betragtning: overtrædelsernes strafferetlige eller disciplinære grovhed, forekomsten af sammensværgelser eller enlige aktører eller højt rangerende tjenestemænd, forekomsten af magtmisbrug, negativ virkning for EU’s ry/troværdighed, eller hvorvidt en undersøgelse er anmodet af en tjenestegren/institution.
German[de]
(3) Laut Abschnitt 3.2 („Operative Prioritäten“) des OLAF-Handbuchs vom 25. Februar 2005 werden bei der Entscheidung über die etwaige Einleitung einer internen Untersuchung folgende Kriterien berücksichtigt: mögliches Vorliegen eines schwerwiegenden straf- oder disziplinarrechtlichen Verstoßes, die Frage, ob es sich um einen Einzeltäter oder um mehrere in Absprache handelnde Täter handelt, die mögliche Beteiligung leitender Beamter, die Frage, ob Amtsmissbrauch vorliegt, die Frage, ob die betreffende Angelegenheit dem Ruf oder der Glaubwürdigkeit der EU-Organe und –Einrichtungen schaden könnte und die Frage, ob eine Dienststelle oder ein Organ eine Untersuchung beantragt hat.
Greek[el]
(3) Εγχειρίδιο της OLAF της 25ης Φεβρουαρίου 2005 σημείο 3.2 Επιχειρησιακές προτεραιότητες: στον τομέα των εσωτερικών ερευνών, λαμβάνονται υπόψη τα ακόλουθα κριτήρια: η σοβαρότητα του ποινικού ή πειθαρχικού αδικήματος, η ύπαρξη συνωμοσίας ή η εμπλοκή ενός μόνο αυτουργού, ή ανώτερων υπαλλήλων· η ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας, ο αρνητικός αντίκτυπος για τη φήμη/αξιοπιστία της ΕΕ ή η ενδεχόμενη αίτηση υποβολής έρευνας από υπηρεσία/όργανο.
English[en]
(3) OLAF Manual of 25 February 2005 point 3.2 Operational priorities: In the area of internal investigations the following criteria are taken into account: seriousness of criminal or disciplinary offence, involvement of a conspiracy or a single actor, or senior officials, involvement of an abuse of power, negative impact on the reputation/creditability of the EU or whether an investigation has been requested by a service/institution.
Spanish[es]
(3) Manual OLAF de 25 de febrero de 2005, punto 3.2: Prioridades operativas: En el campo de las investigaciones internas se tienen en cuenta los siguientes criterios: gravedad de la infracción penal o disciplinaria, implicación de una conspiración o de una sola persona o de altos funcionarios, presencia de abuso de poder, impacto negativo en la reputación o credibilidad de la UE o petición de una investigación por un servicio o institución.
Estonian[et]
(3) OLAFi 25. veebruari 2005. aasta käsiraamatu punkt 3.2 (tegevusprioriteedid) kohaselt võetakse sisejuurdluste valdkonnas arvesse järgmisi kriteeriume: kuriteo või distsiplinaarsüüteo raskus, kuritegeliku kokkuleppe esinemine või ühe toimepanija või kõrgemate ametnike kaasatus, võimu kuritarvitamise esinemine, negatiivne mõju ELi mainele/usaldusväärsusele ja see, kas juurdlust on taotlenud talitus/institutsioon.
Finnish[fi]
(3) OLAFin 25. helmikuuta 2005 julkaistun käsikirjan kohta 3.2. Toiminnalliset painopisteet: Sisäisissä tutkimuksissa otetaan huomioon seuraavat kriteerit: rikosten tai kurinpitorikkomusten vakavuus, rikollisjärjestön, yksittäisen toimijan tai korkeiden virkamiesten osallisuus, vallan väärinkäyttö, EU:n maineeseen tai uskottavuuteen kohdistuvat negatiiviset vaikutukset sekä onko tutkimusta pyytänyt jokin EU:n toimielin tai yksikkö.
French[fr]
(3) Manuel de l’OLAF du 25 février 2005, point 3.2 Priorités opérationnelles: pour les enquêtes internes, les critères suivants sont pris en considération: la gravité de l’infraction pénale ou disciplinaire, l’existence d’un complot ou d’un seul acteur ou l’implication de hauts-fonctionnaires, l’existence d’un abus de pouvoir, les conséquences négatives sur la réputation/crédibilité de l’UE ou l’éventuelle demande d’une enquête par un service/une institution.
Hungarian[hu]
(3) A 2005. február 25-i OLAF-kézikönyv 3.2. „Műveleti prioritások” pontja: A belső vizsgálatok terén az alábbi kritériumokat kell szem előtt tartani: a bűncselekmény vagy fegyelmi vétség súlyossága, bűnszövetségben vagy egyéni elkövető, illetve magasrangú tisztviselők részvételével követték-e el, megvalósult-e a hatáskörrel való visszaélés, kedvezőtlen hatást gyakorolt-e az Unió jó hírnevére/hitelességére, illetve a vizsgálatot egy szolgálat/intézmény szorgalmazta-e.
Italian[it]
(3) Manuale dell'OLAF del 25 febbraio 2005, punto 3.2, Priorità operative. Per le indagini interne ci si baserà sui seguenti criteri: la gravità della violazione criminale o dell'infrazione disciplinare, l'esistenza di una cospirazione o la presenza di un singolo autore o il coinvolgimento di alti funzionari, l'esercizio di abuso di potere, gli effetti negativi sulla reputazione/affidabilità dell'UE, il fatto che l'indagine sia stata richiesta da un servizio/istituzione.
Lithuanian[lt]
(3) 2005 m. vasario 25 d. OLAF vadovo 3.2 punktas „Veiklos prioritetai“. Vidaus tyrimų srityje atsižvelgiama į šiuos kriterijus: baudžiamojo arba drausminio pažeidimo rimtumas, ar yra bendrininkavimas, ar veikia vienas asmuo, ar dalyvauja aukštesniojo rango pareigūnai, ar yra piktnaudžiavimas valdžia, neigiamas poveikis ES reputacijai ar patikimumui, ar tyrimo reikalauja tarnyba ar institucija.
Latvian[lv]
(3) Saskaņā ar 2005. gada 25. februāraOLAF rokasgrāmatas 3.2. punktu (Operatīvās prioritātes) iekšējo izmeklēšanu jomā ņem vērā šādus kritērijus: noziedzīga nodarījuma vai disciplinārpārkāpuma smagums, sazvērestības esamība vai fakts, ka nodarījumu izdarījusi atsevišķa persona vai augstas amatpersonas, pilnvaru ļaunprātīga izmantošana, negatīva ietekme uz ES reputāciju/ticamību vai arī jautājums par to, vai uzsākt izmeklēšanu ir pieprasījis kāds dienests/iestāde.
Maltese[mt]
(3) Il-Manwal tal-OLAF tal-25 ta' Frar 2005, punt 3.2 Prijoritajiet operattivi: Fil-qasam tal-investigazzjonijiet interni, jittieħdu f'kunsiderazzjoni l-kriterji li ġejjin: is-serjetà tal-offiża kriminali jew dixxiplinarja, jekk kienx hemm konfoffa jew inkella attur wieħed, jew uffiċjali għolja, jekk kienx hemm abbuż ta' poter, impatt negattiv fuq ir-reputazzjoni/il-kredibbiltà tal-UE jew inkella jekk intalbitx investigazzjoni minn servizz/istituzzjoni.
Dutch[nl]
(3) OLAF-handboek van 25 februari 2005, punt 3.2. Operationele prioriteiten: op het gebied van interne onderzoeken wordt rekening gehouden met de volgende criteria: de ernst van de strafrechtelijke of tuchtrechtelijke inbreuk, het feit of er sprake is van een samenzwering of van een enkele actor, de betrokkenheid van topambtenaren, machtsmisbruik, negatieve impact voor de reputatie/geloofwaardigheid van de EU, en het feit of om een onderzoek is gevraagd door een dienst/instelling.
Polish[pl]
(3) Podręcznik OLAF-u z dnia 25 lutego 2005 r. pkt 3.2 Priorytety operacyjne: W ramach dochodzeń wewnętrznych uwzględniane są następujące kryteria: waga przestępstwa lub wykroczenia dyscyplinarnego, współdziałanie w jego popełnieniu lub pojedynczy sprawca, udział urzędników wyższego szczebla, element nadużycia władzy, niekorzystny wpływ na reputację/wiarygodność UE oraz fakt zwrócenia lub niezwrócenia się jednej ze służb lub instytucji o przeprowadzenie dochodzenia.
Portuguese[pt]
(3) Manual do OLAF de 25 de Fevereiro de 2005, ponto 3.2 Prioridades operacionais: Na área dos inquéritos internos, são tidos em conta os seguintes critérios: a gravidade da infracção penal ou administrativa, a participação de um grupo de pessoas ou de uma só pessoa, ou de quadros superiores, o envolvimento de um abuso de poder, o impacto negativo na reputação ou credibilidade da UE ou se um inquérito foi solicitado por um serviço ou instituição.
Romanian[ro]
(3) Manualul OLAF din 25 februarie 2005, punctul 3.2 - Priorități operaționale: în ceea ce privește investigațiile interne se ține seama de următoarele criterii: gravitatea unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare, participarea la o conspirație sau implicarea unui singure persoane ori a înalților funcționari, cazuri de abuz de putere cu impact negativ asupra reputației/credibilității UE sau cazuri în care o investigație a fost solicitată de un serviciu/o instituție.
Slovak[sk]
(3) Príručka OLAF-u z 25. februára 2005 bod 3.2 Operačné priority: V oblasti interných vyšetrovaní sa zohľadňujú tieto kritériá: závažnosť trestného činu alebo disciplinárneho priestupku, otázka, či sa jedná konanie jedinca alebo organizovanej skupiny, účasť vysokopostaveného úradníka, otázka, či sa jedná o zneužitie moci, negatívny vplyv na dobré meno/dôveryhodnosť EÚ alebo či o vyšetrovanie požiadal útvar/inštitúcia.
Slovenian[sl]
(3) Priročnik OLAF z dne 25. februarja 2005, točka 3.2 Operativne prednostne naloge: Na področju notranjih preiskav se upoštevajo naslednja merila: resnost kaznivega dejanja ali disciplinskega prekrška, vpletenost zarote ali posameznega akterja ali visokih uradnikov, vpletenost zlorabe pooblastil, negativen vpliv na ugled/spoštovanje EU in ali je preiskavo zahtevala služba/institucija.
Swedish[sv]
(3) I punkt 3.2 operativa prioriteringar i OLAF:s handbok av den 25 februari 2005 står det att man vid interna utredningar tar hänsyn till kriterier som hur allvarligt brottet eller disciplinöverträdelsen är, om det involverar en grupp eller en ensam person, om högt uppsatta tjänstemän berörs, om det omfattar missbruk av förtroende, haft negativa följder för EU:s renommé eller trovärdigheter och om en utredning begärts av en avdelning eller institution.