Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Ето защо цялостният ми извод е, че национална правна уредба, която предвижда по общ начин възможността за продавача да поиска от потребителя компенсаторно обезщетение за ползването на доставената потребителска стока, когато последният е упражнил правото си на отказ в предвидения срок, не е съвместима с член 6, параграфи 1 и 2 от Директива 97/7 във връзка със съображение 14 от Директива 97/7.
Czech[cs]
Celkově jsem tudíž dospěla k názoru, že vnitrostátní úprava, v níž se obecně uvádí, že prodávající může v případě odstoupení od smlouvy ve stanovené lhůtě požadovat od spotřebitele náhradu za užívání dodaného spotřebního zboží, není slučitelná s čl. 6 odst. 1 a 2 ve spojení se čtrnáctým bodem odůvodnění směrnice 97/7.
Danish[da]
Alt i alt når jeg altså frem til den konklusion, at en national lovgivning, hvorefter sælgeren generelt kan kræve værdierstatning for brugen af det leverede forbrugsgode, når forbrugeren rettidigt gør sin fortrydelsesret gældende, ikke er forenelig med artikel 6, stk. 1 og 2, i direktiv 97/7, sammenholdt med 14. betragtning til direktivet.
German[de]
Insgesamt komme ich also zu dem Ergebnis, dass eine nationale Regelung, die generell besagt, dass der Verkäufer im Falle des fristgerechten Widerrufs durch den Verbraucher Wertersatz für die Nutzung des gelieferten Verbrauchsguts verlangen kann, nicht mit Art. 6 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit dem 14.
Greek[el]
Επομένως, το γενικό μου συμπέρασμα είναι ότι δεν συνάδει προς το άρθρο 6, παράγραφοι 1 και 2, σε συνδυασμό με τη δέκατη τέταρτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 97/7 εθνική κανονιστική ρύθμιση προβλέπουσα γενικώς τη δυνατότητα του πωλητή να αξιώσει από τον καταναλωτή αποζημίωση για τη χρήση του παραδοθέντος καταναλωτικού αγαθού, στην περίπτωση που αυτός άσκησε εμπρόθεσμα το δικαίωμα υπαναχωρήσεως.
English[en]
My overall conclusion is therefore that a provision of national law which generally provides that, in the case of a revocation by a consumer within the revocation period, a seller may claim compensation for the value of the use of the consumer goods delivered is not compatible with Article 6(1) and (2) of Directive 97/7, read in conjunction with the 14th recital in the preamble to that directive.
Spanish[es]
En suma, llego a la conclusión de que una normativa nacional que establece que, en caso de rescisión por el comprador dentro de plazo, el vendedor puede exigir al comprador una indemnización por el uso del bien entregado no es compatible con el artículo 6, apartados 1 y 2, en relación con el considerando decimocuarto de la Directiva 97/7.
Estonian[et]
Eeltoodut arvestades leian, et siseriiklikud õigusnormid, mille alusel müüja võib nõuda kättetoimetatud kauba kasutamise eest üldist hüvitist, kui tarbija taganes lepingust tähtaegselt, ei ole kooskõlas direktiivi 97/7 artikli 6 lõigetega 1 ja 2 koosmõjus põhjendusega 14.
Finnish[fi]
Edellä esitetyn perusteella katson näin ollen, että sellaista kansallista lainsäädäntöä, jonka nojalla myyjä voi yleisesti vaatia korvausta toimitetun kulutustavaran käytöstä kuluttajan peruutettua kaupan säädetyssä määräajassa, on pidettävä direktiivin 97/7 6 artiklan 1 ja 2 kohdan, luettuna yhdessä johdanto-osan 14 perustelukappaleen kanssa, vastaisena.
French[fr]
J’en conclus globalement qu’une réglementation nationale qui permet de manière générale au vendeur, lorsque le consommateur exerce son droit de rétractation dans le délai, d’exiger de lui une indemnité pour l’utilisation du bien de consommation livré n’est pas compatible avec l’article 6, paragraphes 1 et 2, lu en combinaison avec le quatorzième considérant de la directive 97/7.
Hungarian[hu]
Összességében tehát arra az eredményre jutok, hogy az a nemzeti szabályozás, amely általánosságban azt mondja, hogy az eladó a határidőn belül gyakorolt elállás esetén a szállított fogyasztási cikk használatáért ellenértéket követelhet a fogyasztótól, nem egyeztethető össze a 97/7 irányelv 6. cikke (1) és (2) bekezdésével, a (14) preambulumbekezdéssel összefüggésben értelmezve.
Italian[it]
Alla luce delle suesposte considerazioni, concludo quindi nel senso che una normativa nazionale la quale preveda in via generale che, in caso di recesso del consumatore entro il termine, il venditore possa esigere un’indennità per l’uso del bene di consumo fornito, non è conforme all’art. 6, nn. 1 e 2, nel combinato disposto con il quattordicesimo ‘considerando’ della direttiva 97/7.
Lithuanian[lt]
Taigi apskritai darau išvadą, kad nacionalinė nuostata, pagal kurią bendrai numatyta, jog vartotojui laiku atsisakius sutarties pardavėjas gali reikalauti iš jo kompensacijos už patiektos vartojimo prekės naudojimą, nėra suderinama su Direktyvos 97/7 6 straipsnio 1 ir 2 dalimis kartu su jos keturiolikta konstatuojamąja dalimi.
Latvian[lv]
Tātad kopumā es secinu, ka valsts tiesiskais regulējums, kas vispārīgi nosaka pārdevēja tiesības līguma savlaicīgas atcelšanas gadījumā, ko veic patērētājas, no viņa pieprasīt atlīdzību par piegādātās patēriņa preces lietošanu, nav saderīgs ar Direktīvas 97/7 6. panta 1. un 2. punktu, lasot to kopā ar direktīvas preambulas 14. apsvērumu.
Maltese[mt]
Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet li semmejt iktar ‘il fuq, għaldaqstant nikkonkludi li liġi nazzjonali li b’mod ġenerali tipprovdi li, fil-każ li l-konsumatur jirtira minn kuntratt fit-terminu xieraq, il-bejjiegħ jista’ jeżiġi kumpens għall-użu tal-oġġett ta’ konsum fornut, mhix konformi mal-Artikolu 6(1) u (2) kif ukoll mal-premessa 14 tad-Direttiva 97/7.
Dutch[nl]
Alles bijeen kom ik derhalve tot de conclusie dat een nationale regeling die in het algemeen bepaalt dat de verkoper bij tijdige herroeping door de consument vergoeding voor het gebruik van het geleverde consumptiegoed kan eisen, niet verenigbaar is met artikel 6, leden 1 en 2, juncto punt 14 van de considerans van richtlijn 97/7.
Polish[pl]
Podsumowując, dochodzę zatem do wniosku, że przepis prawa krajowego, który zasadniczo, w przypadku rozwiązania przez konsumenta umowy w wyznaczonym na to terminie, uprawnia sprzedawcę do żądania odszkodowania za używanie dostarczonego produktu, nie jest zgodny z art. 6 ust. 1 i 2 w związku z motywem czternastym dyrektywy 97/7.
Portuguese[pt]
Em suma, concluo que uma legislação nacional, que, de um modo geral, prevê que, em caso de rescisão dentro do prazo pelo consumidor, o vendedor pode exigir uma indemnização pelo uso do bem entregue, não é compatível com o artigo 6.°, n.os 1 e 2, conjugado com o décimo quarto considerando da Directiva 97/7.
Romanian[ro]
În consecință, concluzionăm că o reglementare națională care permite în general vânzătorului, în cazul în care consumatorul își exercită dreptul de retractare în termen, să solicite acestuia o despăgubire pentru utilizarea bunului de consum livrat nu este compatibilă cu articolul 6 alineatele (1) și (2) coroborat cu considerentul (14) al Directivei 97/7.
Slovak[sk]
Celkovo som dospela k záveru, že vnútroštátna právna úprava, ktorá všeobecne umožňuje predávajúcemu, pokiaľ spotrebiteľ uplatní svoje právo na odstúpenie od zmluvy v stanovenej lehote, požadovať od neho náhradu za používanie dodaného spotrebného tovaru, nie je zlučiteľná s článkom 6 ods. 1 a 2 vykladaného v spojení s odôvodnením č. 14 smernice 97/7.
Slovenian[sl]
Glede na navedeno sklepam, da nacionalna ureditev, v kateri je na splošno določeno, da sme prodajalec ob potrošnikovem pravočasnem odstopu od pogodbe zahtevati plačilo nadomestila za uporabo dobavljenega potrošniškega blaga, ni združljiva s členom 6(1) in (2) v povezavi z uvodno izjavo 14 Direktive 97/7.
Swedish[sv]
På grund av vad som anförts ovan anser jag att en nationell bestämmelse enligt vilken säljaren generellt kan kräva värdeersättning för användningen av en levererad vara i fall där konsumenten har frånträtt avtalet inom rätt tid inte är förenlig med artikel 6.1 och artikel 6.2 jämförd med skäl 14 i direktiv 97/7.