Besonderhede van voorbeeld: -6914559954558431459

Bulgarian

Ето защо на разглеждания въпрос предлагам да се отговори, че монопол за провеждане на игри по интернет може да бъде обоснован дори ако притежателят на монопола води политика по разгръщане на дейността чрез интензивна реклама, ако това разгръщане на дейността и тази реклама са необходими, за да се насочат участниците в игрите към разрешените онлайн игри, и не са с обхват и естество, които са несъвместими със защитата на потребителите срещу насърчаване към изразходване на прекомерни средства във връзка с игрите.

Czech

Navrhuji tedy odpovědět na přezkoumávanou otázku tak, že monopol na provozování her na internetu může být odůvodněný i v případě, že držitel tohoto monopolu provádí prostřednictvím intenzivní reklamy expanzivní politiku, pokud je tato expanzivní politika a reklama nezbytná k tomu, aby nasměrovala hráče k povoleným on-line hrám, a není takového rozsahu a povahy, které by byly neslučitelné s ochranou spotřebitelů před podněcováním k nadměrným výdajům za hru.

Danish

Jeg foreslår derfor at besvare spørgsmålet med, at et monopol til at drive spil på internettet kan begrundes, selv om indehaveren af monopolet fører en udvidelsespolitik via en intensiv markedsføring, når denne udvidelse og markedsføring er nødvendig for at kanalisere spillerne mod tilladte spillenetværk, og at de ikke er af en sådan art og beskaffenhed, at de er uforenelige med målet om at beskytte forbrugerne mod et incitament til overdrevent forbrug i tilknytning til spillevirksomhed.

German

Ich schlage daher vor, auf die geprüfte Frage zu antworten, dass ein Monopol für den Betrieb von Glücksspielen über das Internet auch dann gerechtfertigt werden kann, wenn der Inhaber dieses Monopols durch intensive Werbung eine expansionistische Politik betreibt, sofern diese Expansion und diese Werbung erforderlich sind, um die Spieler zu den genehmigten Online-Glücksspielen hinzulenken, und nicht nach ihrem Umfang und ihrer Art mit dem Schutz der Verbraucher vor einem Anreiz zu übermäßigen Ausgaben für das Spielen unvereinbar sind.

Greek

Προτείνω επομένως στο Δικαστήριο να απαντήσει στο υπό εξέταση ερώτημα ότι ένα μονοπώλιο εκμεταλλεύσεως διαδικτυακών τυχηρών παιγνίων μπορεί να δικαιολογείται, παρ’ όλο που ο κάτοχος της άδειας του μονοπωλίου αυτού εφαρμόζει επεκτατική πολιτική πραγματοποιώντας εντατική διαφήμιση, όταν η εν λόγω επεκτατική πολιτική και η διαφημιστική προβολή είναι απαραίτητες για να κατευθυνθούν οι παίκτες προς τα νόμιμα διαδικτυακά παιχνίδια και δεν είναι τέτοιας εκτάσεως και φύσεως που να καθίστανται ασυμβίβαστες με την προστασία των καταναλωτών κατά της παρότρυνσης σε υπερβολικές δαπάνες για τυχηρά παίγνια.

English

I therefore propose that the Court reply to the question under consideration that a monopoly to operate Internet games may be justified even though the holder of that monopoly pursues a policy of expansion and uses intensive advertising in order to do so where that expansion and advertising are necessary in order to channel players towards authorised online games and are not of a scope and nature irreconcilable with the protection of consumers against incitement to squander money on gambling.

Spanish

Por lo tanto, propongo que se responda a la cuestión examinada que un monopolio de explotación de juegos por Internet puede estar justificado aun cuando el titular de dicho monopolio lleve a cabo una política expansiva mediante publicidad intensa cuando dicha expansión y dicha publicidad sean necesarias para encauzar a los jugadores hacia los juegos en línea autorizados y no tengan una amplitud y una naturaleza inconciliables con la protección de los consumidores contra una incitación al gasto excesivo en juego.

Estonian

Seega teen ettepaneku vastata analüüsitud küsimusele nii, et isegi kui Interneti teel korraldatavate mängude käitamise monopoli omanik teostab reklaamile tehtavate suurte kulutuste kaudu laienemispoliitikat, võib see monopol olla põhjendatud, kui kõnealune laienemine ja reklaam on vajalikud mängijate suunamiseks lubatud on‐line‐mängude juurde ning kui nende tegevuste ulatus ja olemus ei ole kokkusobimatud tarbijate kaitsmisega mängudega seotud liigsele kulutamisele õhutamise eest.

Finnish

Ehdotan siis, että tutkittavana olevaan kysymykseen vastataan, että internetpelitoiminnan harjoittamista koskeva monopoli voi olla perusteltu, vaikka tämän monopolin haltija pyrkiikin laajentamaan toimintaansa tehokkaalla mainonnalla, jos toiminnan laajentamista ja mainontaa tarvitaan pelaajien ohjaamiseksi luvallisten online-pelien pariin ja jos ne eivät ole laajuutensa ja luonteensa vuoksi ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että kuluttajia pyritään suojaamaan houkuttelemiselta tuhlaamaan liiallisesti pelitoimintaan.

French

Nous proposons ainsi de répondre à la question examinée qu’un monopole d’exploitation de jeux par Internet peut être justifié alors même que le titulaire de ce monopole mène une politique expansionniste grâce à une publicité intensive lorsque cette expansion et cette publicité sont nécessaires afin de canaliser les joueurs vers les jeux en ligne autorisés et qu’elles ne sont pas d’une ampleur et d’une nature inconciliables avec la protection des consommateurs contre une incitation à des dépenses excessives liées au jeu.

Hungarian

Így azt javaslom, hogy a Bíróság a vizsgált kérdésre azt a választ adja, hogy a szerencsejátékok interneten keresztül történő működtetésére vonatkozó monopólium igazolható akkor is, ha e monopólium jogosultja erőteljes hirdetési tevékenység segítségével terjeszkedő politikát folytat, amennyiben e terjeszkedés és hirdetési tevékenység szükséges a fogyasztók engedélyezett játékok felé tereléséhez, és kiterjedésükben és jellegükben nem összeegyeztethetetlenek a fogyasztóknak a játékhoz kapcsolódó túlzott kiadásokra való ösztönzéssel szembeni védelmével.

Italian

Propongo dunque di risolvere la questione esaminata dichiarando che un monopolio di gestione di giochi tramite Internet può essere giustificato anche se il titolare di tale monopolio conduce una politica di espansione attraverso un’intensa attività pubblicitaria, nel caso in cui tale espansione e tale pubblicità siano necessarie al fine di canalizzare i giocatori verso i giochi on line autorizzati e le stesse non presentino una portata ed una natura inconciliabili con la tutela dei consumatori contro gli incitamenti a spese eccessive legate al gioco.

Lithuanian

Taigi į nagrinėjamą klausimą siūlau atsakyti taip, kad lošimų internetu veiklos monopolija gali būti pateisinama, nors šios monopolijos turėtojas, intensyviai naudodamas reklamos priemones, vykdo ekspansinę politiką, kai ši ekspansija ir reklama yra būtinos siekiant paskatinti lošėjus dalyvauti teisėtuose lošimuose internetu ir kai jų apimtis ir pobūdis nėra nesuderinami su vartotojų apsauga nuo skatinimų pernelyg išlaidauti lošiant.

Latvian

Līdz ar to piedāvāju uz izskatīto jautājumu atbildēt, ka spēļu rīkošanas internetā monopols var būt attaisnots, pat ja šī monopola īpašnieks ar intensīvu reklāmas kampaņu īsteno paplašināšanās politiku, ja vien šī paplašināšanās un reklāma ir nepieciešamas, lai novirzītu spēlētājus spēlēt atļautas tiešsaistes spēles, un ja tās pēc sava apmēra un iedabas nav nesaderīgas ar patērētāju aizsardzību pret pamudināšanu uz pārmērīgiem izdevumiem saistībā ar spēli.

Maltese

Għalhekk nipproponi li r-risposta għad-domanda eżaminata għandha tkun li monopolju għall-operat tal-logħob permezz tal-internet, jista’ jkun iġġustifikat anki meta d-detentur ta’ dan il-monopolju jħaddan politika espansjonista permezz ta’ pubbliċità intensiva, jekk din l-espansjoni u din il-pubbliċità huma meħtieġa sabiex jiggwidaw lil persuni li jilagħbu, lejn il-logħob bl-internet awtorizzat u l-firxa u n-natura tagħhom jistgħu jiġu kkonċiljati mal-protezzjoni tal-konsumaturi kontra l-inċitament għal infiq eċċessiv marbut mal-logħob.

Dutch

Ik geef dan ook in overweging op de gestelde vraag te antwoorden dat een exploitatiemonopolie voor kansspelen via internet gerechtvaardigd kan zijn, ook al voert deze monopoliehouder een expansionistisch beleid door intensieve reclame, wanneer dit beleid en deze reclame noodzakelijk zijn om de spelers naar de legale onlinespelen te leiden en zij niet van een omvang en een aard zijn die onverenigbaar is met het feit dat voorkomen moet worden dat de consument door het gokken tot geldverkwisting wordt aangespoord.

Polish

W związku z tym proponuję, by na rozpatrywane pytanie odpowiedzieć, że monopol na urządzanie gier za pośrednictwem internetu może być uzasadniony, nawet jeśli posiadacz tego monopolu prowadzi ekspansywną politykę dzięki znaczącym nakładom związanym z reklamą, w sytuacji gdy ta ekspansja i działalność reklamowa są konieczne, by zwrócić graczy w kierunku dozwolonych gier, oraz gdy nie mają one zakresu i charakteru, którego nie można pogodzić z ochroną konsumentów przed nakłanianiem do nadmiernych wydatków związanych z hazardem.

Portuguese

Assim, sugiro que se responda à questão examinada que um monopólio de exploração de jogos pela Internet pode ser justificado embora o titular deste monopólio prossiga uma política expansionista graças a uma publicidade intensiva quando essa expansão e essa publicidade são necessárias para canalizar os jogadores para os jogos em suporte electrónico autorizados e não sejam de uma amplitude e de uma natureza inconciliáveis com a protecção dos consumidores contra o incentivo à realização de despesas excessivas associadas ao jogo.

Romanian

Propunem astfel să se răspundă la întrebarea examinată că un monopol de exploatare a jocurilor pe internet poate fi justificat chiar dacă titularul acestui monopol desfășoară o politică expansionistă prin intermediul unei publicități intensive, atunci când această expansiune și această publicitate sunt necesare pentru canalizarea jucătorilor spre jocurile online autorizate și nu sunt de o amploare și de o natură incompatibile cu protecția consumatorilor împotriva incitării la cheltuieli excesive legate de joc.

Slovak

Navrhujem teda odpovedať na skúmanú otázku tak, že monopol na prevádzkovanie hier na internete môže byť odôvodnený aj v prípade, že držiteľ tohto monopolu vedie expanzívnu politiku vďaka intenzívnej reklame, ak sú táto expanzia a táto reklama nevyhnutné na to, aby usmernili hráčov k povoleným online hrám, a nie sú takého rozsahu a takej povahy, ktoré by boli nezlučiteľné s ochranou spotrebiteľov pred podnecovaním do nadmerných výdavkov spojených s hrami.

Slovenian

Zato predlagam, da se na obravnavano vprašanje odgovori, da je monopol za prirejanje iger na srečo prek interneta lahko upravičen, čeprav imetnik tega monopola vodi politiko širjenja z intenzivnim oglaševanjem, če sta taka politika širjenja in oglaševanje potrebna za usmerjanje igralcev k dovoljenim igram na srečo, po obsegu in naravi pa nista nezdružljiva s ciljem varstva potrošnikov pred spodbujanjem k čezmerni porabi pri igranju.

Swedish

Jag föreslår således att den ställda frågan ska besvaras enligt följande. Ett monopol för att anordna spel via Internet kan vara berättigat även om innehavaren av en sådan monopolställning bedriver en expansionistisk politik genom intensiv marknadsföring när denna expansionism och marknadsföring är nödvändig för att styra spelarna mot tillåtna online-spel och de inte är av sådan omfattning eller beskaffenhet att de är oförenliga med målen att skydda konsumenterna mot incitament till överdrivna spelutgifter.