Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Въпреки това в Решение по дело Palacios de la Villa Съдът тълкува ограничително това съображение, като приема, че то „уточнява единствено, че Директивата не засяга компетентността на държавите членки да определят възрастта за излизане в пенсия“, и че то „по никакъв начин не се противопоставя на прилагането на Директивата към националните мерки, които уреждат условията за прекратяване на трудовия договор, когато така определената възраст за пенсия е достигната“(12).
Czech[cs]
Nicméně v rozsudku Palacios de la Villa Soudní dvůr vyložil uvedený bod odůvodnění úzce, když uvedl, že „se omezuje na upřesnění, že uvedená směrnice se nedotýká pravomoci členských států stanovit věk pro odchod do důchodu“ a „nebrání nijak použití této směrnice na vnitrostátní opatření upravující podmínky ukončení pracovního poměru při dosažení takto stanoveného věku odchodu do důchodu“(12).
German[de]
Allerdings hat der Gerichtshof diesen Erwägungsgrund im Urteil Palacios de la Villa eng ausgelegt und ausgeführt, dass er „sich ... auf die Klarstellung [beschränkt], dass die Richtlinie nicht die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten tangiert, das Alter für den Eintritt in den Ruhestand zu bestimmen“, und dass er „in keiner Weise der Anwendung der Richtlinie auf nationale Maßnahmen entgegen[steht], mit denen die Bedingungen geregelt werden, unter denen ein Arbeitsvertrag endet, wenn das auf diese Weise festgesetzte Ruhestandsalter erreicht wird“(12).
Greek[el]
Πάντως, με την απόφαση Palacios de la Villa, το Δικαστήριο ερμήνευσε την αιτιολογική αυτή σκέψη στενά κρίνοντας ότι «απλώς διευκρινίζει ότι η οδηγία δεν θίγει την αρμοδιότητα των κρατών μελών να καθορίζουν ηλικίες συνταξιοδοτήσεως» και ότι «ουδόλως κωλύει την εφαρμογή της οδηγίας αυτής επί εθνικών μέτρων που διέπουν τους όρους λύσεως μιας σύμβασης εργασίας οσάκις έχει συμπληρωθεί η καθορισθείσα ηλικία συνταξιοδοτήσεως» (12).
English[en]
However, in Palacios de la Villa, the Court interpreted that recital narrowly, holding that it ‘merely states that the directive does not affect the competence of the Member State to determine retirement age’ and that it does not ‘in any way preclude the application of that directive to national measures governing the conditions for termination of employment contracts where the retirement age, thus established, has been reached’. (12)
French[fr]
Toutefois, dans l’arrêt Palacios de la Villa, la Cour a interprété ce considérant de manière restrictive en jugeant qu’il «se borne à préciser que ladite directive n’affecte pas la compétence des États membres pour déterminer les âges d’admission à la retraite» et qu’il ne «s’oppose aucunement à l’application de cette directive aux mesures nationales régissant les conditions de cessation d’un contrat de travail lorsque l’âge de la retraite, ainsi fixé, est atteint» (12).
Italian[it]
Tuttavia, nella sentenza Palacios de la Villa, la Corte ha interpretato tale ‘considerando’ restrittivamente, nel senso che «si limita a precisare che la direttiva in parola non incide sulla competenza degli Stati membri a stabilire l’età per poter accedere al pensionamento» e che «non osta minimamente all’applicazione della direttiva di cui trattasi alle misure nazionali che disciplinano le condizioni per il termine di un contratto di lavoro al raggiungimento dell’età pensionabile così fissata» (12).
Lithuanian[lt]
Vis dėlto Teisingumo Teismas sprendime Palacios de la Villa šią konstatuojamąją dalį aiškino siaurai, nuspręsdamas, jog ji „tik patikslina, kad minėta direktyva nedaro poveikio valstybių narių įgaliojimams nustatyti pensinį amžių“ ir „visiškai nedraudžia taikyti šios direktyvos nacionalinėms priemonėms, reglamentuojančioms darbo sutarties pasibaigimo sąlygas, sulaukus taip nustatyto pensinio amžiaus“(12).
Latvian[lv]
Tomēr spriedumā lietā Palacios de la Villa Tiesa interpretēja šo apsvērumu sašaurināti, secinot, ka “šajā apsvērumā tomēr ir precizēts tikai tas, ka minētā direktīva neietekmē dalībvalstu kompetenci noteikt pensionēšanās vecumu” un ka “nekādā ziņā nav aizliegts šo direktīvu piemērot valsts pasākumiem, kas paredz darba līguma pārtraukšanas nosacījumus, ja ir sasniegts šis noteiktais pensijas vecums” (12).
Polish[pl]
Jednakże w wyroku w sprawie Palacios de la Villa Trybunał dokonał zawężającej wykładni tego motywu, stwierdzając, że „dyrektywa ta nie wpływa na właściwość państw członkowskich w ustalaniu wieku umożliwiającego przejście na emeryturę i w żaden sposób [stwierdzenie to] nie stoi na przeszkodzie stosowaniu tej dyrektywy do przepisów regulujących warunki rozwiązania umowy o pracę w sytuacji, gdy tak ustalony wiek emerytalny został osiągnięty”(12).
Portuguese[pt]
Contudo, no acórdão Palacios de la Villa, o Tribunal de Justiça fez uma interpretação restritiva desse considerando, concluindo que o mesmo se limita a precisar que a referida directiva não afecta a competência dos Estados‐Membros para determinar as idades de reforma e «de modo nenhum se opõe à sua aplicação às medidas nacionais que regulam as condições de cessação de um contrato de trabalho quando se atinge a idade da reforma assim fixada» (12).
Romanian[ro]
Totuși, în Hotărârea Palacios de la Villa, Curtea a interpretat în mod restrictiv acest considerent, apreciind că „se limitează la a preciza că respectiva directivă nu afectează competența statelor membre de a stabili vârstele de pensionare și nu se opune în niciun caz aplicării acestei directive măsurilor naționale care guvernează condițiile de încetare a unui contract de muncă atunci când este împlinită vârsta pensionării astfel stabilită”(12).
Slovenian[sl]
Vendar je Sodišče v sodbi v zadevi Palacios de la Villa to uvodno izjavo razlagalo ozko, s tem da je razsodilo, da „le navaja, da ta direktiva ne vpliva na pristojnost države članice, da določi upokojitveno starost, in nikakor ne nasprotuje uporabi te direktive za nacionalne ukrepe glede pogojev za prenehanje pogodb o zaposlitvi, ko je bila dopolnjena tako določena upokojitvena starost“(12).