Besonderhede van voorbeeld: -6942983947593081718

Bulgarian

По мнение на Leible, S. BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, ако общностният законодател е имал намерение да наложи забрана per se на свързани оферти, включващи конкурси с награди и игри с награди, и то независимо от това дали обвързването води до несъществено повлияване на потребителя, то той би включил конкурси с награди и игри с награди, които са обвързани със сделки по оборота в приложение І към Директива 2005/29 като търговска практика, която се счита за нелоялна при всякакви обстоятелства.

Czech

Podle názoru Leibleho, S., „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken“, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, pokud by zákonodárce Společenství zamýšlel stanovit per se zákaz vázaných nabídek na soutěže o ceny a na výherní hry bez ohledu na to, zda mají nepřiměřený vliv na spotřebitele, bylo by logické, kdyby spojení prodeje zboží se soutěží o ceny zařadil do přílohy I směrnice 2005/29 jako obchodní praktiku, jež je za všech okolností považována za nekalou.

Danish

Ifølge S. Leible, »BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken«, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, havde det, såfremt fællesskabslovgiver havde haft til hensigt at fastsætte et »per se-forbud« for sammenknyttede salgsfremmende konkurrencer og spil, uanset om sammenknytningen medfører en usaglig påvirkning af forbrugeren, været nærliggende at opføre salgsfremmende konkurrencer og spil, der er knyttet til en handelstransaktion, i bilag I til direktiv 2005/29 som en handelspraksis, der under alle omstændigheder anses for urimelig.

German

Nach Auffassung von Leible, S., „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken“, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, hätte es, wenn der Gemeinschaftsgesetzgeber beabsichtigt hätte, ein Per‐se-Verbot für gekoppelte Preisausschreiben und Gewinnspiele auszusprechen, und zwar unabhängig davon, ob die Kopplung zu einer unsachlichen Beeinflussung des Verbrauchers führt, nahegelegen, Preisausschreiben und Gewinnspiele, die mit einem Umsatzgeschäft gekoppelt sind, als eine Geschäftspraxis, die unter allen Umständen als unlauter gilt, in Anhang I der Richtlinie 2005/29 aufzunehmen.

Greek

Κατά την άποψη του Leible, S., «BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken», Lindenmaier-MöhringKommentierteBGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, αν ο κοινοτικός νομοθέτης είχε την πρόθεση να επιβάλει μια άνευ ετέρου απαγόρευση για διαφημιστικούς διαγωνισμούς και διαφημιστικά κερδοφόρα παίγνια που συνδυάζονται με την πραγματοποίηση αγοράς, ανεξάρτητα μάλιστα από το αν ο συνδυασμός μπορεί να επηρεάσει από υποκειμενικής απόψεως τη συμπεριφορά του καταναλωτή, είναι πρόδηλο ότι θα είχε περιλάβει στο παράρτημα Ι της οδηγίας 2005/29 διαφημιστικούς διαγωνισμούς και διαφημιστικά κερδοφόρα παίγνια που συνδυάζονται με πράξεις πωλήσεως ως εμπορική πρακτική η οποία θεωρείται οπωσδήποτε αθέμιτη.

English

In the view of Leible, S., ‘BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken’, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, if the Community legislature had intended to impose a ban per se on combined prize competitions and lotteries irrespective of whether the combination results in unreasonable influence on the consumer, the obvious thing to do would have been to include in Annex I to Directive 2005/29 prize competitions and lotteries that are combined with the purchase of goods or services as commercial practices which are in all circumstances considered unfair.

Spanish

En opinión de Leible, S., «BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken», Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, si el legislador comunitario hubiera tenido intención de establecer una prohibición general de ofertas conjuntas con concursos y juegos con independencia de si la vinculación produce una influencia indebida en el consumidor, habría sido lógico recoger en el anexo I de la Directiva 2005/29 los concursos y juegos vinculados al consumo de bienes y servicios, como prácticas comerciales que se han de considerar desleales en cualquier circunstancia.

Estonian

Leible, S., „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, on arvamusel, et kui ühenduse seadusandja oleks kavatsenud kehtestada per se-keelu auhinna- ja õnnemängude sidumisele kaupade ostmisega, olenemata sellest, kas selline sidumine mõjutab tarbijat põhjendamatult, oleks ta auhinna- ja õnnemängude sidumise kaupade või teenuste ostmisega lisanud direktiivi 2005/29 I lisas esitatud selliste kaubandustavade nimekirja, mis loetakse ebaausaks kõigil tingimustel.

Finnish

Leible, S., ”BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel‐Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, katsoo, että jos yhteisön lainsäätäjä olisi aikonut määrätä yhdistettyjä palkintokilpailuja ja arvontapelejä koskevan kiellon sinänsä, riippumatta siitä, aiheutuuko yhdistämisestä kuluttajaan kohdistuvia asiattomia vaikutuksia, palkintokilpailut ja arvontapelit, jotka on yhdistetty liiketoimiin, olisi pitänyt sisällyttää direktiivin 2005/29 liitteeseen I kaupallisena menettelynä, jota pidetään kaikissa olosuhteissa sopimattomana.

French

Leible, S., «BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken», Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, estime que, si le législateur avait voulu établir une interdiction absolue des jeux et des concours promotionnels combinés à une obligation d’achat, indépendamment du point de savoir si cette pratique peut altérer de façon inappropriée le comportement du consommateur, il aurait pu inclure ces concours et ces jeux dans la liste des pratiques commerciales réputées déloyales en toutes circonstances figurant à l’annexe I de la directive 2005/29.

Hungarian

Leible, S., „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008., 269263., álláspontja szerint, ha a közösségi jogalkotó szándéka az lett volna, hogy a kapcsolt promóciós és nyereményjátékok feltétlen tilalmát írja elő, mégpedig függetlenül attól, hogy a kapcsolás a fogyasztó magatartásának nem megfelelő befolyásolását eredményezi‐e, akkor azokat szerepeltette volna a vásárlással összekapcsolt promóciós és nyereményjátékokat – minden körülmény között tisztességtelennek minősülő kereskedelmi gyakorlatként – a 2005/29 irányelv I. mellékletében.

Italian

6, UWG. Secondo Leible, S., «BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel‐Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken», in Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH‐Rechtsprechung, 2008, 269263, se il legislatore comunitario avesse voluto stabilire un divieto assoluto di offerte congiunte con concorsi e giochi a premi, valido a prescindere dal fatto che la congiunzione eserciti sul consumatore un’influenza scorretta, sarebbe stato più semplice inserire i concorsi e i giochi a premi congiunti con operazioni di vendita nell’allegato I della direttiva 2005/29 tra le pratiche commerciali che sono considerate in ogni caso sleali.

Lithuanian

S. Leible nuomone („BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken“, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263), ,jei Bendrijos teisės aktų leidėjas būtų norėjęs įtvirtinti susietų loterijų ir žaidimų prizui laimėti draudimą per se ir nebūtų atsižvelgiama į tai, ar dėl susiejimo vartotojui būtų daromas netinkamas poveikis, tikėtina, kad jis su pardavimu susietas loterijas ir žaidimus prizui laimėti būtų įtraukęs į Direktyvos 2005/29 I priedą kaip komercinę veiklą, kuri visais atvejais laikytina nesąžininga.

Latvian

Leible, S., “BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel‐Kopplungsverbots mit der EG‐Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH‐Rechtsprechung, 2008, 269263, uzskata, ka, ja Kopienu likumdevējs būtu nodomājis pasludināt saistīto konkursu un loteriju per se aizliegumu neatkarīgi no tā, vai saistīšana ietekmē patērētāju neobjektīvi, tad konkursi un loterijas, kas ir saistītas ar atsavinājuma darījumu, būtu jāiekļauj Direktīvas 2005/29 I pielikumā kā komercprakse, kas ir uzskatāma par negodīgu visos apstākļos.

Maltese

S. Leible, “BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, f’ Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, jissottometti illi li kieku l-leġiżlatur ried jistabbilixxi l-projbizzjoni assoluta tal-logħob u l-konkorsi promozzjonali, marbuta mal-obbligu tax-xiri, indipendentament minn jekk din il-prattika tistax tbiddel b’mod inadegwat il-komportament tal-konsumatur, seta’ jinkludi dawn il-konkorsi u l-logħob, fil-lista tal-prattiki kummerċjali meqjusa bħala żleali fi kwalunkwe ċirkustanza, li tinsab fl-Anness I tad-Direttiva 2005/29.

Dutch

Leible, „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, zou het, indien de gemeenschapswetgever een verbod als zodanig voor combinaties van prijsvragen en spelen had willen vaststellen, en wel ongeacht of de consument als gevolg daarvan op niet-objectieve wijze wordt beïnvloed, meer voor de hand hebben gelegen prijsvragen en spelen die aan de koop van een product zijn verbonden, als een onder alle omstandigheden als oneerlijk geldende handelspraktijk in bijlage I bij richtlijn 2005/29 op te nemen.

Polish

Według S. Leible, BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, w przypadku gdyby prawodawca wspólnotowy zamierzał wypowiedzieć się za zakazem per se w przypadku związanych konkursów z nagrodami i gier losowych, i to niezależnie od tego, czy związanie prowadzi do nieistotnego wpływu na konsumenta, konkursy z nagrodami i gry losowe związane z obrotem, jako praktykę handlową uznawaną w każdych okolicznościach za nieuczciwą, należało wymienić w załączniku I do dyrektywy 2005/29.

Portuguese

Na opinião de Leible, p., «BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel‐Kopplungsverbots mit der EG‐Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken», Lindenmaier‐Möhring Kommentierte BGH‐Rechtsprechung, 2008, 269263, se o legislador comunitário tivesse pretendido estabelecer de per se uma proibição de associar a compras a oferta de concursos e jogos, independentemente de a associação influenciar indevidamente o consumidor, teria logicamente incluído no anexo I da Directiva 2005/29 a associação de transacções a concursos e jogos como uma prática comercial considerada desleal em quaisquer circunstâncias.

Romanian

Potrivit Leible, S., „BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel‐Kopplungsverbots mit der EG‐Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, în Lindenmaier‐Möhring Kommentierte BGH‐Rechtsprechung, 2008, 269263, dacă legiuitorul ar fi dorit să stabilească o interzicere per se a jocurilor și a concursurilor promoționale condiționate de o obligație de cumpărare, independent dacă această practică poate denatura în mod necorespunzător comportamentul consumatorului, acesta ar fi putut să includă respectivele concursuri și jocuri în lista practicilor comerciale considerate neloiale în toate situațiile prevăzută în anexa I la Directiva 2005/29.

Slovak

Podľa názoru LEIBLE, S.: BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG‐Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken. In: Lindenmaier‐Möhring Kommentierte BGH‐Rechtsprechung, 2008, 269263, pokiaľ by normotvorca Spoločenstva zamýšľal za každých okolností stanoviť zákaz viazaných ponúk na súťaže o ceny a na výherné hry bez ohľadu na to, či majú neprimeraný vplyv na spotrebiteľa, bolo by logické, keby prepojenie predaja tovaru so súťažou o ceny zaradil do prílohy I smernice 2005/29 ako obchodnú praktiku, ktorá sa za každých okolností považuje za nekalú.

Slovenian

Leible, S., BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, v: Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, meni, da bi bilo najbolje, če bi zakonodajalec Skupnosti nameraval vezane nagradne razpise in nagradne igre prepovedati per se, in sicer ne glede na to, ali vezava neprimerno vpliva na potrošnika, nagradne razpise in nagradne igre, povezane s prodajo blaga, uvrstiti med poslovne prakse, navedene v Prilogi I k Direktivi 2005/29, ki v vseh okoliščinah veljajo za nepoštene.

Swedish

Enligt Leible, S., ”BGH: Vereinbarkeit des deutschen Gewinnspiel-Kopplungsverbots mit der EG‐Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken”, Lindenmaier-Möhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung, 2008, 269263, hade det, om gemenskapslagstiftaren hade avsett att införa ett ”per se-förbud” för tävlingar och lotterier som har ett samband med försäljning, oberoende av om sambandet innebär en otillbörlig påverkan av konsumenten, legat nära till hands att tävlingar och lotterier som har ett samband med försäljning, hade tagits upp i bilaga I till direktiv 2005/29 som en affärsmetod som under alla omständigheter är otillbörlig.