Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Czech[cs]
Cour de cassation (Kasační soud) uvedl, že společnost Vueling vykonávala činnost na letišti Roissy – Charles de Gaulle obvyklým, stálým a souvislým způsobem v prostorách či s pomocí infrastruktur ve Francii, a měla tedy v tuzemsku pobočku nebo přinejmenším provozní základnu.
Danish[da]
Cour de cassation (kassationsdomstol) fastslog, at Vuelings virksomhed i lufthavnen Roissy-Charles de Gaulle blev udøvet på sædvanlig, fast og vedvarende vis fra lokaler eller ved hjælp af infrastrukturer, som var beliggende i Frankrig, og at Vueling derfor havde en filial eller i hvert fald et driftssted på det fransk område.
German[de]
Januar 2012 eingelegte Kassationsbeschwerde zurück. Sie führte aus, die Tätigkeit von Vueling am Flughafen Roissy – Charles de Gaulle sei gewöhnlich, dauerhaft und fortgesetzt in Geschäftsräumen oder mittels Einrichtungen im Inland ausgeübt worden, so dass Vueling im Inland über eine Zweigstelle oder zumindest einen Betriebsstützpunkt verfügt habe.
Greek[el]
Το Cour de cassation επισήμανε ότι η δραστηριότητα της Vueling στον αερολιμένα Roissy – Charles de Gaulle ασκείτο κατά τρόπο συνήθη, σταθερό και διαρκή σε εγκαταστάσεις ή με υποδομές ευρισκόμενες στη Γαλλία και ότι, επομένως, η Vueling διέθετε στην ημεδαπή υποκατάστημα ή, τουλάχιστον, επιχειρησιακή βάση.
English[en]
The Cour de cassation (Court of Cassation) stated that the activity carried out by Vueling at the Paris-Charles de Gaulle Airport at Roissy was performed in a habitual, stable and continuous manner in premises or with infrastructures located in France and that, accordingly, Vueling had within France a branch or, at the least, an operating base.
Spanish[es]
La Cour de cassation (Tribunal de Casación) consideró que la actividad ejercida por Vueling en el aeropuerto de Roissy — Charles de Gaulle se realizaba de forma habitual, estable y continua en locales o con infraestructuras establecidos en Francia y que, por lo tanto, Vueling disponía de una sucursal o, cuando menos, de una base de operaciones en el territorio nacional.
Estonian[et]
Cour de cassation (Prantsusmaa kassatsioonikohus) märkis, et Vuelingi tegevus Roissy – Charles de Gaulle’i lennujaamas toimus tavaliselt, püsivalt ja pidevalt ruumides või taristuga, mis asuvad Prantsusmaal, ning seega oli Vuelingil liikmesriigi territooriumil filiaal või vähemalt baas.
Finnish[fi]
Cour de cassation katsoi, että Vueling harjoitti toimintaansa Roissy–Charles de Gaullen lentokentällä tavanomaisesti, pysyvästi ja jatkuvasti Ranskassa sijaitsevissa tiloissa tai siellä sijaitsevan infrastruktuurin avulla , joten Vuelingilla oli katsottava olevan maan alueella käytössään sivutoimipaikka tai ainakin tukikohta.
French[fr]
La Cour de cassation a relevé que l’activité exercée par Vueling à l’aéroport Roissy – Charles de Gaulle était réalisée de façon habituelle, stable et continue dans des locaux ou avec des infrastructures situés en France et que, partant, Vueling disposait sur le territoire national d’une succursale ou, à tout le moins, d’une base d’exploitation.
Hungarian[hu]
A Cour de cassation (semmítőszék) megállapította, hogy a Vueling által a Roissy – Charles de Gaulle repülőtéren végzett tevékenységet szokásos, állandó és folyamatos jelleggel, Franciaországban található helyiségekben vagy infrastruktúrák igénybevételével végezte, és hogy ennélfogva a Vueling fiókteleppel vagy legalábbis üzemeltetési állomáshellyel rendelkezett Franciaország területén.
Italian[it]
La Cour de cassation (Corte di cassazione) ha rilevato che l’attività esercitata dalla Vueling all’aeroporto Roissy – Charles de Gaulle era svolta in maniera abituale, stabile e continua in locali o con infrastrutture situati in Francia e che, pertanto, la Vueling disponeva nel territorio nazionale di una succursale o, quanto meno, di una base operativa.
Latvian[lv]
Cour de cassation [Kasācijas tiesa] norādīja, ka darbības, ko Vueling veica Ruasī Šarla de Golla lidostā, tika īstenotas parasti, pastāvīgi un ilgstoši, telpās vai izmantojot infrastruktūru, kas atrodas Francijas teritorijā, un līdz ar to Vueling valsts teritorijā bija filiāle vai katrā ziņā darbības bāze.
Maltese[mt]
Il-Cour de cassation (il-Qorti tal-Kassazzjoni) irrilevat li l-attività eżerċitata minn Vueling fl-ajruport Roissy – Charles de Gaulle twettqet b’mod abitwali, stabbli u kontinwu fil-postijiet jew b’infrastrutturi li jinsabu fi Franza u li, għaldaqstant, Vueling kellha fit-territorju nazzjonali fergħa jew, għall-inqas, bażi tal-operat.
Swedish[sv]
Cour de cassation (Högsta domstolen) har angett att Vuelings verksamhet på flygplatsen Roissy – Charles de Gaulle regelbundet, stadigvarande och kontinuerligt bedrevs i lokaler i Frankrike, eller med hjälp av där belägen infrastruktur, och att Vueling följaktligen hade en filial, eller i vart fall en verksamhetsbas, i Frankrike.