Besonderhede van voorbeeld: -6975922555646727945

English

A key element of his criticism has been a vigorous defence of linguistic palaeontology as a valid tool for solving the Indo-European homeland problem, arguing that Renfrew is sceptical about it precisely because it offers some of the strongest evidence against the latter's own model. Mallory's book with D. Q. Adams, entitled The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World (Oxford University Press 2006) provides a comprehensive account of the reconstructed language Proto-Indo-European and assesses what it can tell us about the society that spoke it. Personal life[edit]

Dutch

Een kernpunt van zijn kritiek bestaat uit de krachtige verdediging van de paleolinguïstiek als een waardevol instrument voor het oplossen van de vraag naar de oorsprong van het Indo-Europees. Mallory argumenteerd dat Renfrew daar sceptisch over is, juist omdat deze een aantal van de sterkste bewijzen tegen biedt een uitgebreid overzicht van de gereconstrueerde Proto-Indo-Europese taal en bespreekt wat deze ons kan Redactie van verzamelwerken[bewerken] met Brian M. Dit artikel of een eerdere versie ervan is (gedeeltelijk) vertaald vanaf de Engelstalige Wikipedia, die onder de licentie hoogleraar