Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Както вече припомних, в рамките на жалбата за отмяна, която тогава е била насочена срещу решението на Парламента за определяне на неговия работен график за 1996 г., във връзка с разпростирането на парламентарната дейност на три места на работа Съдът е приел, че „с оглед на няколкото места на работа упражняването [на компетентността на държавите членки да определят по общо съгласие седалището на институциите на Съюза] включва не само задължението за определяне на мястото на седалището на Парламента, но обхваща също и правомощието да се уточни това понятие, като се посочат дейностите, които трябва да се осъществяват в него“(23).
Czech[cs]
V rámci žaloby na neplatnost, která v uvedené věci směřovala, jak jsem již připomenul, proti usnesení Parlamentu, jež stanovilo jeho rozvrh práce na rok 1996, Soudní dvůr v souvislosti s rozdělením práce Parlamentu do tří pracovních míst rozhodl, že „s ohledem na tuto pluralitu pracovních míst výkon [pravomoci členských států určit vzájemnou dohodou sídlo unijních orgánů] zahrnuje nejen povinnost určit sídlo Parlamentu, ale rovněž pravomoc upřesnit tento pojem uvedením činností, které tam mají být vykonávány“(23).
Danish[da]
Inden for rammerne af ovennævnte annullationssøgsmål, der som nævnt var anlagt til prøvelse af Parlamentets afgørelse om fastlæggelse af tidsplanen for Parlamentets arbejde i 1996, fastslog Domstolen vedrørende fordelingen af Parlamentets arbejdssteder på tre byer, at det »hvad angår det forhold, at Parlamentet har flere arbejdssteder, bemærkes, at [medlemsstaternes kompetence til ved overenskomst at fastlægge EU-institutionernes hjemsted] ikke kun indebar en forpligtelse til at fastlægge Parlamentets hjemsted, men også en ret til at præcisere indholdet af dette begreb og fastlægge, hvad der skal foregå på hjemstedet« (23).
Greek[el]
Στο πλαίσιο εκείνης της προσφυγής ακυρώσεως που, όπως προανέφερα, στρεφόταν κατά της αποφάσεως του Κοινοβουλίου με την οποία καθορίστηκε το πρόγραμμα εργασίας του για το 1996, το Δικαστήριο έκρινε, όσον αφορά τον καταμερισμό των εργασιών του Κοινοβουλίου σε τρεις τόπους εργασίας, ότι «ενόψει των διαφόρων αυτών τόπων εργασίας, η άσκηση [της αρμοδιότητας των κρατών μελών να ορίσουν με κοινή συμφωνία την έδρα των οργάνων της Ένωσης] περιελάμβανε όχι μόνον την υποχρέωση να καθορίσουν την έδρα του Κοινοβουλίου, αλλά συνεπαγόταν επίσης την εξουσία να διευκρινίσουν την έννοια αυτή, εκθέτοντας τις δραστηριότητες που πρέπει να πραγματοποιούνται εκεί» (23).
English[en]
In the action for annulment which was brought at that time, as I have already recalled, against the Parliament’s vote fixing its calendar of work for 1996, the Court held, in respect of the dispersion of the work of the Parliament over three places of work, that, ‘[g]iven a plurality of working places, the exercise [of the competence of the Member States to locate by mutual agreement the seat of the institutions of the European Union] involved not only the obligation to determine the location of the seat of the Parliament but also the implied power to give precision to that term by indicating the activities which must take place there’.
Spanish[es]
En el marco del recurso de anulación interpuesto en ese asunto, como ya he recordado, contra la resolución del Parlamento por la que se fijaba su calendario de trabajo para el año 1996, el Tribunal de Justicia declaró, acerca de la distribución de los trabajos del Parlamento en tres lugares de trabajo, que, «habida cuenta de esta pluralidad de lugares de trabajo, el ejercicio de [la competencia de los Estados miembros de fijar de común acuerdo la sede de las instituciones de la Unión] no sólo comprendía la obligación de fijar el lugar de la sede del Parlamento, sino que implicaba también la facultad de precisar este concepto indicando las actividades que en él deben desarrollarse».
Estonian[et]
Menetledes tühistamishagi, mis – nagu ma juba meenutasin – esitati toona parlamendi otsuse peale, millega määrati kindlaks 1996. aasta töökava, leidis Euroopa Kohus parlamendi töö kolme töökoha vahel jagamise kohta, et „arvestades töökohtade paljusust, hõlmab [liikmesriikide pädevuse määrata ühisel kokkuleppel kindlaks liidu institutsioonide asukoht] teostamine mitte ainult kohustust määrata kindlaks parlamendi asukoht, vaid ka õigust täpsustada seda mõistet, märkides ära tegevused, mis peavad seal toimuma”.(
Finnish[fi]
Parlamentin kokouskalenterista vuonna 1996 tehdystä parlamentin päätöksestä – joka on jo mainittu edellä – nostetusta kanteesta annetussa tuomiossa katsottiin parlamentin toiminnan jakamisesta kolmeen toimipaikkaan, että ”kun otetaan huomioon, että työskentelypaikkakuntia on useita, [jäsenvaltioiden toimivallan vahvistaa yhteisellä sopimuksella unionin toimielinten kotipaikka] käyttämiseen kuului paitsi se, että parlamentin kotipaikasta oli päätettävä, myös se, että oli mahdollista määritellä tämä käsite päättämällä, mitkä toiminnot kuuluvat kotipaikassa tehtäviksi”.(
French[fr]
Dans le cadre du recours en annulation qui était alors dirigé, comme je l’ai déjà rappelé, contre la délibération du Parlement fixant son calendrier de travail pour l’année 1996, la Cour a dit pour droit, à propos de l’étalement des travaux du Parlement sur trois lieux de travail, que, «eu égard à cette pluralité de lieux de travail, l’exercice [de la compétence des États membres de fixer d’un commun accord le siège des institutions de l’Union] comportait non seulement l’obligation de fixer le lieu du siège du Parlement mais impliquait également le pouvoir de préciser cette notion en indiquant les activités qui doivent s’y dérouler» (23).
Hungarian[hu]
Azon megsemmisítés iránti kereset keretében, amely a Parlamentnek az 1996. évi ütemtervre vonatkozó döntése ellen irányult, ahogyan arra már emlékeztettem, a Bíróság a Parlament munkájának három munkavégzési helyen való elosztását illetően kimondta, hogy „tekintettel a több munkavégzési helyre, a tagállamok [az intézmények székhelyének közös megegyezéssel történő meghatározására vonatkozó hatáskörének] gyakorlása nem csupán a Parlament székhelyének meghatározására vonatkozó kötelezettséget foglalja magában, hanem azon jogkört is, hogy pontosítsák e fogalmat azon tevékenységek meghatározásával, amelyeknek ott kell folyniuk”(23).
Italian[it]
Nell’ambito del ricorso di annullamento, che all’epoca, come ho già ricordato, era stato proposto contro la deliberazione del Parlamento relativa al suo calendario di lavoro per l’anno 1996, la Corte ha dichiarato, a proposito della ripartizione dei lavori del Parlamento in tre località che, «[i]n considerazione di questa pluralità di luoghi di lavoro, l’esercizio [della competenza degli Stati membri di fissare di comune accordo la sede delle istituzioni dell’Unione] comportava non solo l’obbligo di fissare la sede del Parlamento, ma parimenti il potere di precisare questa nozione, indicando le attività che devono svolgersi in tal luogo» (23).
Lithuanian[lt]
Nagrinėdamas ieškinį dėl panaikinimo, pareikštą, kaip jau esu minėjęs, dėl Parlamento sprendimo, kuriuo buvo patvirtintas jo 1996 m. darbo kalendorius, Teisingumo Teismas dėl Parlamento darbo paskirstymo trijose darbo vietose nusprendė, kad, „kalbant apie šias kelias darbo vietas, [valstybių narių kompetencijos bendru sutarimu nustatyti Sąjungos institucijų būstinių vietas] įgyvendinimas apima ne vien pareigą nustatyti Parlamento būstinės vietą, bet reiškia ir teisę tiksliau apibrėžti šią sąvoką, nurodant, kokia veikla joje turi būti vykdoma“(23).
Latvian[lv]
Attiecībā uz prasību, kas tolaik bija celta, kā es jau atgādināju, par Parlamenta lēmuma atcelšanu, kurā bija noteikts Parlamenta darba kalendārs 1996. gadam, attiecībā uz Parlamenta darba izvietošanu trijās darba norises vietās Tiesa nosprieda, ka, “ņemot vērā šo darba norises vietu skaitu, [dalībvalstu pilnvaru, kopīgi vienojoties, noteikt Savienības iestāžu atrašanās vietu] īstenošana nozīmēja ne vien pienākumu noteikt Parlamenta atrašanās vietu, bet arī pilnvaras precizēt šo jēdzienu, norādot darbības, kurām tur jānotiek” (23).
Maltese[mt]
Fil-qafas tar-rikors għal annullament li kien ġie ppreżentat dakinhar, kif fakkart diġà iktar ’il fuq, kontra d-deliberazzjoni tal-Parlament li stabbilixxa l-kalendarju tax-xogħol tiegħu għas-sena 1996, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet, dwar il-firxa tax-xogħol tal-Parlament fuq tliet postijiet tax-xogħol, li “minħabba dawn id-diversi postijiet tax-xogħol, l-eżerċizzju [tal-kompetenza tal-Istati Membri li jistabbilixxu bi ftehim komuni s-sede tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni] ifisser mhux biss l-obbligu li jiġi stabbilit il-post tas-sede tal-Parlament imma jimplika wkoll il-poter li dan il-kunċett jiġi ppreċiżat bl-indikazzjoni tal-attivitajiet li għandhom jiżvolġu hemmhekk” (23).
Dutch[nl]
In het kader van het beroep tot nietigverklaring dat destijds, zoals ik reeds heb gememoreerd, was gericht tegen het besluit van het Parlement houdende vaststelling van het werkrooster van deze instelling voor 1996, heeft het Hof naar aanleiding van de spreiding van de werkzaamheden van het Parlement over drie plaatsen, voor recht verklaard dat „[g]elet op die pluraliteit van plaatsen waar de instelling haar werkzaamheden verricht, [...] de uitoefening [van de bevoegdheid van de lidstaten om in onderlinge overeenstemming de zetel van de instellingen vast te stellen,] niet enkel de verplichting in[houdt], de zetel van het Parlement vast te stellen, maar ook het recht om dit begrip te preciseren door de aldaar te verrichten werkzaamheden te omschrijven.”(
Polish[pl]
W odniesieniu do skargi o stwierdzenie nieważności, skierowanej w tamtej sprawie – jak już przypominałem – przeciwko uchwale Parlamentu określającej terminarz jego prac na 1996 r., Trybunał orzekł w kwestii organizacji pracy Parlamentu w trzech miejscach, że „w związku z ową wielością miejsc pracy wykonanie [kompetencji państw członkowskich do określenia za wspólną zgodą miejsca siedziby instytucji Unii] polegało nie tylko na zobowiązaniu do wyznaczenia miejsca siedziby Parlamentu, lecz obejmowało także uprawnienie do uściślenia tego pojęcia poprzez wskazanie działań, jakie mają mieć miejsce w poszczególnych miejscach”(23).
Portuguese[pt]
No âmbito do recurso de anulação interposto da deliberação do Parlamento que fixa o seu calendário de trabalho para o ano de 1996, que já recordei, o Tribunal de Justiça declarou, a propósito dos trabalhos do Parlamento se desenrolarem em três locais de trabalho, que, «[t]endo em conta essa pluralidade de locais de trabalho, o exercício [da competência dos Estados-Membros fixarem de comum acordo a sede das instituições da União] envolve não apenas a obrigação de fixar o local da sede do Parlamento, mas implica também o dever de precisar esse conceito indicando as atividades que aí devem decorrer» (23).
Romanian[ro]
În cadrul acțiunii în anulare care era formulată la acea dată, astfel cum am amintit deja, împotriva deliberării Parlamentului European prin care s-a stabilit calendarul său de activitate pentru anul 1996, Curtea a declarat, în ceea ce privește împărțirea lucrărilor Parlamentului European în trei locuri de desfășurare a activității, că, „având în vedere această pluralitate a locurilor de desfășurare a activității, exercitarea [competenței statelor membre de a stabili de comun acord sediul instituțiilor Uniunii] implica nu numai obligația de a stabili locația pentru sediul Parlamentului European, dar implica și competența de a preciza această noțiune, indicând activitățile care trebuie să se desfășoare aici”(23).
Slovak[sk]
V rámci konania o žalobe o neplatnosť, ktorá vtedy smerovala – ako som už uviedol – proti uzneseniu Parlamentu o stanovení jeho rozvrhu práce na rok 1996, Súdny dvor v súvislosti s rozložením práce Parlamentu na tri pracoviská rozhodol, že „vzhľadom na túto existenciu viacerých pracovísk výkon [právomoci členských štátov určiť na základe spoločnej dohody sídlo inštitúcií Únie] zahŕňa nielen povinnosť určiť sídlo Parlamentu, ale aj právomoc spresniť tento pojem uvedením činností, ktoré sa tam majú vykonávať“(23).
Slovenian[sl]
Sodišče je v okviru ničnostne tožbe, ki je bila tedaj – kot sem že navedel – vložena zoper sklep Parlamenta o določitvi razporeda dela za leto 1996, v zvezi z razdelitvijo dela Parlamenta na tri kraje dela razsodilo, da je „izvajanje [pristojnosti držav članic za sporazumno določitev sedeža institucij Unije] zaradi navedenih več krajev dela zajemalo ne le obveznost določitve kraja sedeža Parlamenta, temveč je vključevalo tudi pristojnost za opredelitev navedenega pojma z navedbo dejavnosti, ki naj bi tam potekale“.(
Swedish[sv]
I samband med en talan om ogiltigförklaring vilken, såsom jag redan har påpekat, då avsåg parlamentets beslut om fastställande av dess sammanträdeskalender för år 1996, slog domstolen fast, angående utspridningen av parlamentets arbete på tre arbetsplatser, att ”[m]ed hänsyn till förekomsten av flera arbetsplatser innebar utövandet av [medlemsstaternas behörighet att genom gemensam överenskommelse fastställa unionsinstitutionernas säte] inte bara en skyldighet att fastställa parlamentets säte utan även en befogenhet att precisera detta begrepps innebörd genom att ange vilken verksamhet som skall äga rum vid sätet”.(