Metadata
Author: jw2019
Data
Afrikaans[af]
Paulus het self erken dat hy “onbedrewe in spraak” was; Apollos, aan die ander kant, was “welsprekend” (2 Korintiërs 10:10; 11:6).
Arabic[ar]
فقد اعترف بولس شخصيا انه كان «عاميا في الكلام»؛ أما ابلّوس فكان ‹فصيحا.›
Central Bikol[bcl]
Sa saiyang sadiring pag-admitir, si Pablo “daing kakayahan sa pagtaram”; si Apolos, sa ibong na kampi, “matibay magtaram.”
Bemba[bem]
Pa kuilandilo mwine, Paulo aali “muntuuntu fye ku nsoso”; Apolo, lubali lumbi wene, aali “inkolobwa.”
Bulgarian[bg]
Павел сам признал, че ‘не умеел да говори’; Аполос, от друга страна, бил „красноречив“.
Bislama[bi]
Pol hem wan i talem se hem i “no skul gud blong tok.” Apolos i defren olgeta, from we hem i “wan gudfala man blong toktok.”
Bangla[bn]
তার নিজের স্বীকারোক্তি থেকে জানা যায়, পৌল “বক্তৃতায় সামান্য” ছিলেন; অন্যদিকে আপল্লো “সুবক্তা” ছিলেন।
Cebuano[ceb]
Nga giangkon niya mismo, si Pablo “dili batid sa pagpamulong”; si Apolos, sa laing bahin, “larino manulti.”
Czech[cs]
Pavel sám přiznal, že je „neobratný v řeči“; naproti tomu Apollos byl „výmluvný“.
Danish[da]
Paulus indrømmede selv at han var „ulærd i talekunst“. Apollos, derimod, var veltalende.
German[de]
Paulus war, wie er selbst zugab, „in der Rede ungeübt“; Apollos dagegen war ‘beredt’ (2.
Ewe[ee]
Paulo ŋutɔ lɔ̃ ɖe edzi be ‘yemebi ɖe nuƒoƒo me o’; gake Apolo ya “nya nuƒoƒo.”
Efik[efi]
Nte enye ke idemesie okonyịmede, Paul ama ‘anana udọn ke editịn̄ ikọ’; Apollos, ke n̄kan̄ eken, ekedi owo “udọnikọ.”
Greek[el]
Ο Παύλος, όπως παραδεχόταν και ο ίδιος, ήταν «αδέξιος στο λόγο»· ο Απολλώς, από την άλλη μεριά, ήταν «εύγλωττος».
English[en]
By his own admission, Paul was “unskilled in speech”; Apollos, on the other hand, was “eloquent.”
Spanish[es]
Pablo mismo admitió que era “inexperto en el habla”; Apolos, en cambio, era “elocuente”.
Estonian[et]
Nagu Paulus ise möönis, oli ta „kõnekunstis koolitamata”; Apollos aga „kõneosav” (2.
Finnish[fi]
Paavali oli omien sanojensa mukaan ”harjaantumaton puheessa”; toisaalta Apollos oli ”kaunopuheinen” (2.
French[fr]
De son propre aveu, Paul était “ inexpérimenté quant à la parole ” ; Apollos, lui, était “ éloquent ”.
Ga[gaa]
Paulo diɛŋtsɛ wiemɔ tsɔɔ akɛ eji mɔ ko ni “leee nɔ ko yɛ wiemɔ gbɛfaŋ”; nɔ ni tamɔɔɔ nakai ji akɛ, Apolo ‘naa tse.’
Hindi[hi]
पौलुस ने स्वयं स्वीकार किया कि वह “वक्तव्य में अनाड़ी” था; दूसरी ओर, अपुल्लोस “कुशल वक्ता” था।
Hiligaynon[hil]
Suno sa iya mismo pagbaton, si Pablo “mapigaw maghambal”; si Apolos, sa pihak nga bahin, “matanlas.”
Croatian[hr]
Pavao je, kao što je sam priznao, bio “prostak u riječi”; Apolon je, s druge strane, bio “rječit” (2.
Hungarian[hu]
Saját bevallása szerint Pál ’avatatlan volt a beszédben’; ezzel szemben Apollós „ékesenszóló” volt (2Korinthus 10:10; 11:6).
Indonesian[id]
Menurut pengakuannya sendiri, Paulus ”tidak mahir dalam perkataan”; sedangkan Apolos, ”fasih lidah”.
Iloko[ilo]
Binigbig a mismo ni Pablo nga isut’ ‘saan a nasigo iti panagsasao’; iti kasumbabangirna, “nalaing nga agbitla” ni Apolos.
Italian[it]
Paolo stesso ammise di essere “inesperto in parola”; Apollo invece era “eloquente”.
Japanese[ja]
パウロ自身も認めているように,パウロは『話し方の点で熟練していません』でしたが,一方,アポロは「雄弁」でした。(
Korean[ko]
바울은 스스로 “말에는 능숙하지 못”하다고 시인한 반면, 아폴로스는 “웅변에 능”하였습니다.
Lingala[ln]
Na monɔkɔ na ye moko, Paulo andimaki ete “koloba na ye ezali mpamba”; nzokande Apolo azalaki “molobi malamu.”
Latvian[lv]
Kā Pāvils pats atzina, viņš bija ”nepraša runā”, turpretī Apolls bija ”varens vārdos”.
Malagasy[mg]
Araka ny fieken’ny tenany ihany, i Paoly dia “tsy nampianarina laha-teny”; i Apolosy, etsy an-danin’izany, dia “nahay nandaha-teny”.
Macedonian[mk]
Како што и самиот признал, Павле бил „прост во проповедта [невешт во говорот, НС]“; Аполос, од друга страна, бил „красноречив [речит, НС]“ (2.
Malayalam[ml]
താൻ “വാക്സാമർഥ്യമില്ലാത്തവൻ” എന്നു പൗലോസ് തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു; എന്നാൽ അപ്പൊല്ലോസ് നേരേമറിച്ച് “വാഗ്വൈഭവമുള്ള”വനായിരുന്നു.
Marathi[mr]
पौल स्वतः आपल्याविषयी सांगतो की तो, “भाषण करण्यात अप्रवीण” होता, आणि दुसऱ्या बाजूला अपुल्लोस ‘वक्तृत्वपूर्ण’ होता.
Burmese[my]
ကိုယ်တိုင်ဝန်ခံချက်အရ ပေါလုသည် “အဟောအပြောညံ့သူ” ဖြစ်သည်; တစ်ဖက်တွင်မူ အာပေါလုသည် “အဟောအပြောကောင်းသူ” ဖြစ်သည်။
Norwegian[nb]
Paulus innrømmet selv at han var «ulærd i tale»; Apollos var på den annen side «veltalende».
Dutch[nl]
Paulus gaf zelf toe dat hij „onbedreven in het spreken” was; Apollos daarentegen was „welsprekend” (2 Korinthiërs 10:10; 11:6).
Northern Sotho[nso]
Go ya ka seo yena ka noši a se dumelago, Paulo e be “e se makxônê polêlong”; ka lehlakoreng le lengwe, Apollo e be e le “seboledi.”
Nyanja[ny]
Mwa kuvomereza kwa iye mwini, Paulo anali “wosatha kulankhula bwino”; komano Apolo anali “wolankhula mwanzeru.”
Polish[pl]
Paweł sam przyznał, iż jest „niewprawny w mowie”, tymczasem Apollos był „mężem wymownym” (2 Koryntian 10:10; 11:6).
Portuguese[pt]
Pela própria admissão de Paulo, ele era “imperito na palavra”; Apolo, por outro lado, era “eloqüente”.
Romanian[ro]
După cum a recunoscut Pavel despre sine, „cuvântul lui [era] de dispreţuit“; pe de altă parte, Apolo „avea darul vorbirii“ (2 Corinteni 10:10; 11:6).
Russian[ru]
По собственному признанию Павла, «речь его» была «незначительна»; Аполлос же, напротив, был «красноречив» (2 Коринфянам 10:10; 11:6).
Slovak[sk]
Pavol bol, ako sám pripustil, „nešikovný v reči“, naproti tomu Apollo bol „výrečný“. (2.
Samoan[sm]
E tusa ai ma ana lava upu, o Paulo sa ‘lē lava ana upu’; ae o Apolo, sa “mau upu.”
Shona[sn]
Kupfurikidza nekubvuma kwake amene, Pauro akanga asinga“natsi pakutaura”; Aporo, pane rumwe rutivi, “aitaura zvakanaka.”
Serbian[sr]
Kao što je i sam priznao, Pavle je bio „nespretan u reči“; s druge strane, Apolos je bio „rečit“ (2.
Southern Sotho[st]
Pauluse o ne a lumela hore e ne e “se kheleke puong”; Apolose, ka lehlakoreng le leng, e ne e le “kheleke puong.”
Swedish[sv]
Enligt vad Paulus själv erkände var han ”outbildad i talet”; Apollos, däremot, var ”vältalig”.
Swahili[sw]
Kwa ukiri wake mwenyewe, Paulo alikuwa “mtu asiyejua kunena”; Apolo, kwa upande mwingine, alikuwa “mfasaha.”
Tamil[ta]
பவுல் தானே ஒத்துக்கொள்ளுகிறபடி, அவர் ‘பேச்சிலே கல்லாதவர்,’ மறுபட்சத்தில், அப்பொல்லோ, ‘சொல்வன்மை மிக்கவர்.’
Telugu[te]
పౌలు స్వయంగా అంగీకరించినట్లుగా, ఆయన ‘ప్రసంగము కొరగానిదిగా’ ఉండేది; మరోవైపున అపొల్లో ‘దిట్టయై’ ఉండేవాడు.
Thai[th]
เปาโล ยอม รับ เอง ว่า “ถ้อย คํา ของ ข้าพเจ้า ไม่ ไพเราะ” ส่วน อะโปลโลส “มี คารม ดี.”
Tagalog[tl]
Sa kaniya mismong pag-amin, si Pablo ay “di-bihasa sa pananalita”; sa kabilang panig, si Apolos ay “mahusay magsalita.”
Tswana[tn]
Paulo kafa a ipoletseng ka teng “puo ya gagwe e be e se sepe”; fa Apolose mo letlhakoreng le lengwe a ne “a le seleta mo puong.”
Tok Pisin[tpi]
Pol yet i tokaut olsem em i “no save tumas long pasin bilong autim tok.” Tasol Apolos em i man bilong “mekim gutpela toktok.”
Turkish[tr]
Pavlus “kelâmda avamdan” olduğunu kendi itiraf ediyordu, diğer taraftan Apollos ‘etkili konuşan biriydi.’
Tsonga[ts]
Hi ku vula ka yena n’wini, Pawulo a a nga ri “xivulavuri xo tlhariha”; hi hala tlhelo, Apolosi, a a ‘swi kota swinene.’
Twi[tw]
Paulo ankasa gye toom sɛ ɔyɛ “atetekwaa ɔkasa mu”; nanso, na Apolo de, ‘n’ano atew.’
Tahitian[ty]
Ua farii o Paulo iho e ‘te maua ra o ’na i te parau;’ i te tahi atu pae ‘e taata parau ohie’ o Apolo.
Ukrainian[uk]
За визнанням самого Павла, він був «неук... словом», зате Аполлос — «красномовець» (2 Коринтян 10:10; 11:6).
Vietnamese[vi]
Chính Phao-lô đã nhìn nhận là ông “nói năng không lưu loát”; ngược lại, A-bô-lô là người “khéo nói” (II Cô-rinh-tô 10:10; 11:6, Bản Diễn Ý).
Wallisian[wls]
Neʼe ʼiloʼi lelei e Paulo neʼe “mole poto ʼi te fai akonaki”; kae ko Apolose neʼe ko te tagata “poto palalau.”
Xhosa[xh]
UPawulos wavuma ukuba ‘wayengenabuchule ngentetho’; kwelinye icala, uApolo ‘wayeliciko.’
Yoruba[yo]
Gẹ́gẹ́ bí ó ti fẹnu ara rẹ̀ sọ, Pọ́ọ̀lù jẹ́ “aláìjáfáfá nínú ọ̀rọ̀ sísọ”; Ápólò, ní ọwọ́ kejì ẹ̀wẹ̀, jẹ́ “sọ̀rọ̀sọ̀rọ̀.”
Chinese[zh]
保罗承认自己“不精于言词”,但在另一方面,亚波罗却“能言善辩”。(
Zulu[zu]
UPawulu ngokwakhe wavuma ukuthi ‘wayengenalo ikhono ekukhulumeni’; ngakolunye uhlangothi, u-Apholo ‘wayeqephuza.’