Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
„Някои държави членки считат, че с оглед осигуряването на хармонизиран подход основният принцип за отпадъците от зеления списък трябва да бъде изискването за допустимост на незначително замърсяване, независимо от последващата операция по оползотворяване или от обстоятелството дали операцията ще се осъществи в страна — членка на Европейския съюз, която разполага с най-добрите налични технологии, или в страна, която не е член на ОИСР и има ниски стандарти в областта на околната среда, тъй като според тях класификацията на отпадъците от зеления списък ще бъде изключително затруднена, ако определящите фактори са крайното местоназначение и вида на оползотворяване.
Czech[cs]
„Některé členské státy jsou toho názoru, že základní zásadou pro odpady zeleného seznamu by v duchu harmonizovaného přístupu mělo být minimální znečištění, bez ohledu na následné postupy pro využití nebo to, zda k tomuto postupu dojde v členském státě EU s nejlepší dostupnou technologií, nebo v zemi, která není členem OECD, a která má nízké environmentální standardy, protože podle jejich názoru by byla koncepce zařazování odpadu zeleného seznamu nesmírně narušena, pokud by rozhodujícími faktory bylo konečné místo určení a druh využití.
Danish[da]
»Nogle medlemsstater er af den opfattelse, at det grundlæggende princip for affald på den grønne liste med henblik på en harmoniseret tilgang bør være en mindre forurening, uafhængig af den efterfølgende nyttiggørelse eller det forhold, om transaktionen finder sted i en EU-medlemsstat med den bedste til rådighed værende teknologi eller i et ikke-OECD-land med lave miljøstandarder, eftersom begrebet for klassifikation af affald på den grønne liste efter deres opfattelse vil blive voldsomt undermineret, hvis det endelige bestemmelsessted og nyttiggørelsesarten er de afgørende faktorer.
German[de]
„Einige Mitgliedstaaten sind der Ansicht, dass im Geist eines harmonisierten Ansatzes das Grundprinzip für in der grünen Liste aufgeführte Abfälle in der geringen Kontaminierung liegen sollte, und zwar unabhängig von dem nachfolgenden Verwertungsvorgang oder davon, ob dieser Vorgang in einem Mitgliedstaat der Union mit der besten verfügbaren Technologie oder in einem nicht der OECD angehörigen Staat mit niedrigen Umweltstandards stattfindet, da das Konzept der Einstufung in die grüne Liste ihrer Meinung nach ungemein unterminiert würde, wenn der endgültige Bestimmungsort und die Verwertungsart entscheidende Faktoren darstellten.
Greek[el]
«Ορισμένα κράτη μέλη φρονούν ότι, στο πνεύμα μιας εναρμονισμένης προσέγγισης, η βασική αρχή για τα απόβλητα του πράσινου καταλόγου πρέπει να είναι η ελάχιστη μόλυνση, ανεξαρτήτως της μεταγενέστερης διαδικασίας αξιοποίησης ή του αν η διαδικασία θα πραγματοποιηθεί σε κράτος μέλος της Ένωσης με την καλύτερη διαθέσιμη τεχνολογία ή σε χώρα μη μέλος του ΟΟΣΑ με χαμηλά περιβαλλοντικά πρότυπα, διότι, κατά την άποψή τους, η έννοια της ταξινόμησης στον πράσινο κατάλογο θα ετίθετο σε σοβαρό κίνδυνο, εάν ο προορισμός και το είδος της αξιοποίησης αποτελούσαν καθοριστικούς παράγοντες.
English[en]
‘Some Member States take the view that, in the spirit of a harmonised approach, the basic principle for Green Listed wastes should be a minor contamination, independently from the following recovery operation or the fact whether the operation will take place in an EU Member State with best available technology or in a non-OECD country with low environmental standards since, in their opinion, the concept for classification of Green Listed would be tremendously undermined, if the final destination and type of recovery were the decisive factors.
Spanish[es]
«Algunos Estados miembros consideran que, partiendo de un planteamiento armonizado, el principio básico de los residuos de la lista “verde” debería ser una contaminación reducida, independientemente de la posterior operación de valorización o de si esta se va a producir en un Estado miembro con la tecnología más avanzada o en un país no perteneciente a la OCDE con bajo índice de desarrollo, pues, en su opinión, los criterios de clasificación de la lista verde serían extremadamente lábiles si los factores decisivos fueran el destino final y el tipo de valorización.
Estonian[et]
„Mõned liikmesriigid on seisukohal, et ühtlustatud lähenemise vaimus peaks rohelise nimekirja jäätmete puhul aluspõhimõtteks olema väheoluline saastatus, olenemata järgnevast taaskasutustoimingust või sellest, kas see toiming tehakse liikmesriigis, kus on kasutusel parim võimalik tehnoloogia, või OECDsse mittekuuluvas riigis, kus kehtivad madalad keskkonnastandardid, kuna nende arvates kahjustataks väga oluliselt jäätmete rohelisse nimekirja liigitamise põhimõtet, kui määravateks teguriteks oleksid lõppsihtkoht ja taaskasutuse liik.
Finnish[fi]
”Jotkin jäsenvaltiot katsovat, että yhdenmukaistetun lähestymistavan hengessä ns. vihreän jäteluettelon jätteiden osalta perusperiaatteena olisi oltava vähäinen saastuttaminen myöhemmästä hyödyntämistoimesta tai siitä riippumatta, tapahtuuko hyödyntäminen unionin jäsenvaltiossa käyttäen parasta käytettävissä olevaa teknologiaa vai OECD:hen kuulumattomassa maassa, jossa ympäristövaatimukset ovat alhaiset, koska niiden näkemyksen mukaan vihreän jäteluettelon luokittelun toiminta-ajatusta heikennettäisiin erittäin merkittävästi, jos jätteiden lopullinen määränpää ja hyödyntämistapa olisivat ratkaisevia tekijöitä.
French[fr]
« Un certain nombre d’États membres soutiennent que, dans l’esprit d’une approche harmonisée, les déchets de la liste verte devraient par principe présenter une contamination mineure, indépendamment de l’opération de valorisation ultérieure ou du fait que l’opération aura lieu dans un État membre de l’Union européenne disposant des meilleures technologies existantes ou dans un pays non membre de l’OCDE dont les normes environnementales sont faibles dès lors que, dans leur esprit, la liste verte serait complètement ruinée si la destination finale et le type de valorisation étaient les facteurs décisifs.
Hungarian[hu]
„Néhány tagállam azon a véleményen van, hogy az összehangolt megközelítés szellemében a »zöld« listás hulladékokat illetően az alapelv a kis szennyeződés, függetlenül a soron következő hasznosítási művelettől vagy attól, hogy a műveletre az elérhető legjobb technológiákkal rendelkező valamely uniós tagállamban kerül‐e sor, vagy alacsonyabb környezetvédelmi normákkal rendelkező nem OECD‐országokban, mivel véleményük szerint a zöldlistás besorolás koncepciója sérülne, ha a végső célállomás és a hasznosítás fajtája döntő tényező lenne.
Italian[it]
«Alcuni Stati membri ritengono che, nell’ottica di un approccio armonizzato, il principio fondamentale per i rifiuti verdi dovrebbe essere una contaminazione di minima entità, indipendentemente dalla successiva operazione di recupero o dal fatto che l’operazione si svolga o meno in uno Stato membro dell’Unione che disponga della migliore tecnologia o in un paese non OCSE con bassi standard ambientali, poiché, a loro avviso, il principio di classificazione della lista verde sarebbe enormemente compromesso ove la destinazione finale e il tipo di recupero fossero i fattori decisivi.
Lithuanian[lt]
„Kai kurios valstybės narės mano, kad, remiantis suderintu požiūriu, pagrindinis principas, taikomas atliekoms, nurodytoms žaliajame sąraše, turėtų būti labai nedidelis užterštumas, nepriklausomai nuo būsimos naudojimo operacijos ar aplinkybės, ar ta operacija bus vykdoma ES valstybėje narėje, kuriose yra geriausių turimų technologijų, ar EBPO nepriklausančioje šalyje, kurioje aplinkosaugos standartai yra žemi, nes, jų nuomone, atliekų klasifikavimo pagal žaliąjį sąrašą idėja būtų visiškai sumenkinta, jei lemiami veiksniai būtų galutinė paskirties vieta ir naudojimo būdas.
Latvian[lv]
“Dažas dalībvalstis uzskata, ka saskaņotas pieejas nodrošināšanai būtu jāizmanto pamatprincips, ka “zaļā” saraksta atkritumiem ir jābūt ar niecīgu piesārņojumu, neatkarīgi no turpmākās reģenerācijas darbības vai no tā, vai šī darbība tiks veikta ES dalībvalstī, izmantojot labāko pieejamo tehnoloģiju, vai arī valstī, kas nav pievienojusies ESAO un kurā ir zemi vides standarti, jo, pēc šo dalībvalstu ieskata, “zaļā” saraksta atkritumu klasifikācijas koncepts tiktu būtiski grauts, ja izšķirošie faktori būs galamērķis un reģenerācijas veids.
Dutch[nl]
„Enkele lidstaten zijn van mening dat, in de geest van een geharmoniseerde aanpak, een geringe verontreiniging het uitgangspunt voor afvalstoffen van de groene lijst zou moeten zijn, los van de latere nuttige toepassing of het feit of die toepassing met de beste beschikbare technologie plaatsvindt in een lidstaat van de Unie of in een niet-OESO-land met lage normen op het gebied van milieubescherming, daar volgens hen het begrip ‚classificatie van de groene lijst’ ernstig wordt ondermijnd wanneer de eindbestemming en het type nuttige toepassing de bepalende factoren zijn.
Portuguese[pt]
«Alguns Estados‐Membros consideram que, no espírito de uma abordagem harmonizada, o princípio básico para os resíduos da Lista Verde deveria ser o de uma contaminação reduzida, independentemente da operação de valorização seguinte ou do facto de a operação se realizar num Estado‐Membro da União com a melhor tecnologia disponível ou num país que não seja membro da OCDE, com baixos padrões ambientais, uma vez que, na sua opinião, o conceito de classificação dos resíduos da Lista Verde ficaria muito comprometido se o destino final e o tipo de valorização fossem os fatores decisivos.
Romanian[ro]
„Anumite state membre consideră că, în spiritul unei abordări armonizate, principiul de bază pentru lista «verde» de deșeuri trebuie să fie o contaminare minoră, indiferent de operațiunea de recuperare ulterioară sau de faptul că operațiunea va avea loc într‐o țară a Uniunii Europene care dispune de cele mai bune tehnologii sau într‐o țară care nu este membră a OECD cu standarde reduse în materie de protecție a mediului, întrucât, în opinia acestora, noțiunea de clasificare în lista «verde» ar fi grav compromisă dacă destinația și tipul de recuperare ar constitui factorii determinanți.
Slovak[sk]
„Niektoré členské štáty zastávajú názor, že v duchu harmonizovaného prístupu by mala pre odpady na zelenom zozname platiť zásada minimálnej kontaminácie, a to bez ohľadu na postup následného zhodnotenia alebo na skutočnosť, či sa zhodnotenie uskutoční v členskom štáte EÚ, ktorý má k dispozícii najlepšie dostupné technológie, alebo v štáte, ktorý nie je krajinou OECD a má nízke environmentálne štandardy, pretože podľa uvedených členských štátov by bol koncept zaradenia odpadov na zelený zoznam nesmierne oslabený, ak by boli rozhodujúcimi faktormi konečný cieľ odpadov alebo druh zhodnotenia.