Besonderhede van voorbeeld: -7003823664313639497

Bulgarian

В подкрепа на твърденията си жалбоподателят посочва, че Комисията е допуснала очевидни грешки в преценката си и е нарушила посочените по-горе принципи по отношение на (а) ангажиментите относно лишаването на Aer Lingus от 43 маршрута с дублиращи полети до Flybe Group plc; (б) ангажиментите относно маршрутите Дъблин—Лондон, Корк—Лондон и Шанън—Лондон; (в) ангажиментите относно обслужването от Aer Arann на 43 маршрута с дублиращи полети, които Flybe би извършило, и (г) ангажиментите относно маршрутите, за които Комисията е определила, че са налице потенциални проблеми с конкуренцията.

Czech

Na podporu svých návrhových žádání žalobkyně tvrdí, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení a porušila výše uvedené zásady, pokud jde a) o závazky týkající se převodu obchodních aktivit společnosti Aer Lingus na 43 překrývajících se linkách na společnost Flybe Group plc, b) o závazky týkající se linek Dublin-Londýn, Cork-Londýn a Shannon-Londýn, c) o závazky týkající se obchodních aktivit společnosti Aer Arann na 43 překrývajících se linkách, na nichž by působila společnost Flybe, a d) o závazky týkající se linek, na nichž Komise zjistila potenciální hrozby pro hospodářskou soutěž.

Danish

Sagsøgeren har til støtte for sin påstand anført, at Kommissionen har anlagt åbenbare urigtige skøn og tilsidesat ovennævnte principper med hensyn til a) forpligtelserne til at afhænde Aer Lingus operationer på 43 overlappende flyruter til Flybe Group plc, b) forpligtelserne vedrørende ruterne Dublin-London, Cork-London og Shannon-London, c) forpligtelserne vedrørende Aer Aranns operationer på 43 overlappende ruter, som vil blive varetaget af Flybe, og d) forpligtelserne vedrørende de ruter, hvor Kommissionen har kortlagt mulige konkurrencemæssige betænkeligheder.

German

Zur Stützung ihrer Anträge trägt die Klägerin vor, die Kommission habe offensichtliche Beurteilungsfehler begangen und die oben genannten Grundsätze verletzt hinsichtlich a) der Zusagen in Bezug auf die Veräußerung des Geschäfts von Aer Lingus auf 43 der von beiden Unternehmen bedienten Strecken an die Flybe Group plc, b) der Zusagen in Bezug auf die Strecken Dublin-London, Cork-London und Shannon-London, c) der Zusagen in Bezug auf die Geschäfte von Aer Arann auf den 43 überschneidend bedienten Strecken, die Flybe betreiben würde, und d) der Zusagen in Bezug auf die Strecken, bei denen die Kommission Wettbewerbsprobleme festgestellt habe.

Greek

Προς στήριξη των επιχειρημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και παραβίασε τις προαναφερθείσες αρχές όσον αφορά: (α) τις δεσμεύσεις σχετικά με τη μεταβίβαση των δραστηριοτήτων της Aer Lingus που αφορούσαν 43 αλληλεπικαλυπτόμενα δρομολόγια στη Flybe Group plc· (β) τις δεσμεύσεις σχετικά με τα δρομολόγια Δουβλίνο-Λονδίνο, Κορκ-Λονδίνο και Shannon-Λονδίνο· (γ) τις δεσμεύσεις σχετικά με τις δραστηριότητες της Aer Arann όσον αφορά τα 43 αλληλεπικαλυπτόμενα δρομολόγια στα οποία θα δραστηριοποιούνταν η Flybe και (δ) τις δεσμεύσεις σχετικά με τα δρομολόγια για τα οποία η Επιτροπή εντόπισε πιθανά προβλήματα ως προς τον ανταγωνισμό.

English

In support of its claims, the applicant pleads that the Commission made manifest errors of assessment and violated the above-mentioned principles with regard to (a) the commitments relating to the divestiture of Aer Lingus’s operations on 43 overlap routes to Flybe Group plc; (b) the commitments relating to the Dublin-London, Cork-London, and Shannon-London routes; (c) the commitments relating Aer Arann’s operation on the 43 overlap routes on which Flybe would operate, and (d) the commitments relating to the routes on which the Commission identified potential competition concerns.

Spanish

En apoyo de sus alegaciones la demandante aduce que la Comisión incurrió en errores manifiestos de apreciación y violó los principios mencionados anteriormente en relación con (a) los compromisos relativos a la cesión de las operaciones de Aer Lingus a Flybe Group plc en 43 rutas en las que los servicios se solapan; (b) los compromisos relativos a las rutas Dublín-Londres, Cork-Londres, y Shannon-Londres; (c) los compromisos relativos al funcionamiento de Aer Arann en las 43 rutas en las que los servicios se solapan, en las que operaría Flybe, y (d) los compromisos relativos a las rutas en las que la Comisión identificó problemas potenciales desde el punto de vista de la competencia.

Estonian

Hagi põhjendamiseks leiab hageja, et komisjon on teinud ilmseid hindamisvigu ning rikkunud ülalnimetatud põhimõtteid seoses (a) Aer Linguse 43 kattuva lennuliini loovutamisega Flybe Group plc-le, (b) Dublin-London, Cork-London ja Shannon-London lennuliinidega seoses pakutud kohustustega, (c) kohustustega, mida pakuti seoses Aer Aranni 43 kattuva lennuliiniga, millel hakkaks opereerima Flybe, ning (d) neid lennuliine puudutavate kohustustega, mille suhtes komisjon on tuvastanud võimalikke konkurentsiprobleeme.

Finnish

Väitteidensä tueksi kantaja toteaa, että komissio teki ilmeisiä arviointivirheitä ja loukkasi edellä mainittuja periaatteita a) sitoumusten, jotka koskivat Aer Lingusin toimintojen siirtämistä 43 päällekkäiseltä reitiltä Flybe Group plc:lle, b) sitoumusten, jotka koskivat Dublin-Lontoo, Cork-Lontoo ja Shannon-Lontoo -reittejä, c) sitoumusten, jotka koskivat Aer Arannin toimintaa 43 päällekkäisellä reitillä, jolla Flybe tulisi toimimaan, ja d) sitoumusten, jotka koskivat reittejä, joilla komissio yksilöi mahdollisia kilpailuongelmia, osalta.

French

À l’appui de son recours, la requérante fait valoir que la Commission a commis des erreurs manifestes d’appréciation et a violé les principes susmentionnés en ce qui concerne a) les engagements relatifs à la cession à Flybe Group plc des opérations d’Aer Lingus sur 43 liaisons se chevauchant; b) les engagements relatifs aux liaisons Dublin-Londres, Cork-Londres et Shannon-Londres; c) les engagements relatifs aux opérations de Aer Arann’s sur 43 liaisons avec chevauchement, que Flybe exploiterait, et d) les engagements relatifs aux liaisons sur lesquelles la Commission a constaté des problèmes de concurrence potentiels.

Hungarian

Állításainak alátámasztása érdekében a felperes előadja, hogy a Bizottság a következőket illetően nyilvánvaló mérlegelési hibákat követett el, továbbá megsértette a fent említett elveket: (a) 43 egymást átfedő útvonalon az Aer Lingus által végzett műveleteknek a Flybe Group plc javára történő leválasztására vonatkozó kötelezettségvállalások; (b) a Dublin-London, a Cork-London és a Shannon-London útvonalakra vonatkozó kötelezettségvállalások; (c) az Aer Arann működésére vonatkozó kötelezettségvállalások 43 olyan útvonalon, amelyeken a Flybe működne, valamint (d) az azon útvonalakra vonatkozó kötelezettségvállalások, amelyek tekintetében a Bizottság potenciális versenyjogi aggályokat vetett fel.

Italian

A sostegno delle sue richieste, la ricorrente deduce che la Commissione ha commesso manifesti errori di valutazione e ha violato i principi sopra menzionati con riguardo a) agli impegni relativi alla cessione dell’attività dell’Aer Lingus su 43 rotte sovrapposte a quelle della Flybe Group plc; b) agli impegni relativi alle rotte Dublino-Londra, Cork-Londra e Shannon-Londra; c) agli impegni relativi all’attività dell’Aer Arann sulle 43 rotte sovrapposte sulle quali opererebbe la Flybe, e d) agli impegni relativi alle rotte in relazione alle quali la Commissione ha identificato potenziali rischi per la concorrenza.

Lithuanian

Grįsdama savo reikalavimus ieškovė teigia, kad Komisija padarė akivaizdžių vertinimo klaidų ir pažeidė minėtus principus, kai vertino įsipareigojimus, susijusius su: a) 43 sutampančių įmonės Aer Lingus aptarnaujamų skrydžių maršrutų atsisakymu įmonės Flybe Group plc naudai; b) Dublinas-Londonas, Korkas-Londonas ir Šenonas-Londonas skrydžių maršrutais; c) 43 sutampančių įmonės Aer Arann aptarnaujamų skrydžių maršrutais, kuriuos aptarnaus įmonė Flybe ir d) skrydžių maršrutais, dėl kurių Komisija identifikavo potencialų konkurencijos iškrapymą.

Latvian

Savas prasības pamatojumam prasītājs argumentē, ka Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā un pārkāpusi iepriekš minētos principus attiecībā uz a) saistībām par Aer Lingus sadales lidojumiem uz 43 maršrutiem, kas pārklājas ar Flybe Group plc pakalpojumiem; b) saistībām par Dublinas-Londonas, Korkas (Cork) –Londonas un Šanonas (Shannon) — Londonas maršrutiem; c) saistībām par Aer Arann darbību 43 maršrutos, kuros pakalpojumi savstarpēji pārklājas un kuros pakalpojumus sniedzot Flybe, un d) saistībām par maršrutiem, kuros Komisija atklāja iespējamās konkurences problēmas.

Maltese

Insostenn tat-talbiet tagħha, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni u kisret il-prinċipji msemmijin iktar ’il fuq fir-rigward (a) tal-impenji li jirrigwardaw it-trasferiment tal-operazzjonijiet ta’ Aer Lingus fuq 43 rotta li jikkoinċidu, lil Flybe Group plc; (b) l-impenji li jirrgwardaw ir-rotot Dublin-Londra, Cork-Londra, u Shannon-Londra; (ċ) l-impenji li jirrigwardaw l-operazzjonijiet ta’ Aer Arann fuq 43 rotta li jikkoinċidu fuq liema Flybe topera, u (d) l-impenji li jirrigwardaw ir-rotot li fuqhom il-Kummissjoni identifikat tħassib potenzjali dwar il-kompetitzzjoni.

Dutch

Ter ondersteuning van haar vorderingen betoogt verzoekster dat de Commissie kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt en genoemde beginselen heeft geschonden wat betreft a) de toezeggingen betreffende de overdracht van Aer Lingus’ activiteiten op 43 overlappende routes aan Flybe Group plc, b) de toezeggingen betreffende de routes Dublin-Londen, Cork-Londen, en Shannon-Londen, c) de toezeggingen betreffende de activiteit van Aer Arann op de 43 overlappende routes waarop Flybe actief zou worden, en d) de toezeggingen betreffende de routes waaromtrent de Commissie mogelijke mededingingsproblemen heeft vastgesteld.

Polish

Na poparcie tej skargi skarżąca podnosi, że Komisja dopuściła się oczywistych błędów w ocenie i naruszyła ww. zasady w odniesieniu do a) zobowiązań w przedmiocie zbycia na rzecz Flybe Group plc działalności Aer Lingus dotyczącej 43 pokrywających się tras; b) zobowiązań dotyczących tras Dublin-Londyn, Cork-Londyn i Shannon-Londyn; c) zobowiązań w przedmiocie działalności Aer Arann’s dotyczącej 43 pokrywających się tras, na których miałaby prowadzić działalność Flybe oraz d) zobowiązań dotyczących tras, o odniesieniu do których Komisja stwierdziła ewentualne problemy w zakresie konkurencji.

Portuguese

Em apoio dos seus fundamentos, a recorrente alega que a Comissão cometeu erros manifestos de apreciação e violou os princípios acima mencionados em relação (a) aos compromissos relativos à cessão das operações da Aer Lingus à Flybe Group plc em 43 rotas sobrepostas; (b) aos compromissos relativos às rotas Dublin-Londres, Cork-Londres e Shannon-Londres; (c) aos compromissos relativos às operações da Aer Arann em 43 rotas sobrepostas em que a Flybe opera, e (d) aos compromissos relativos às rotas em que a Comissão identificou potenciais problemas de concorrência.

Romanian

În susținerea argumentelor invocate, reclamanta arată că Comisia a săvârșit erori evidente de apreciere și a încălcat principiile menționate mai sus în legătură cu a) angajamentele referitoare la cesionarea operațiunilor Aer Lingus în favoarea Flybe Group plc pentru 43 de rute care se suprapun; b) angajamentele referitoare la rutele Dublin-Londra, Cork-Londra și Shannon-Londra; c) angajamentele referitoare la operațiunile Aer Arann legate de cele 43 de rute care se suprapun, pe care ar opera Flybe și d) angajamentele referitoare la rutele pentru care Comisia a identificat probleme potențiale din punctul de vedere al concurenței.

Slovak

Na podporu svojich žalobných návrhov žalobca uvádza, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila uvedené zásady, pokiaľ ide o a) záväzky týkajúce sa prevodu operácií Aer Lingus na 43 prekrývajúcich sa linkách na spoločnosť Flybe Group, b) záväzky týkajúce sa liniek Dublin-Londýn, Cork-Londýn a Shannon-Londýn, c) záväzky týkajúce sa obchodných aktivít spoločnosti Aer Arann na 43 prekrývajúcich sa linkách, na ktorých by pôsobila spoločnosť Flybe, a d) záväzky týkajúce sa liniek, na ktorých Komisia zistila potenciálnu hrozbu narušenia hospodárskej súťaže.

Slovenian

V utemeljitev svojih trditev navaja, da je Komisija storila očitno napako pri presoji in kršila zgoraj navedena načela v zvezi z (a) zavezami glede prenosa poslov družbe Aer Lingus v zvezi s 43 linijami, ki se prekrivajo, na družbo Flybe Group plc; (b) zavezami glede linij Dublin-London, Cork-London in Shannon-London; (c) zavezami glede poslovanja družbe Aer Arann na 43 prekrivajočih se linijah, na katerih naj bi poslovala družba Flybe; in (d) zavezami glede linij, za katere je Komisija ugotovila, da obstajajo pomisleki glede konkurence.

Swedish

Sökanden har till stöd för sin grund gjort gällande att kommissionen har gjort uppenbart oriktiga bedömningar och åsidosatt ovannämnda principer med avseende på a) åtagandena avseende avyttringen av Aer Lingus verksamhet 43 överlappande flyglinjer till Flybe Group plc, b) åtagandena avseende flyglinjerna Dublin-London, Cork-London och Shannon-London, c) åtagandena avseende Aer Aranns verksamhet på de 43 överlappande flyglinjer som Flybe skulle trafikera, och d) åtagandena avseende de flyglinjerna på vilka kommissionen funnit att det föreligger potentiella konkurrensproblem.