Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение тъй като Съветът не е приел нито едно предложение, представено от Комисията до него по силата на член 17, параграф 6, първа алинея от Шеста директива, държавите-членки все още имат право да запазят законодателство си в областта на изключването на правото на приспадане, заварено към датата на влизане в сила на Шеста директива (Решение от 14 юни 2001 г. по дело Комисия/Франция, C‐345/99, Recueil, стр. I‐4493, точка 19, както и Решение от 8 януари 2002 г. по дело Metropol и Stadler, C‐409/99, Recueil, стр. I‐81, точка 44).
Czech[cs]
V tomto ohledu platí, že vzhledem k tomu, že žádný z návrhů předložených Komisí Radě podle čl. 17 odst. 6 prvního pododstavce šesté směrnice nebyl posledně uvedeným orgánem přijat, mohou členské státy nadále zachovat své vnitrostátní předpisy existující v oblasti DPH v době vstupu šesté směrnice v platnost (rozsudky ze dne 14. června 2001, Komise v. Francie, C‐345/99, Recueil, s. I‐4493, bod 19, a ze dne 8. ledna 2002, Metropol a Stadler, C‐409/99, Recueil, s. I‐81, bod 44).
Danish[da]
Da ingen af de forslag, som Kommissionen har forelagt Rådet i medfør af sjette direktivs artikel 17, stk. 6, første afsnit, er blevet vedtaget af Rådet, kan medlemsstaterne således opretholde den lovgivning med hensyn til undtagelser fra fradragsretten, som var gældende på tidspunktet for sjette direktivs ikrafttræden (dom af 14.6.2001, sag C-345/99, Kommissionen mod Frankrig, Sml. I, s. 4493, præmis 19, og af 8.1.2002, sag C-409/99, Metropol og Stadler, Sml. I, s. 81, præmis 44).
German[de]
17 Abs. 6 Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie vorgelegten Vorschläge angenommen hat, sind die Mitgliedstaaten insoweit weiterhin berechtigt, ihre zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Sechsten Richtlinie bestehenden Rechtsvorschriften über den Ausschluss des Vorsteuerabzugsrechts beizubehalten (Urteile vom 14. Juni 2001, Kommission/Frankreich, C‐345/99, Slg. 2001, I‐4493, Randnr. 19, und vom 8. Januar 2002, Metropol und Stadler, C‐409/99, Slg. 2002, I‐81, Randnr. 44).
Greek[el]
Συναφώς, δεδομένου ότι καμία από τις προτάσεις που υπέβαλε η Επιτροπή στο Συμβούλιο δυνάμει του άρθρου 17, παράγραφος 6, πρώτο εδάφιο, της έκτης οδηγίας δεν υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο, τα κράτη μέλη έχουν ακόμη τη δυνατότητα να διατηρήσουν τη νομοθεσία τους σχετικά με τον αποκλεισμό του δικαιώματος προς έκπτωση η οποία ίσχυε κατά την ημερομηνία ενάρξεως ισχύος της έκτης οδηγίας (βλ. αποφάσεις της 14ης Ιουνίου 2001, C-345/99, Επιτροπή κατά Γαλλίας, Συλλογή 2001, σ. I-4493, σκέψη 19 και της 8ης Ιανουαρίου 2002, C-409/99, Metropol και Stadler, Συλλογή 2002, σ. I-81, σκέψη 44).
English[en]
In that regard, since none of the proposals made by the Commission to the Council under the first paragraph of Article 17(6) have been adopted by the latter, it remains open to the Member States to retain their existing legislation as at the date of entry into force of the Sixth Directive in regard to exclusion from the right of deduction (Case C-345/99 Commission v France [2002] ECR I-4493, paragraph 19, and Case C-409/99 Metropol and Stadler [2002] ECR I-81, paragraph 44).
Spanish[es]
A este respecto, puesto que el Consejo no ha adoptado ninguna de las propuestas presentadas por la Comisión en virtud del artículo 17, apartado 6, párrafo primero, de la Sexta Directiva, los Estados miembros todavía están autorizados a mantener su legislación vigente en materia de exclusión del derecho a la deducción en la fecha de entrada en vigor de la Sexta Directiva (sentencias de 14 de junio de 2001, Comisión/Francia, C‐345/99, Rec. p. I‐4493, apartado 19, y de 8 de enero de 2002, Metropol y Stadler, C‐409/99, Rec. p. I‐81, apartado 44).
Estonian[et]
Kuna ühtegi komisjoni poolt nõukogule kuuenda direktiivi artikli 17 lõike 6 esimese lõigu alusel esitatud ettepanekutest ei ole viimase poolt vastu võetud, võivad liikmesriigid säilitada mahaarvamisõigusest tehtud erandid, mis sisaldusid kuuenda direktiivi jõustumise ajal nende siseriiklikes õigusaktides (14. juuni 2001. aasta otsus kohtuasjas C‐345/99: komisjon vs. Prantsusmaa, EKL 2001, lk I‐4493, punkt 19, ja 8. jaanuari 2002. aasta otsus kohtuasjas C‐409/99: Metropol ja Stadler, EKL 2002, lk I‐81, punkt 44).
Finnish[fi]
Koska neuvosto ei ole hyväksynyt mitään komission sille kuudennen direktiivin 17 artiklan 6 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla esittämää ehdotusta, jäsenvaltioilla on lupa soveltaa edelleen kuudennen direktiivin voimaan tullessa olemassa ollutta vähennysoikeuden rajoittamista koskevaa lainsäädäntöään (asia C-345/99, komissio v. Ranska, tuomio 14.6.2001, Kok., s. I-4493, 19 kohta ja asia C‐409/99, Metropol ja Stadler, tuomio 8.1.2002, Kok., s. I-81, 44 kohta).
French[fr]
À cet égard, aucune des propositions présentées par la Commission au Conseil en vertu de l’article 17, paragraphe 6, premier alinéa, de la sixième directive n’ayant été adoptée par ce dernier, les États membres sont encore autorisés à maintenir leur législation existante en matière d’exclusion du droit à déduction à la date d’entrée en vigueur de la sixième directive (arrêts du 14 juin 2001, Commission/France, C‐345/99, Rec. p. I‐4493, point 19, ainsi que du 8 janvier 2002, Metropol et Stadler, C‐409/99, Rec. p. I‐81, point 44).
Hungarian[hu]
E tekintetben a a hatodik irányelv 17. cikke (6) bekezdésének első bekezdése szerinti bizottsági javaslat mindezidáig nem került elfogadásra a Tanács által, így a tagállamok még fenntarthatják az adólevonási jog kizárására vonatkozó, a hatodik irányelv hatálybalépésekor hatályos szabályozásukat (a C‐345/99. sz., Bizottság kontra Franciaország ügyben 2001. június 14‐én hozott ítélet [EBHT 2001., I‐4493. o.] 19. pontja, valamint a C‐409/99. sz., Metropol és Stadler ügyben 2002. január 8‐án hozott ítélet [EBHT 2002., I‐81. o.] 44. pontja).
Italian[it]
A tal riguardo, dato che nessuna delle proposte avanzate dalla Commissione al Consiglio in forza dell’art. 17, n. 6, primo comma, della sesta direttiva è stata adottata da quest’ultimo, gli Stati membri sono ancora autorizzati a mantenere in vigore la propria normativa in materia di esclusione del diritto alla detrazione esistente alla data di entrata in vigore della sesta direttiva (sentenze 14 giugno 2001, causa C‐345/99, Commissione/Francia, Racc. pag. I‐4493, punto 19, nonché 8 gennaio 2002, causa C‐409/99, Metropol e Stadler, Racc. pag. I‐81, punto 44).
Lithuanian[lt]
Kadangi nė vienas Komisijos remiantis Šeštosios direktyvos 17 straipsnio 6 dalies pirmąja pastraipa Tarybai pateiktas pasiūlymas pastarosios nebuvo priimtas, valstybės narės vis dar turi teisę toliau taikyti savo įsigaliojant Šeštajai direktyvai galiojusius įstatymus dėl teisės į atskaitą apribojimo (2001 m. birželio 14 d. Sprendimo Komisija prieš Prancūziją, C‐345/99, Rink. p. I‐4493, 19 punktas bei 2002 m. sausio 8 d. Sprendimo Metropol ir Stadler, C‐409/99, Rink. p. I‐81, 44 punktas).
Latvian[lv]
Šajā sakarā, tā kā Padome nav pieņēmusi nevienu Komisijas tai sniegto ierosinājumu atbilstoši Sestās direktīvas 17. panta 6. punkta pirmajai daļai, dalībvalstīm brīdī, kad spēkā stājas Sestā direktīva, ir atļauts saglabāt spēkā to pastāvošos tiesību aktus jautājumā par izņēmumu no tiesībām uz atskaitīšanu (2001. gada 14. jūnija spriedums lietā C‐345/99 Komisija/Francija, Recueil, I‐4493. lpp., 19. punkts, kā arī 2002. gada 8. janvāra spriedums lietā C‐409/99 Metropol un Stadler, Recueil, I‐81. lpp., 44. punkts).
Maltese[mt]
F’dan ir‐rigward, minħabba li l‐ebda waħda mill‐proposti ppreżentati mill‐Kummissjoni lill‐Kunsill skont l‐ewwel paragrafu tal‐Artikolu 17(6) tas‐Sitt Direttiva ma ġew adottati minn dan tal‐aħħar, l‐Istati Membri għadhom awtorizzati jżommu l‐liġi eżistenti tagħhom fil‐qasam tal‐esklużjoni tad‐dritt għat‐tnaqqis fid‐data ta’ dħul fis‐seħħ tas‐Sitt Direttiva (sentenzi tal‐14 ta’ Ġunju 2001, Il‐Kummissjoni vs Franza, C‐345/99, Ġabra p. I‐4493, punt 19, kif ukoll tat‐8 ta’ Jannar 2002, Metropol u Stadler, C‐409/99, Ġabra p. I‐81, punt 44).
Dutch[nl]
Aangezien de Raad geen enkel door de Commissie krachtens artikel 17, lid 6, eerste alinea, van de Zesde richtlijn gedaan voorstel heeft aanvaard, zijn de lidstaten nog bevoegd om hun bij de inwerkingtreding van de Zesde richtlijn bestaande regelingen inzake uitsluiting van het recht op aftrek te handhaven (arresten van 14 juni 2001, Commissie/Frankrijk, C‐345/99, Jurispr. blz. I‐4493, punt 19, en 8 januari 2002, Metropol en Stadler, C‐409/99, Jurispr. blz. I‐81, punt 44).
Polish[pl]
W tym zakresie ponieważ żadna z propozycji przedstawionych przez Komisję Radzie na mocy art. 17 ust. 6 akapit pierwszy szóstej dyrektywy nie została przez tę ostatnią przyjęta, państwa członkowskie są nadal uprawnione do utrzymywania w mocy przepisów krajowych dotyczących wyłączeń prawa do odliczenia obowiązujących w chwili wejścia w życia szóstej dyrektywy (wyroki: z dnia 14 czerwca 2001 r. w sprawie C‐345/99 Komisja przeciwko Francji, Rec. s. I-4493, pkt 19; a także z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie C‐409/99 Metropol i Stadler, Rec. s. I‐81, pkt 44).
Portuguese[pt]
A este respeito, uma vez que nenhuma das propostas apresentadas pela Comissão ao Conselho relativas ao artigo 17.°, n.° 6, primeiro parágrafo, da Sexta Directiva foram adoptadas por esta instituição, os Estados‐Membros ainda estão autorizados a manter a sua legislação existente em matéria de exclusão do direito à dedução na data de entrada em vigor da Sexta Directiva (acórdãos de 14 de Junho de 2001, Comissão/França, C‐345/99, Colect., p. I‐4493, n.° 19, e de 8 de Janeiro de 2002, Metropol e Stadler, C‐409/99, Colect., p. I‐81, n. ° 44).
Romanian[ro]
În această privință, întrucât niciuna dintre propunerile prezentate de Comisie Consiliului în temeiul articolului 17 alineatul (6) primul paragraf din A șasea directivă nu a fost adoptată de acesta din urmă, se permite încă statelor membre să își mențină legislația existentă în materie de excludere a dreptului de deducere la data intrării în vigoare a Celei de a șasea directive (Hotărârea din 14 iunie 2001, Comisia/Franța, C‐345/99, Rec., p. I‐4493, punctul 19, precum și Hotărârea din 8 ianuarie 2002, Metropol și Stadler, C‐409/99, Rec., p. I‐81, punctul 44).
Slovak[sk]
V tejto súvislosti, keďže žiadny z návrhov predložených Komisiou Rade podľa článku 17 ods. 6 prvého pododseku šiestej smernice nebol Radou prijatý, členské štáty sú stále oprávnené zachovávať svoju právnu úpravu v oblasti vylúčenia práva na odpočet existujúcu ku dňu nadobudnutia účinnosti šiestej smernice (rozsudky zo 14. júna 2001, Komisia/Francúzsko, C‐345/99, Zb. s. I‐4493, bod 19, ako aj z 8. januára 2002, Metropol a Stadler, C‐409/99, Zb. s. I‐81, bod 44).
Slovenian[sl]
Ker v zvezi s tem Svet ni sprejel nobenega predloga, ki sta jih na podlagi člena 17(6) oblikovala Svet sam ali Komisija, lahko države članice ohranijo svojo zakonodajo glede izključitve pravice do odbitka, ki je veljala ob začetku veljavnosti Šeste direktive (sodbi z dne 14. junija 2001 v zadevi Komisija proti Franciji, C‐345/99, Recueil, str. I‐4493, točka 19, in z dne 8. januarja 2002 v zadevi Metropol in Stadler, C‐409/99, Recueil, str. I-81, točka 44).
Swedish[sv]
Rådet har inte antagit något av de förslag som kommissionen har presenterat enligt artikel 17.6 första stycket i sjätte direktivet. Medlemsstaterna har dock fortfarande befogenhet att behålla sin befintliga lagstiftning i fråga om undantag från avdragsrätten, som de hade när sjätte direktivet trädde i kraft (dom av den 14 juni 2001 i mål C‐345/99, kommissionen mot Frankrike, REG 2001, s. I‐4493, punkt 19, och av den 8 januari 2002 i mål C‐409/99, Metropol och Stadler, REG 2002, s. I‐81, punkt 44).