Besonderhede van voorbeeld: -7046978933094501616

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
18 – В решение German Graphics Graphische Maschinen Съдът тълкува член 7 от Регламент No 1346/2000, който е аналогичен на член 5, и приема, че „[с] други думи, посочената разпоредба представлява само материалноправна норма, с която се цели защита на правата на продавача по отношение на вещите, които се намират извън държавата членка на образуване на производството по несъстоятелност“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, т. 35).
Czech[cs]
18 – V rozsudku German Graphics Graphische Maschinen měl Soudní dvůr za to, pokud jde o článek 7 nařízení č. 1346/2000, tedy ustanovení obdobné článku 5 téhož nařízení, že „uvedené ustanovení je pouze hmotněprávním pravidlem, které má chránit prodávajícího, pokud jde o majetek, který se nachází mimo členský stát, ve kterém bylo zahájeno úpadkové řízení“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, bod 35).
Danish[da]
18 – I dommen i sagen German Graphics Graphische Maschinen fastslog Domstolen nemlig vedrørende artikel 7 i forordning nr. 1346/2000, der er analog med samme forordnings artikel 5, at »[m]ed andre ord er denne bestemmelse kun en materiel regel, der har til formål at beskytte sælgeren for så vidt angår genstande, der befinder sig uden for den medlemsstat, hvor insolvensbehandlingen indledes« (C-292/08, EU:C:2009:544, præmis 35).
German[de]
18 – Im Urteil German Graphics Graphische Maschinen hat der Gerichtshof nämlich zu Art. 7 der Verordnung Nr. 1346/2000, einer ähnlichen Vorschrift wie Art. 5 derselben Verordnung, festgestellt, dass es sich „[b]ei dieser Bestimmung ... nur um eine materiell-rechtliche Vorschrift handelt, durch die der Verkäufer in Bezug auf die Sachen geschützt werden soll, die sich nicht im Mitgliedstaat der Verfahrenseröffnung befinden“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, Rn. 35).
Greek[el]
18 — Πράγματι, το Δικαστήριο έκρινε με την απόφαση German Graphics Graphische Maschinen, σε σχέση με το άρθρο 7 του κανονισμού 1346/2000, διάταξη ανάλογη προς το άρθρο 5 του ιδίου κανονισμού, ότι «[μ]ε άλλα λόγια, η εν λόγω διάταξη είναι απλώς ένας κανόνας ουσιαστικού δικαίου ο οποίος σκοπό έχει να προστατεύσει τον πωλητή όταν πρόκειται για περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται εκτός του κράτους μέλους ενάρξεως της διαδικασίας αφερεγγυότητας» (C‐292/08, EU:C:2009:544, σκέψη 35).
English[en]
18 – In German Graphics Graphische Maschinen, with regard to Article 7 of Regulation No 1346/2000, a similar provision to Article 5 of the same regulation, the Court held that ‘[i]n other words, that provision only constitutes a substantive rule intended to protect the seller with respect to assets which are situated outside the Member State of opening of insolvency proceedings’ (C‐292/08, EU:C:2009:544, paragraph 35).
Spanish[es]
18 – En la sentencia German Graphics Graphische Maschinen, en relación con el artículo 7, apartado 1, del Reglamento no 1346/2000, disposición análoga al artículo 5 del mismo Reglamento, el Tribunal de Justicia consideró, en efecto, que «en otros términos, la mencionada disposición no constituye sino una norma material cuya finalidad es proteger al vendedor en lo que atañe a los bienes que se encuentren fuera del Estado miembro de apertura del procedimiento de insolvencia» (C‐292/08, EU:C:2009:544), apartado 35.
Estonian[et]
18 ‐ Kohtuotsuses German Graphics Graphische Maschinen leidis Euroopa Kohus määruse nr 1346/2000 artikli 7 kohta – mis on sama määruse artikliga 5 samalaadne õigusnorm – , et „[t]eisisõnu on nimetatud säte üksnes materiaalõiguslik reegel, mille eesmärk on kaitsta müüjat selle vara osas, mis asub väljaspool liikmesriiki, kus maksejõuetusmenetlus algatati” (C‐292/08, EU:C:2009:544, punkt 35).
Finnish[fi]
18 – Tuomiossa German Graphics Graphische Maschinen, joka koskee asetuksen N:o 1346/2000 7 artiklaa, joka on saman asetuksen 5 artiklaa vastaava säännös, unionin tuomioistuin katsoi, että ”kyseinen säännös on toisin sanoen ainoastaan aineellisoikeudellinen sääntö, jonka tarkoituksena on suojella myyjää sellaisen omaisuuden osalta, joka sijaitsee maksukyvyttömyysmenettelyn aloitusvaltion ulkopuolella” (C‐292/08, EU:C:2009:544, 35 kohta).
French[fr]
18 – Dans l’arrêt German Graphics Graphische Maschinen, s’agissant de l’article 7 du règlement no 1346/2000, disposition analogue à l’article 5 du même règlement, la Cour a en effet considéré que, «[e]n d’autres termes, ladite disposition ne constitue qu’une règle matérielle visant à protéger le vendeur en ce qui concerne des biens se trouvant en dehors de l’État membre d’ouverture de la procédure d’insolvabilité». (C‐292/08, EU:C:2009:544, point 35).
Croatian[hr]
18 – U presudi German Graphics Graphische Maschinen Sud je, naime, u vezi s člankom 7. Uredbe br. 1346/2000, odredbom sličnom članku 5. iste uredbe, zaključio da „[d]rugim riječima, navedena odredba predstavlja samo materijalno pravilo namijenjeno zaštiti prodavatelja u pogledu imovine koja se nalazi izvan države članice u kojoj se pokreće stečajni postupak“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, t.
Hungarian[hu]
18 – A German Graphics Graphische Maschinen ítéletben az 1346/2000 rendelet 5. cikkéhez hasonló 7. cikke kapcsán a Bíróság ugyanis megállapította, hogy „[m]ásképpen fogalmazva, az említett rendelkezés csupán olyan anyagi jogi szabálynak minősül, amely az eladó védelmét szolgálja a fizetésképtelenségi eljárás megindításának helye szerinti államtól eltérő tagállam területén található vagyontárgyak tekintetében” (C‐292/08, EU:C:2009:544, 35. pont).
Italian[it]
18 – Nella sentenza German Graphics Graphische Maschinen, in relazione all’articolo 7 del regolamento n. 1346/2000, disposizione analoga all’articolo 5 del medesimo regolamento, la Corte ha ritenuto, in effetti, che «[d]etto altrimenti, tale disposizione rappresenta unicamente una regola materiale tesa a proteggere il venditore riguardo ai beni che si trovano al di fuori dello Stato membro di apertura della procedura di insolvenza» (C‐292/08, EU:C:2009:544, punto 35).
Lithuanian[lt]
18 – Byloje German Graphics Graphische Maschinen Teisingumo Teismas, kalbėdamas apie Reglamento Nr. 1346/2000 7 straipsnį – nuostatą, analogišką to paties reglamento 5 straipsniui, iš esmės nusprendė, kad, „kitais žodžiais, ši nuostata yra tik materialinė taisyklė, kuria siekiama suteikti pardavėjui apsaugą dėl turto, nesančio valstybėje narėje, kurioje iškelta bankroto byla“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, 35 punktas).
Latvian[lv]
18 – Spriedumā lietā German Graphics Graphische Maschinen, runājot par Regulas Nr. 1346/2000 7. pantu, proti, normu, kas ir analoģiska šīs regulas 5. pantam, Tiesa faktiski uzskatīja, ka “citiem vārdiem, šī norma tātad ir materiāls noteikums, kas ir vērsts uz to, lai aizsargātu pārdevēju saistībā ar aktīviem, kuri atrodas ārpus maksātnespējas procesa sākšanas dalībvalsts”. (C‐292/08, EU:C:2009:544, 35. punkts).
Maltese[mt]
18 – Fis-sentenza German Graphics Graphische Maschinen, fir-rigward tal-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 1346/2000, dispożizzjonijiet simili għall-Artikolu 5 tal‐imsemmi regolament, il-Qorti tal-Ġustizzja fil-fatt ikkunsidrat li “[f]’termini oħra, l-imsemmija dispożizzjoni tikkostitwixxi biss regola sostantiva intiża sabiex il-bejjiegħ jiġi protett fir-rigward tal-beni li jinsabu barra l-Istat Membru fejn tinfetaħ il-proċedura ta’ falliment [proċedura ta’ insolvenza]” (C‐292/08, EU:C:2009:544, punt 35).
Dutch[nl]
18 – In het arrest German Graphics Graphische Maschinen heeft het Hof met betrekking tot artikel 7 van verordening nr. 1346/2000, een soortgelijke bepaling als artikel 5 van dezelfde verordening, verklaard dat „[m]et andere woorden, deze bepaling [...] slechts een materieelrechtelijke bepaling [vormt] die de verkoper bescherming wil bieden met betrekking tot goederen die zich bevinden buiten de lidstaat waar de insolventieprocedure wordt geopend” (C‐292/08, EU:C:2009:544, punt 35).
Polish[pl]
18 – W wyroku German Graphics Graphische Maschinen (C‐292/08, EU:C:2009:544, pkt 35), dotyczącym art. 7 rozporządzenia nr 1346/2000, będącego przepisem analogicznym do art. 5 tegoż rozporządzenia, Trybunał uznał mianowicie, że „[i]nnymi słowy, wskazany przepis stanowi wyłącznie normę materialną mającą chronić sprzedawcę w odniesieniu do rzeczy znajdujących się poza państwem członkowskim wszczęcia postępowania upadłościowego”.
Portuguese[pt]
18 — No acórdão German Graphics Graphische Maschinen, a propósito do artigo 7.° do Regulamento n.° 1346/2000, disposição análoga ao artigo 5.° do mesmo Regulamento, o Tribunal de Justiça considerou, com efeito, que, «por outras palavras, a referida disposição é apenas uma norma material que visa proteger o vendedor relativamente aos bens que se encontram fora do Estado‐Membro de abertura do processo de insolvência». (C‐292/08, EU:C:2009:544, n. ° 35).
Romanian[ro]
18 – În Hotărârea German Graphics Graphische Maschinen, în ceea ce privește articolul 7 din Regulamentul nr. 1346/2000, dispoziție similară articolului 5 din același regulament, Curtea a considerat astfel că, „[c]u alte cuvinte, dispoziția respectivă nu constituie decât o normă materială care urmărește protejarea vânzătorului în ceea ce privește bunurile care se află în afara statului membru în care s‐a deschis procedura de insolvență” (C‐292/08, EU:C:2009:544, punctul 35).
Slovak[sk]
18 – V rozsudku German Graphics Graphische Maschinen Súdny dvor v súvislosti s článkom 7 nariadenia č. 1346/2000 – čo je obdobné ustanovenie ako článok 5 tohto nariadenia – totiž konštatoval, že „inými slovami, uvedené ustanovenie predstavuje iba materiálne pravidlo smerujúce k ochrane predávajúceho, pokiaľ ide o majetok nachádzajúci sa mimo členského štátu, v ktorom sa začalo konkurzné konanie“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, bod 35).
Slovenian[sl]
18 – Sodišče je v sodbi German Graphics Graphische Maschinen v zvezi s členom 7 Uredbe št. 1346/2000, ki je določba, podobna členu 5 iste uredbe, namreč menilo: „Z drugimi besedami, navedena določba pomeni le materialno normo, katere namen je varovati prodajalca v zvezi s premoženjem, ki je zunaj države članice, v kateri je bil uveden postopek v primeru insolventnosti“ (C‐292/08, EU:C:2009:544, točka 35).
Swedish[sv]
18 – I domen i målet German Graphics Graphische Maschinen konstaterade domstolen beträffande artikel 7 i förordning nr 1346/2000, som är en liknande bestämmelse som artikel 5 i förordningen, att ”[m]ed andra ord är nämnda bestämmelse endast en materiell bestämmelse som syftar till att skydda säljaren, i fråga om egendom som befinner sig utanför den medlemsstat där ett insolvensförfarande inleds” (C‐292/08, EU:C:2009:544, punkt 35).

History

Your action: