Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Наличието на основателни съмнения по отношение на убеждаващата сила на представените доказателства според автора водело дотам, че трябвало да настъпят същите правни последици както в случай на безспорно установяване на невиновността на обвиняемия (стр.
Czech[cs]
Existence rozumných pochybností o důkazní síle předložených důkazů musí mít podle autora stejné právní důsledky jako nepopiratelné konstatování neviny stíhané osoby (s.
Danish[da]
Det forhold, at der foreligger rimelig tvivl med hensyn til de forelagte bevisers overbevisningskraft, medfører ifølge forfatteren, at de samme retlige følger må indtræde som i tilfælde af, at det er fastslået ud over enhver rimelig tvivl, at den anklagede er uskyldig (s.
German[de]
Das Bestehen vernünftiger Zweifel bezüglich der Überzeugungskraft der vorgelegten Beweise bewirke nach den Ausführungen des Autors, dass dieselben Rechtsfolgen wie im Falle einer zweifelsfreien Feststellung der Unschuld des Angeklagten eintreten müssen (S.
Greek[el]
Η ύπαρξη εύλογων αμφιβολιών ως προς την αποδεικτική δύναμη των προσκομιζομένων στοιχείων θα πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις απόψεις αυτού του συγγραφέα, ότι επέρχονται οι ίδιες έννομες συνέπειες όπως στην περίπτωση διαπιστώσεως πέραν πάσης αμφιβολίας της αθωότητας του κατηγορουμένου (σ.
English[en]
According to the author, the existence of a reasonable doubt relating to the cogency of the evidence produced must result in the same legal consequences as in a case of a clear determination of the accused’s innocence (p.
Spanish[es]
La existencia de dudas razonables sobre la fuerza probatoria de las pruebas presentadas tiene, a juicio de este autor, las mismas consecuencias jurídicas, que la acreditación de la inocencia del acusado (p.
Finnish[fi]
Järkevä epäilys esitettyjen todisteiden vakuuttavuudesta aiheuttaa kirjoittajan huomautusten mukaan sen, että oikeudellisten vaikutusten on oltava samat kuin siinä tapauksessa, että syytetyn syyttömyys todetaan kiistatta (s.
French[fr]
L’existence de doutes raisonnables sur la force probante des preuves qui ont été présentées doit, pour l’auteur, avoir les mêmes conséquences juridiques que la constatation indéniable de l’innocence de la personne poursuivie (p.
Italian[it]
Secondo l’autore, l’esistenza di dubbi ragionevoli in relazione alla forza persuasiva delle prove esibite farebbe sì che si verifichino gli stessi effetti giuridici prodotti nel caso della dichiarazione di innocenza dell’accusato al di là di ogni dubbio (pag.
Lithuanian[lt]
Autoriaus tvirtinimu, pagrįstų abejonių dėl įrodomosios pateiktų įrodymų galios egzistavimas lemia tas pačias teisines pasekmes kaip ir priimant išteisinamąjį nuosprendį dėl neabejotino kaltinamojo nekaltumo (p.
Maltese[mt]
Skond l-awtur, l-eżistenza ta’ dubji raġonevoli, fir-rigward tal-forza persważiva tal-provi miġjuba, tippermetti li jkun hemm l-istess effetti ġuridiċi prodotti fil-każ ta’ dikjarazzjoni ta’ innoċenza ta’ l-akkużat lil hinn minn kull dubju (p.
Polish[pl]
Istnienie racjonalnych wątpliwości dotyczących mocy przedłożonych dowodów prowadzi zdaniem autora do tego, że muszą nastąpić takie same skutki prawne jak w przypadku stwierdzenia niewątpliwej niewinności oskarżonego (str.
Portuguese[pt]
Na opinião do autor, a persistência de dúvidas razoáveis quanto à força probatória das provas apresentadas deve ter as mesmas consequências jurídicas do que a comprovação da inocência do arguido (p.
Romanian[ro]
Existența unor dubii rezonabile referitoare la forța probantă a mijloacelor de probă prezentate, ar trebui să producă, potrivit autorului, aceleași consecințe juridice ca în cazul constatării fără dubiu a nevinovăției inculpatului (p.
Slovak[sk]
Podľa autora musí existencia rozumnej pochybnosti vzťahujúcej sa na dôkaznú silu predložených dôkazov vyústiť do tých istých právnych dôsledkov, ako je to v prípade jasného určenia neviny obvineného (s.
Slovenian[sl]
Obstoj razumnih dvomov, kar zadeva prepričljivost predloženih dokazov, naj bi po navedbah avtorja povzročil, da morajo nastopiti iste pravne posledice kot v primeru nedvomne ugotovitve nedolžnosti obtoženca (str.
Swedish[sv]
Att det kvarstår rimligt tvivel i fråga om de framlagda bevisens trovärdighet innebär enligt författaren att samma rättsliga påföljder måste gälla som då det utom allt tvivel är fastställt att den anklagade är oskyldig (s.