Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Flachglas Torgau отбелязва, че третото изречение е добавено след неуспешен опит от страна на Парламента да измени второто изречение така, че да гласи „Държавите членки могат да предвидят, че при прилагането на разпоредбите на тази Директива относно достъпа до правосъдие определението за „публична власт“ не включва органи или институции, когато и доколкото са в качеството си на съдебни или законодателни органи“ (курсивът е мой)(10).
Czech[cs]
Společnost Flachglas Torgau uvádí, že třetí věta byla vložena po neúspěšné snaze Parlamentu změnit druhou větu takto „Členské státy mohou stanovit, že při uplatňování ustanovení této směrnice o přístupu k právní ochraně definice ‚orgánu veřejné právy‘ nezahrne instituce působící v soudní nebo zákonodárné funkci a pouze v rozsahu, v němž působí v této funkci“ (kurziva provedena autorkou stanoviska)(10).
Danish[da]
Flachglas Torgau har anført, at tredje punktum blev tilføjet efter Parlamentets mislykkede forsøg på at ændre andet punktum til følgende ordlyd: »Medlemsstaterne kan bestemme, at definitionen af »offentlige myndigheder« ved anvendelse af dette direktivs bestemmelser om klage og domstolsprøvelse ikke omfatter organer eller institutioner, når de udøver dømmende eller lovgivende myndighed« (min fremhævelse) (10).
German[de]
Flachglas Torgau merkt an, dass Satz 3 eingefügt worden sei nach einem erfolglosen Versuch des Parlaments, Satz 2 die Fassung „Die Mitgliedstaaten können festlegen, dass die Begriffsbestimmung ‚Behörde‘ bei der Anwendung der Bestimmungen dieser Richtlinie über das Beschwerde- und Klagerecht für Stellen nicht gilt, soweit diese im Rahmen ihrer Rechtsprechungs- oder Gesetzgebungszuständigkeit tätig sind“ bzw. die Fassung „Die Mitgliedstaaten können vorsehen, dass bei der Anwendung der Bestimmungen dieser Richtlinie über den Zugang zu Gerichten Stellen nicht unter den Begriff ‚Behörde‘ fallen, soweit diese in gerichtlicher oder gesetzgebender Eigenschaft handeln“ (Hervorhebung nur hier)(10) zu geben.
Greek[el]
Η Flachglas Torgau παρατηρεί ότι η τρίτη περίοδος προστέθηκε μετά από ανεπιτυχή απόπειρα του Κοινοβουλίου να τροποποιήσει τη δεύτερη περίοδο ως εξής: «Τα κράτη μέλη μπορούν να προβλέπουν ότι, κατά την εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας που αφορούν την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, ο ορισμός της δημόσιας αρχής δεν περιλαμβάνει φορείς ή όργανα όταν και καθόσον ενεργούν υπό δικαστική ή νομοθετική ιδιότητα» (η υπογράμμιση δική μου) (10).
English[en]
Flachglas Torgau notes that the third sentence was added after an unsuccessful attempt by the Parliament to amend the second sentence to read ‘Member States may provide that, in applying the provisions of this Directive concerning access to justice, the definition of “public authority” does not include bodies when and to the extent to which they act in a judicial or legislative capacity’ (emphasis added).
Spanish[es]
Flachglas Torgau sostiene que la tercera frase se añadió tras un intento fallido por parte del Parlamento de modificar la segunda frase para que fuera del siguiente tenor: «los Estados miembros podrán establecer que, al aplicar las disposiciones de la presente Directiva relativas al acceso a la justicia, el concepto de “autoridad pública” no incluya órganos cuando y en la medida en que actúen en el ejercicio de sus facultades judiciales o legislativas» (la cursiva es mía).
Estonian[et]
Flachglas Torgau märgib, et kolmas lause lisati pärast parlamendi ebaõnnestunud katset sõnastada teine lause ümber selliseks: „Liikmesriigid võivad sätestada, et käesoleva direktiivi nende sätete kohaldamisel, mis käsitlevad õigust pöörduda kohtusse, ei hõlma „riigiasutuse” määratlus asutusi, kui ja niivõrd kui nad tegutsevad õigusemõistjana või seadusandjana.” (kohtujuristi kursiiv).(
Finnish[fi]
Flachglas Torgau toteaa, että kolmas virke lisättiin sen jälkeen, kun parlamentti oli menestyksettä pyrkinyt muuttamaan toisen virkkeen sanamuodoksi ”Jäsenvaltiot voivat säätää, että tämän direktiivin muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta koskevia määräyksiä sovellettaessa ’viranomaisen’ määritelmä ei kata elimiä, kun ne käyttävät tuomio- tai lainsäädäntövaltaa ja siltä osin kuin ne käyttävät tuomio- tai lainsäädäntövaltaa” (kursivointi tässä).(
French[fr]
Flachglas Torgau constate que ladite troisième phrase a été ajoutée après la tentative manquée du Parlement de modifier la deuxième phrase en écrivant que «[l]es États membres peuvent prévoir que, pour l’application de la présente directive concernant l’accès à la justice, la définition de ‘l’autorité publique’ n’inclut pas les organes lorsqu’ils agissent dans l’exercice de pouvoirs judiciaires ou législatifs» (10).
Hungarian[hu]
A Flachglas Torgau megjegyzi, hogy a harmadik mondatot azt követően illesztették be, hogy meghiúsult a Parlament arra irányuló kísérlete, hogy a második mondat a következőképpen módosuljon: „A tagállamok úgy is rendelkezhetnek, hogy – az irányelvnek az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésre vonatkozó rendelkezései alkalmazásában – a »hatóság« fogalma ne foglalja magában a bírói vagy jogalkotói minőségben eljáró szerveket” (kiemelés tőlem).(
Italian[it]
La Flachglas Torgau osserva che il terzo periodo è stato aggiunto dopo un fallito tentativo del Parlamento di modificare il secondo periodo come segue: «Gli Stati membri possono stabilire che, nel quadro dell’applicazione delle disposizioni riguardanti il diritto di ricorso della presente direttiva, la definizione di «autorità pubblica» non comprenda gli organi che esercitano competenze legislative o giudiziarie» (il corsivo è mio) (10).
Lithuanian[lt]
Flachglas Torgau pažymi, kad trečiasis sakinys buvo pridėtas po nesėkmingo Parlamento bandymo ištaisyti antrąjį sakinį taip: „valstybės narės gali numatyti, kad taikant šios direktyvos nuostatas dėl teisės kreiptis į teismus „valdžios institucijos“ sąvoka neapima įstaigų tuomet ir tiek, kiek jos vykdo teismines ar įstatymų leidžiamąsias funkcijas“ (kursyvu išskirta mano)(10).
Latvian[lv]
Flachglas Torgau norāda, ka trešais teikums tika iekļauts pēc tam, kad parlamentam neizdevās grozīt otro teikumu, lai tā formulējums būtu “dalībvalstis var paredzēt, ka, piemērojot šīs direktīvas normas par tiesas pieejamību, termina “valsts iestādes” definīcija neietver institūcijas, kad un kādā apmērā tās īsteno tiesu vai likumdošanas varu” (mans izcēlums) (10).
Maltese[mt]
Flachglas Torgau tinnota li t-tielet sentenza ġiet miżjuda wara attentat fallut mill-Parlament li jemenda t-tieni sentenza b’tali mod li tgħid li “L-Istati Membri jistgħu jipprovdu li, meta jkunu qed jiġu applikati d-dispożizzjonijiet ta’ din id-direttiva li jirrigwardaw l-aċċess għall-ġustizzja, id-definizzjoni ta’ ‘awtorità pubblika’ ma tinkludix dawk il-korpi meta u sa fejn dawn ikunu qed jaġixxu f’kapaċità ġudizzjarja jew leġiżlattiva” (enfasi miżjuda) (10).
Dutch[nl]
Volgens Flachglas Torgau is de derde zin toegevoegd na een vergeefse poging van het Europees Parlement om de tweede zin aldus te wijzigen: „De lidstaten kunnen bepalen dat voor de toepassing van deze richtlijn op de mogelijkheid van beroep op de rechter, organen die optreden in een rechterlijke of wetgevende hoedanigheid en voor zover zij als zodanig optreden, buiten de definitie van ‚overheidsinstantie’ vallen” (cursivering van mij).(
Polish[pl]
Flachglas Torgau podnosi, że zdanie trzecie zostało dodane po nieudanej próbie Parlamentu, który chciał zmienić zdanie drugie w celu nadania mu następującego brzmienia: „Państwa członkowskie mogą postanowić, że przy stosowaniu przepisów niniejszej dyrektywy dotyczących dostępu do wymiaru sprawiedliwości definicja »organu władzy publicznej« nie dotyczy organów, gdy pełnią funkcje o charakterze sądowym lub ustawodawczym oraz w tym zakresie” [tłumaczenie nieoficjalne] (podkreślenie własne)(10).
Portuguese[pt]
A Flachglas Torgau observa que a terceira frase foi adicionada depois de uma tentativa infrutífera do Parlamento de alterar a segunda frase de modo a enunciar «os Estados‐Membros podem dispor, no âmbito da aplicação das disposições da presente diretiva relativas ao acesso à justiça, que a definição de ‘autoridade pública’ não inclui os órgãos com competências judiciais ou legislativas, na medida em que ajam no exercício de tais competências» (o sublinhado é meu) (10).
Romanian[ro]
Flachglas Torgau observă că cea de a treia teză a fost adăugată după o încercare nereușită a Parlamentului European de a modifica a doua teză în sensul că „[s]tatele membre pot prevedea ca, la aplicarea dispozițiilor prezentei directive referitoare la accesul la justiție, această definiție să nu includă organismele sau instituțiile atunci când și în măsura în care acestea acționează în baza capacităților lor judiciare sau legislative”(10).
Slovak[sk]
Flachglas Torgau poznamenáva, že tretia veta bola doplnená po neúspešnom pokuse Parlamentu zmeniť a doplniť druhú vetu tak, aby znela takto: „Členské štáty môžu stanoviť, že pri uplatňovaní ustanovení tejto smernice týkajúcich sa prístupu k spravodlivosti definícia ‚verejného orgánu‘ nezahŕňa orgány, ktoré vykonávajú súdnu alebo zákonodarnú moc“ (kurzívou zvýraznila generálna advokátka).(
Slovenian[sl]
Družba Flachglas Torgau opozarja, da je bil tretji stavek dodan po neuspešnem poskusu Parlamenta, da spremeni drugi stavek tako, da bi se glasil: „Države članice lahko določijo, da pri uporabi določb te direktive glede dostopa do pravnih sredstev opredelitev pojma ‚organ oblasti‘ ne vključuje organov, kolikor opravljajo zadeve iz sodne ali zakonodajne pristojnosti in v obsegu teh zadev (poudarek dodan).“(
Swedish[sv]
Flachglas Torgau har påpekat att den tredje meningen lades till efter ett misslyckat försök från parlamentets sida att ändra den andra meningen enligt följande: ”Medlemsstaterna kan föreskriva att definitionen ’offentlig myndighet’ vid tillämpningen av bestämmelserna i detta direktiv om rätten att överklaga och väcka talan inte omfattar organ när och i den utsträckning de utför rättsliga eller lagstiftande uppgifter” (min kursivering).(