Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
This interpretation was reaffirmed by the International Court of Justice in its advisory opinion on the difference relating to immunity from legal process of a special rapporteur of the Commission on Human Rights of 29 April 1999 (so-called “Cumaraswamy case”), in which it observed that the Secretary-General, as the chief administrative officer of the Organization, had the primary responsibility to safeguard the interests of the Organization, and that, to that end, it was up to him to assess whether its agents had acted within the scope of their functions and, where he so concluded, to protect those agents, including experts on mission, by asserting their immunity (para.
Spanish[es]
Esta interpretación fue reafirmada por la Corte Internacional de Justicia en su opinión consultiva de 29 de abril de 1999 sobre la controversia relacionada con la inmunidad judicial de un relator especial de la Comisión de Derechos Humanos (el denominado “caso Cumaraswamy”), en que la Corte observó que el Secretario General, en su calidad de más alto funcionario administrativo de la Organización, tenía la responsabilidad primordial de salvaguardar los intereses de la Organización y que, con ese fin, le incumbía evaluar si sus agentes habían actuado dentro de los límites de sus funciones y, cuando así lo concluyera, proteger a esos agentes, incluidos los expertos en misión, haciendo valer su inmunidad (párr.
French[fr]
Ce principe a été réaffirmé par la Cour internationale de Justice dans l’avis consultatif qu’elle a rendu le 29 avril 1999 sur le différend relatif à l’immunité de juridiction d’un rapporteur spécial de la Commission des droits de l’homme (affaire Cumaraswamy), où elle a confirmé que le Secrétaire général, en sa qualité de plus haut fonctionnaire de l’Organisation, avait la responsabilité principale de la protection des intérêts de celle-ci et, qu’à ce titre, il lui incombait d’apprécier si ses agents ont agi dans le cadre de leurs fonctions et, lorsqu’il conclut par l’affirmative, de protéger ces agents, y compris les experts en mission, en faisant valoir leur immunité (par.