Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
36 UDL argumenterer følgende: Hvis artikel 3, stk. 1, i forordningen skal fortolkes således, at den forbyder, at produkter, afledt af mælk, hvori en fremmed bestanddel har erstattet den naturlige bestanddel, betegnes som en »ost«, og at dette forbud finder anvendelse, selv hvis en række varedeklarationer tilføjes emballagen, så tildeles forbuddet en overdreven rækkevidde, der ikke er nødvendig for at beskytte forbrugeren, og som dermed er i modstrid med proportionalitetsprincippet.
German[de]
36 Die UDL trägt vor, Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung habe, wenn er dahin ausgelegt werde, daß die Verwendung des Begriffs "Käse" zur Bezeichnung von aus Milch gewonnenen Erzeugnissen, bei denen ein natürlicher Bestandteil durch einen Fremdbestandteil ersetzt worden sei, verboten sei, und daß dieses Verbot auch dann gelte, wenn auf der Verpackung diesbezügliche Erläuterungen angebracht würden, eine übermäßige Tragweite, die zum Schutz des Verbrauchers nicht erforderlich sei, und verstoße daher gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
Greek[el]
36 Η αναιρεσείουσα της κύριας δίκης προβάλλει το ακόλουθο επιχείρημα: αν το άρθρο 3, παράγραφος 1, του κανονισμού ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγορεύει τη χρήση του όρου «τυρί» για προϋόντα που προέρχονται από το γάλα και στη σύνθεση των οποίων ένα φυσικό συστατικό έχει αντικατασταθεί από ένα ξένο συστατικό και ότι η απαγόρευση αυτή ισχύει ακόμη και όταν, κατά περίπτωση, έχουν τεθεί συναφώς επεξηγηματικές σημειώσεις επί της συσκευασίας, η απαγόρευση θα έχει υπερβολικά ευρύ πεδίο εφαρμογής, το οποίο δεν είναι αναγκαίο για την προστασία του καταναλωτή, και θα αντιβαίνει, επομένως, προς την αρχή της αναλογικότητας.
English[en]
36 In response, UDL states that if Article 3(1) of the Regulation is interpreted as meaning that the use of the word `cheese' to describe products derived from milk in which one natural constituent has been replaced with a non-milk constituent is prohibited, and that prohibition applies even in the event that explanatory notes have been affixed to the packaging, it would have an excessive scope unnecessary for consumer protection and would therefore be incompatible with the principle of proportionality.
Spanish[es]
36 La sociedad demandante pone de relieve que, si el artículo 3, apartado 1, del Reglamento se interpretara en el sentido de que está prohibido utilizar el término «queso» para designar aquellos productos derivados de la leche en los cuales un constituyente natural haya sido sustituido por un constituyente ajeno y de que la citada prohibición es también aplicable cuando se coloquen en el envase menciones explicativas al respecto, dicho precepto tendría un alcance excesivo, innecesario para la protección del consumidor, y, por lo tanto, conculcaría el principio de proporcionalidad.
Finnish[fi]
36 UDL esittää, että asetuksen 3 artiklan 1 kohdan ulottuvuus olisi kuluttajansuojan kannalta tarpeettoman suuri ja se olisi siten suhteellisuusperiaatteen vastainen, jos sillä kiellettäisiin käsitteen "juusto" käyttö sellaisten maidosta saatujen tuotteiden nimeämisessä, joissa luonnollinen ainesosa on korvattu ulkoisella aineella ja kun tätä kieltoa sovelletaan silloinkin, kun pakkaukseen on merkitty tätä koskevat kuvaavat lisäykset.
French[fr]
36 La société requérante fait valoir l'argument suivant: si l'on interprète l'article 3, paragraphe 1, du règlement en ce sens qu'il interdit l'utilisation du terme "fromage" pour désigner des produits dérivés du lait dans lesquels un constituant naturel a été remplacé par un composant étranger et que cette interdiction s'applique même lorsque, éventuellement, des notes explicatives sont apposées à ce sujet sur l'emballage, cette prohibition revêtirait une portée excessive, qui n'est pas nécessaire pour la protection du consommateur et serait dès lors contraire au principe de proportionnalité.
Italian[it]
36 La difesa della società ricorrente fa rilevare che l'art. 3, n. 1, del regolamento, se interpretato nel senso che è vietato l'uso del termine «formaggio» per designare prodotti derivati dal latte nei quali una componente naturale sia stata sostituita da una componente estranea e che questo divieto trova applicazione anche quando eventualmente sulla confezione vengano fatte figurare delle note esplicative al riguardo, avrebbe una portata eccessiva, non necessaria per la tutela del consumatore, e pertanto contrasterebbe con il principio di proporzionalità.
Dutch[nl]
36 De verzoekende vennootschap voert volgende argument aan: wanneer artikel 3, lid 1, van de verordening aldus wordt uitgelegd, dat het een verbod bevat voor het gebruik van het woord "kaas" ter aanduiding van producten die uit melk zijn verkregen doch waarin een natuurlijk bestanddeel is vervangen door een vreemd bestanddeel, alsmede dat dit verbod, eventueel zelfs, van toepassing is op toelichtingen die terzake op de verpakking zijn aangebracht, zou dit verbod te ruim zijn, onnodig voor de bescherming van de consument en daarom in strijd met het evenredigheidsbeginsel.
Portuguese[pt]
36 A recorrente invoca o seguinte argumento: se se interpretar o n._ 1 do artigo 3._ do regulamento no sentido de que proíbe a utilização da palavra «queijo» para designar produtos derivados do leite em que um dos componentes naturais tenha sido substituído por um componente estranho e que essa proibição se aplica mesmo quando sejam, eventualmente, apostas notas explicativas a esse respeito na embalagem, tal proibição reveste-se de alcance excessivo, que não é necessário para a protecção do consumidor, sendo assim contrária ao princípio da proporcionalidade.
Swedish[sv]
36 UDL har hävdat att artikel 3.1 i förordningen - om den tolkas så att det är förbjudet att använda beteckningen ost för mjölkprodukter i vilka en naturlig beståndsdel har ersatts av en främmande substans och att förbudet gäller även när ersättningen framgår av kompletterande produktbeskrivningar på förpackningen - får en orimligt stor räckvidd som inte behövs för att skydda konsumenterna och därför strider mot proportionalitetsprincipen.