Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Това фактическо положение поставя въпроса доколко на пръв поглед доста либералните правила за международната компетентност, установени по-рано с решение Shevill(2) по отношение на разпространена в печатни медии клевета и впоследствие разширени с решение eDate(3) до вредите, причинени на репутацията на физическо лице от публикувана в интернет информация, се нуждаят от осъвременяване.
Czech[cs]
Tento faktický rámec vede k otázce, do jaké míry by mohla vzniknout potřeba aktualizovat zdánlivě vcelku velkorysá pravidla týkající se mezinárodní soudní příslušnosti dříve stanovená ve věci Shevill(2) s ohledem na pomluvu šířenou prostřednictvím tištěných sdělovacích prostředků, a poté rozšířená ve věci eDate(3) na újmu způsobenou na pověsti fyzické osoby informacemi zveřejněnými na internetu.
Danish[da]
Denne række af faktiske omstændigheder rejser spørgsmålet om, i hvilken udstrækning der kan være behov for at ajourføre de tilsyneladende ganske vidtgående regler om international kompetence, som tidligere er blevet fastlagt i dommen i sagen Shevill m.fl. (2), for så vidt angår ærekrænkelse begået af trykte medier, og som i dommen i sagen eDate Advertising m.fl. (3) blev udstrakt til også at omfatte skade på fysiske personers omdømme som følge af oplysninger offentliggjort på internettet.
German[de]
Diese Fallgestaltung führt zu der Frage, inwieweit die dem Anschein nach sehr großzügigen Regeln über die internationale Zuständigkeit, wie sie zuvor im Urteil Shevill(2) hinsichtlich der Ehrverletzung durch Printmedien aufgestellt und sodann im Urteil eDate(3) auf die Beschädigung des Ansehens einer natürlichen Person durch im Internet veröffentlichte Informationen ausgedehnt wurden, einer Aktualisierung bedürfen.
Greek[el]
Υπό τις πραγματικές αυτές περιστάσεις, ανακύπτει το ζήτημα αν και σε ποιον βαθμό θα πρέπει να αναθεωρηθούν οι ήδη μάλλον ευνοϊκοί κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας οι οποίοι τέθηκαν με την απόφαση Shevill (2)όσον αφορά τη δυσφήμιση διά του Τύπου, και επεκτάθηκαν περαιτέρω με την απόφαση eDate (3)στις περιπτώσεις βλάβης που προκαλείται στην υπόληψη φυσικού προσώπου από πληροφορίες δημοσιευμένες στο διαδίκτυο.
English[en]
This factual setting leads to the question of how far the seemingly quite generous rules on international jurisdiction previously established in Shevill (2) with regard to libel by printed media, and then further extended in eDate (3) to the harm caused to the reputation of a natural person by information published on the internet, may be in need of an update.
Spanish[es]
Estas circunstancias fácticas llevan pues a plantearse en qué medida procede actualizar los criterios sobre competencia internacional, aparentemente bastante amplios, establecidos en la sentencia Shevill (2) en un caso de difamación a través de medios de comunicación impresos, y posteriormente extendidos por la sentencia eDate (3) a los daños causados a la reputación de una persona física mediante información publicada en Internet.
Estonian[et]
Selline faktiliste asjaolude kogum tekitab küsimuse, mil määral võivad vajada ajakohastamist pealtnäha küllaltki helded rahvusvahelise kohtualluvuse eeskirjad, mis on välja kujundatud kohtuasjas Shevill(2) seoses trükimeedias avaldatud laimuga ja mida hiljem on kohtuasjas eDate(3) laiendatud füüsilise isiku mainele internetis avaldatud teabega tekitatud kahjule.
Finnish[fi]
Näiden tosiseikkojen perusteella herää kysymys, miten laajasti kansainvälistä toimivaltaa koskevia nähtävästi melko sallivia sääntöjä, jotka vahvistettiin aiemmin tuomiossa Shevill(2) painetussa mediassa tapahtuneen kunnianloukkauksen osalta ja joita myöhemmin laajennettiin tuomiossa eDate(3) koskemaan luonnollisen henkilön maineelle internetissä aiheutettua vahinkoa, on mahdollisesti tarpeen ajantasaistaa.
French[fr]
Ce contexte factuel conduit à s’interroger sur la mesure dans laquelle les règles relativement généreuses en apparence en matière de compétence internationale, antérieurement établies dans l’arrêt Shevill (2) concernant une diffamation par un média imprimé et ensuite élargies par l’arrêt eDate (3) au dommage causé à la réputation d’une personne physique par une information publiée sur Internet, peuvent nécessiter d’être mises à jour.
Croatian[hr]
Ovaj činjenični kontekst dovodi do pitanja u kojoj mjeri treba ažurirati pravila o međunarodnoj nadležnosti, naizgled vrlo opsežna, koja su ranije utvrđena u presudi Shevill(2) u odnosu na klevetu putem tiska i zatim proširena u presudi eDate(3) u odnosu na štetu nanesenu ugledu fizičke osobe informacijama objavljenim na internetu.
Hungarian[hu]
E tényállás felveti a kérdést, hogy milyen mértékben szükséges korszerűsíteni a nyomtatott sajtóban elkövetett jóhírnévsértés tekintetében a Shevill ítéletben(2) korábban megállapított, látszólag meglehetősen nagyvonalú joghatósági szabályokat, amelyeket az eDate ítéletben(3) kiterjesztettek a természetes személy jó hírnevének interneten közzétett információ útján történő történő megsértése esetére.
Italian[it]
Tale contesto di fatto induce a domandarsi se occorra aggiornare le regole, apparentemente molto elastiche, sulla competenza internazionale stabilite in precedenza nella sentenza Shevill (2) per quanto riguarda la diffamazione a mezzo stampa, successivamente estese nella sentenza eDate (3) ai danni arrecati alla reputazione di una persona fisica mediante informazioni pubblicate su Internet.
Lithuanian[lt]
Dėl tokių faktinių aplinkybių kyla klausimas, kiek yra poreikis atnaujinti, atrodytų, gana palankias taisykles dėl tarptautinės jurisdikcijos, kurios anksčiau buvo nustatytos Sprendime Shevill(2) dėl šmeižto spaudoje, o vėliau labiau išplėstos Sprendime eDate(3) dėl internete atsiradusios žalos fizinio asmens reputacijai.
Latvian[lv]
Šī faktu konfigurācija rosina uzdot jautājumu par to, kādā mērā būtu jāaktualizē šķietami ļoti dāsnie starptautiskās jurisdikcijas noteikumi, kas tika iedibināti lietā Shevill (2) attiecībā uz drukātajos plašsaziņas līdzekļos publicētajiem apmelojumiem un vēlāk paplašināti lietā eDate (3) attiecībā uz kaitējumu, kas ar internetā publicētu informāciju ir nodarīts fiziskas personas reputācijai.
Maltese[mt]
Din il-kompożizzjoni fattwali twassal għall-mistoqsija dwar kemm ir-regoli li jidhru pjuttost ġenerużi dwar il-ġurisdizzjoni internazzjonali stabbiliti preċedentement fis-sentenza Shevill (2) fir-rigward ta’ libell mill-media stampata, u mbagħad estiżi ulterjorment f’eDate (3) għad-dannu kkawżat lir-reputazzjoni ta’ persuna fiżika permezz ta’ informazzjoni ppubblikata fuq l-internet, jista’ jkun li jeħtieġu aġġornament.
Dutch[nl]
Dit feitelijke kader doet de vraag rijzen in hoeverre de op het oog zeer genereuze regels inzake internationale bevoegdheid die in het arrest Shevill(2) zijn ontwikkeld voor belediging via gedrukte media, en vervolgens in het arrest eDate(3) zijn uitgebreid tot door de publicatie van informatie op internet toegebrachte schade aan de reputatie van een natuurlijk persoon, een update behoeven.
Polish[pl]
Wspomniane okoliczności faktyczne prowadzą do pytania o to, w jakim zakresie z pozoru dość łagodne przepisy dotyczące jurysdykcji międzynarodowej ustanowione uprzednio w wyroku Shevill(2) w odniesieniu do zniesławienia w prasie drukowanej, a następnie rozszerzone w wyroku eDate(3) poprzez uwzględnienie wyrządzonej opublikowanymi w internecie informacjami szkody dla reputacji osoby fizycznej mogą wymagać aktualizacji.
Portuguese[pt]
Este cenário factual leva‐nos a perguntar até que ponto carecem de atualização as regras aparentemente bastante generosas sobre competência internacional que foram estabelecidas pelo acórdão Shevill (2) em matéria de difamação cometida através de um meio de comunicação impresso e posteriormente alargadas pelo acórdão eDate (3) aos danos causados à reputação de uma pessoa singular por informações publicadas na Internet.
Romanian[ro]
Această configurație faptică determină întrebarea în ce măsură ar fi necesară o actualizare a normelor aparent destul de generoase privind competența internațională stabilite anterior în Hotărârea Shevill(2) cu privire la defăimarea prin mijloace de comunicare tipărite și apoi extinse în continuare în Hotărârea eDate(3) la prejudiciul cauzat reputației unei persoane fizice prin informațiile publicate pe internet.
Slovak[sk]
Tento skutkový stav vyvoláva otázku, do akej miery treba prípadne aktualizovať zrejme dosť veľkorysé pravidlá medzinárodnej právomoci, ktoré boli predtým stanovené vo veci Shevill(2) v súvislosti s poškodením dobrého mena tlačenými médiami a potom vo veci eDate(3) ďalej rozšírené na poškodenie povesti fyzickej osoby zverejnením informácií na internete.
Slovenian[sl]
Zaradi teh dejstev se postavlja vprašanje, v kakšnem obsegu je morda treba posodobiti na videz zelo velikodušna pravila o mednarodni pristojnosti, ki so bila v zvezi z obrekovanjem v tiskanih medijih predhodno opredeljena v sodbi Shevill(2) in nato v sodbi eDate(3) naprej razširjena na škodo, povzročeno ugledu fizičnih oseb z informacijami, objavljenimi na spletu.
Swedish[sv]
Dessa faktiska omständigheter föranleder frågan i vilken utsträckning som de till synes generösa reglerna om internationell behörighet, som tidigare fastställts i domen i målet Shevill(2) med avseende på ärekränkning genom tryckta medier som senare ytterligare i domen i målet eDate(3) utsträckts till skada på en fysisk persons rykte genom att uppgifter publicerats på internet, kan vara i behov av en uppdatering.