Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
قدّم معهد المستهلكين الغاليسي طعنا في صحة قرار تحكيم بحجة عدم حصول أحد الطرفين على دفاع مناسب، نظرا لأنه، برغم أنه كان واضحاً مُنح الوقت الكافي للمثول أمام المحكمة، فقد قام قبل انعقاد جلسة الاستماع - وتحديداً بتوجيه إخطار قبل يومين اثنين - بإرسال رسالة إلى المعهد موقعة من محاميه، طلب فيها المحامي من المعهد تأجيل جلسة الاستماع بحجة أنه لن يتمكّن من الحضور لأنه كان ملزما بحضور محاكمة جنائية في ذات اليوم وذات الوقت.
English[en]
An appeal was lodged against the validity of an arbitral award by the Galician Consumer Institute, on the grounds that one of the parties had lacked a proper defence, since, although it had clearly been given sufficient time to appear, it had, prior to the hearing — specifically, at two days’ notice — sent the Institute a letter signed by its lawyer, in which he requested deferral of the hearing on the grounds that he could not attend because he was required to attend a criminal trial on the same day and at the same time.
French[fr]
Il avait été intenté une action en nullité de la sentence arbitrale rendue par l’Institut galicien de protection du consommateur pour le motif que l’une des parties n’avait pas eu la possibilité de se défendre, vu qu’alors même qu’elle avait été citée à comparaître avec un préavis suffisant, elle avait présenté à l’institution saisie, deux jours avant l’audience, un écrit signé par son avocat demandant le report de l’audience, vu qu’elle ne pourrait pas y assister pour avoir été citée le même jour et à la même heure dans une action de caractère pénal.
Russian[ru]
Была подана апелляция в отношении действительности арбитражного решения Галисийского института защиты прав потребителей на том основании, что одна из сторон не имела надлежащей защиты, поскольку, хотя ей и было предоставлено достаточное время для явки, она до слушаний, конкретно за два дня до них, направила Институту письмо, подписанное ее адвокатом, в котором он просил отложить слушания в силу того, что ему нужно было участвовать в уголовном процессе в тот же день и в то же время.
Chinese[zh]
加利西亚消费者协会以一方当事人缺乏适当辩护为由对一项仲裁裁决的有效性提出上诉,因为尽管明显给予了该当事人足够的时间到庭,但该当事人在开庭审理之前向消费者协会发出一封由其律师签名的信函——具体来说,提前两天通知。 信中请求推迟审理,理由是他在该日的同一时间要参加一个刑事审判,因此无法到庭。